우리가 원하는 것을하기위한 선의 열쇠

서양에서 우리는 원하는 것을하는 것이 퇴보 나 파멸로 이어질 수 있다고 생각합니다.. 우리가 생각, 감정 및 욕망을 억압하는 것이 도덕적 우월성을 시험한다고 믿게하는 위임과 문장으로 가득 찬 것은 아닙니다. 진실은 다른 사고 방식이 있으며 여러 실험이 그러한 가정과 모순된다는 것입니다..

우리의 문화는 근본적으로 금지되어 있습니다.. 우리는 스스로를 교육하고 스스로를 길러야한다는 생각에서 시작합니다. 생각, 행동 및 감정을 피하기 위해 원치 않는. 이유를 알지 못해도 어릴 때부터 우리가 원하는 것을하는 것이 어리 석거나 미숙하다는 표시입니다..

선 (禅) 사고는 매우 다른 방향을 지향합니다. 고대부터 그 금지가, 그 자체로 그들은 대개 반대의 효과를 발생시킨다.. 바꾸어 말하면,이 억압은 우리에게 금지 된 것을 행하고자하는 욕망을 고무 시키거나 권위주의에 기초한 "선한 행위"의 이름으로 부정적인 것으로 표시된 것을 고무시킨다..

"내부로부터의 억압으로 외부로부터의 억압이 지속되었습니다. 자유가없는 개인은 자신의 지배자와 계명을 자신의 정신 장치에 주입합니다. 자유와의 싸움은 사람의 마음 속에 자아 난다.".

-허버트 마르쿠제-

우리가 원하는 것을하고하지 마라.

Margaret Mead의 인류 학적 연구는 우리에게 매우 다른 가치와 규범을 지닌 다양한 유형의 사회를 보여줍니다. 고명 한 연구원은 다른 사실에 우리의주의를 당긴다. 그 중에서도 더 많은 성 차별 주의자들 또는 더 많은 모계 사회들에서 동성애의 비율이 더 높다.. 서양적인 관점에서 이것은 모순이 될 것이다. 선의 관점에서 그것은 금지주의의 논리적 결과이다..

금지에 대해 말하면, 이것의 또 다른 예는 미국에서의 술 소비입니다. 오래 동안 그것은 불법으로 여겨졌 고 이것은 술의 지속적인 소비뿐만 아니라 마피아의 존재를 초래했습니다. 그들이 생각한 것과 달리, 술이 합법화되면 소비자 수는 증가하지 않았습니다. 사실, 시간이 지남에 따라 더 많은 소비자가 있습니다. "금지 약물"의 알코올 자체의.

이 모든 자료는 억압 그 자체로 그것은 우리가 "불편 함"이라고 부를 수있는 그러한 욕망을 관리하는 방법이 아닙니다.. 반면에 선 (禅) 사고는 우리가 금지 된 생각, 감정 및 욕망을 이해하고 이해하도록 장려합니다. 그들은 그것을 제거하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 어떤 실험들은 이유를 제시한다..

욕망을 가진 실험

Carey Morewedge 교수, 보스톤 대학에서, 그는 그것에 대해 매우 실증적 인 연구를 수행했다.. 그것은 초콜릿 연인으로 자신을 선언 한 200 명을 모았습니다. 이 자원 봉사자들은 두 그룹으로 나누어졌습니다. 첫 번째 그룹은 스스로 초콜릿을 30 개씩 먹는다고 상상해 보라고 요청 받았다. 두 번째로, 그는 똑같은 행동을 해달라는 요구를 받았다. 그러나 약 30 개의 초콜렛을 상상하는 대신에 그는 단지 3 개의 초콜릿만으로 그것을했다..

과학자들은 두 그룹 앞에서 절묘한 초콜릿들로 가득 찬 그릇을 남겼습니다.. 모든 참가자의 30 개 초콜릿 그룹이 초콜릿을 더 많이 먹고 싶어한다는 생각이 들었습니다. 그렇게하는 생각이 좀 더 반복적 이었기 때문입니다. 그들은 30 번 생각해야했습니다. 다른 한편으로, 다른 그룹은 단지 그것에 대해 3 번 생각해야했습니다..

서방에서는 어떤 생각을 먹이면 뭔가에 대한 열망이 생겨납니다. 글쎄, 실험은 그 반대였다.. 30 개의 초콜릿을 생각한 사람들은 그릇에서 아무 것도 가져 가지 않았습니다. 다른 한편으로, 3 개의 초콜렛 만 생각한 사람들은 몇 가지 시도를해야한다고 생각했습니다..

사상의 억압

실험의 책임자는 주된 결론은 우리가 어떤 것에 대해 생각을 멈추도록 제안 할 때 반대가 일어난다는 것입니다 : 우리는 그것에 대해 더 생각합니다.. 우리가 귀신을 생각하고 싶지 않다면, 우리는 어디에서나 유령을 보게 될 것입니다. 그래서 생각의 억압은 우리의 관심을 집중시킵니다..

이것은 우리가 깊이 원하는 것을하는 것에 대해 생각할 때, 그 힘은 아마도 힘을 잃을 것이라는 사실을 지적합니다. 아이디어를 개발했습니다. 진실은 특정시기에 우리가 호의적으로 개발할 수 있다는 것입니다. "누군가를 공격하다"와 "폭행하다"는 것은 매우 다릅니다. 따라서 우리가 개발 한 논리에 따르면, 우리가 그 사람을 어떻게 공격 할 것인가를 생각하면 그녀를 공격하려는 욕구가 줄어들 것입니다.

두뇌는 실패합니다. 그것은 실제를 가상과 구별하지 않습니다. 다른 상황에서 우리를 도울 수있는 "오류"입니다.. 우리가하고 싶은 일이 우리 자신이나 다른 사람들을 대적 할 때, 우리가 생각하는 것을 생각보다 잘하는 것은 아닙니다. 아마도이 단순한 정신적 행동만으로는 욕망이 힘을 잃을 것입니다..