자연 주의적 지성, 그게 무엇이며 무엇을위한 것인가?

하워드 가드너 (Howard Gardner)가 발표 한 다중 지능 이론은 거리 수준에서 가장 많은 관심을 불러 일으킨 심리학 연구 및 개입을위한 제안 중 하나 인 80 년대에 전파 된 이래로. 

처음에 Gardner에 의해 제안 된 정보 유형은 7 이었지만, 그것을 알릴 수있는 작업을 발표한지 12 년 후 저자는이 목록을위한 다른 요소를 제시했습니다. 자연 지능이었고 일곱 번째 지능 정보라고도합니다..

자연주의 지능이란 무엇인가??

자연 주의적 지능은 차이점을 인식하고 서로 관련있는 방식을 인식하여 환경 요소를 분류 할 수있는 능력, 이 정보를 사용하여 유익한 방법으로 상호 작용할 수 있습니다..

정보의이 종류의 패러다임은 찰스 다윈 (Charles Darwin) 또는 알렉산더 폰 훔볼트와 같은 자연 주의자 및 탐험가, 자연 환경에 들어가는 다른 동물과 식물 종을 식별 할 수있는, 각각의 정의 특성을 학습하고 자신의 이익을 위해이 정보를 사용하여.

자연주의 지능을 둘러싼 혼란

자연 주의적 지능은 그 개념화에서 만들어진 자연 세계에 대한 언급에 의해 정확하게 혼동된다. 

하워드 가드너 (Howard Gardner)에 의해 제안 된 나머지 지능의 정의에서, 정신적 과정을위한 능력의 상태, 자연주의 지능의 개념에 중점을두고있다. 그것은 그것이 작동하는 정보의 유형에 많은 중요성을 부여하는 것뿐만 아니라 그 정보로 수행되는 것뿐만 아니라. 이 정보의 형식은 과정으로 설명되어 있지만 다루는 구체적인 내용에 대해서도 설명합니다. 우리가 알아야 할 자연의 요소와 우리의 이익을 위해 활용해야하는 요소, 각 식물과 동물의 해부학 적 특이성 우리는 등을 검사한다..

우리는 그 논리 수학 지능을 알고있는 동안 즉, 그것은 것 같다 당신은 2 개 차원 평면 또는 3D에서 상상할 수있는 때마다 잉태 어떤 역할을 담당 할 것입니다 스스로 논리적이고 수학적인 도전과 공간 정보를 요청할 때마다 활성화 자연주의 지능은 매우 특정한 유형의 내용, 즉 자연 환경 또는 그로부터 오는 모든 생명 형태와 관련이있을 것입니다.

자연스러운 토론에 집중 인공의

흥미롭게도, 자연주의 지성이 이러한 유형의 내용에만 적용된다고해서 개념화가 더 명확하고 구분되지는 않지만, 그 반대의 경우.

사실, 자연주의 정보 힘이 다중 지능의 이론이 할 수있는 거의 아무 상관이없는 다른 인수와 함께 더 많거나 적은 과학적으로 유효한지 여부에 대한 논의와 관련된 어떤이 개념을 지원 무엇인지에 대한 철학적 논쟁을 자연스럽고 부 자연스러운 것, 그리고 어떤 의미에서이 두 세계는 서로 온톨로지 적으로 다르다. 예를 들어, 여러 종류의 채소가 수세기와 수천 년에 걸친 인공적인 선택을 통해 깊이 바뀌 었다는 것을 자연스러운 것으로 여기는가? 또는 심지어 ... 우리가 오늘날 동물 종으로서 자연적으로 알고있는 것은이 범주들 중 많은 부분이 그들의 구성원에 대한 유전 적 (그리고 그러므로 인공적인) 분석에서 확립되었을 때뿐 아니라 그들의 해부학?

형이상학 바다에서이 침수는 너무 적은 수 행성에 생명과 감정 이입 할 수있는 기능, 감도로 사람이나 신비한 아이디어에 의해 변경 환경 개인 즐거움과 자연주의 정보를 관련시키는 복잡하지합니다 자연 등으로 느끼다.

8 번째 지능에서 자연의 역할

그러나 자주 믿는 것에 반하는 것, 자연 주의적 지성 동식물, 그리고 처녀 환경에서 우리가 발견 한 것들만 언급하지 않습니다.. 이 혼란의 일부는 처음 가드너는 단지 몇 줄을 기울이고, 지능이 새로운 종류의 무엇인지 막연하게 설명 사실 올 수 있습니다, 그들은 "정보 자연 주의자"많은 정보 자연주의를 말하지 않았다.

자연 환경에 대한 언급은이 새로운 개념이 무엇을 구성했는지 몇 줄에서 예증하는 데 도움이되는 강력한 이미지를 만들어 냈습니다. 그래서 Gardner가 자연 환경을 잘 알 수있는 능력에 대해 이야기했지만, 그가 이해함에 따라 그것은 모든 종류의 사물과 유물의 인정과 분류에도 관여하고 있음을 분명히했다.: 자동차, 신발 ...

그래서 모든 종류의 환경에 대해 배우고 사용할 수있는 요소와 적절하게 상호 작용할 수있는 능력을 반영하기 때문에 자연적 지능을 정의하는 것이 자연 환경에서 배우는 우리의 능력을 반영하는 것입니다 그들 안에.

자연주의 지능과 비판의 타당성

자연의 개념을 두 번째로 가져옴으로써, 자연 주의적 지능은 온톨로지 딜레마 자연 - 인공물의 복잡성과 난기류에서 빠져 나온다., 그러나 탈출하지 않는 또 다른 문제가 있습니다. 그것은 다른 유형의 지능과 겹치는 것처럼 보입니다.. 또는 최소한 (식별 된 요소를 개념화하기위한) 언어 지능, (계층 구조와 범주화를 이해하기위한) 논리 수학 및 (콘크리트 환경과 실시간으로이 지식을 적용하는) 공간 지능.

가드너가 제안한 지능형 유형 간의 중복 문제는 다시 발생하지 않습니다. 물론 자연주의적인 지성에 대해서만이 아니라 다중 지능 이론에 대한 핵 개념은 이들이 전체를 형성하는 것보다 서로 더 고립 된 정신적 능력이라는 것에 기인한다. 지금까지 여러 지능과 통일 지능의 건강에 대한 경험적 증거가 부족하기 때문에이 옥타브의 첨가는 하워드의 생각을 강화하는 데 그다지 도움이되지 못한다. 가드너.

서지 참고 문헌 :

• Gardner, Howard (1998). "페리 D. 클라인 (Perry D. Klein)의 회신"지능의 문제에 8을 곱하는 것 ". 캐나다 교육 저널 23 (1) : 

• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; Garcia Allen, Jonathan (2018). "지능은 무엇입니까? IQ에서 다중 지능으로" EMSE 출판.