과학과 종교는 터무니없는 논쟁의 결과이다.

고전적이고 무엇보다도 매우 모호한 논쟁은 이제 과학과 종교 간의 전형적인 분쟁에서 발견됩니다. 과학과 종교에 반대하는이 논쟁은 왜곡되었습니다. 참가자가 다른 참가자를 거부하는 동안 참가자는 하나를 선택해야합니다. 소셜 네트워크에서 모든 종류의 불합리한 추론을 찾는 것이 일반적입니다. 그리고 비리가 많은 경우 반대 위치의 수비수들에 대한 공격은 그다지 크지 않습니다..

언제나처럼 오해가있을 때, 과학 종교의 딜레마의 변호인과 비방 자 사이에는 항상 패자가 있습니다. 토론에서 손실 감각은 주관적 일 수 있습니다. 결국, 떠나는 많은 패자들에 대한이 논쟁은 분명하지도 않고 설득도하지 못한다.. 아무도 상대방으로 이동하지 않거나 초기 위치에 질문하지 않습니다..

과학과 종교 사이의 토론

이 논쟁에서 가장 많이 사용되는 몇 가지 주장을 보여주기 위해 주제가 다루어지는 포럼이나 소셜 네트워크에서 발견 할 수있는 동전의 양면이 있습니다.. 과학 수호자들은 신성한 책에 기록 된 내용이 사실이 아니라고 주장하면서. 예를 들어, 기독교에 반대하여, 붕괴하는 것은 창조 신화를 암시하는 것이 일반적입니다. 이것은 첫번째 사람이 신에 의해 어떻게 창조되고 첫번째 여자가이 남자의 첫번째 갈비뼈에서 나온 ㄴ다는 것을 밝힌다.

진화론의 왜곡, 종교 옹호자들은 사람이 원숭이에게서 올 수 없다고 선언한다.. 잘못된 해석으로 시작하는이 터무니없는 논쟁은 가장 일반적인 것 중 하나입니다. 일부는 진화론을 이해하지 못하는 반면 다른 일부는 은유 적 글쓰기를 무시함으로써 성경을 문자 그대로 표기합니다..

"자연 자체가 모든 사람의 마음에 하나님의 생각에 깊은 인상을 받았습니다"- 마르코 툴 리오 시세 론-

가장 큰 타격을주는 또 다른 문제는 역사상 탁월한 사람들의 종교에 관한 것입니다. 과학 수호자와 종교 수호자는 철학자, 화학자, 물리학 자 및 하나님을 믿지 않거나 믿지 않는 유명한 사람들을 자주 임명합니다. 일부 종교 과학자들에게는 최고였습니다. 다른 사람들에게는 무신론자들이 더 낫다. 그러나 중요하기 때문에 중요한 사람들의 이름 만 지어줍니다.. 드물게 종교 나 종교가 깊어 진 과학자들.

반면에 과학은 우리 시대의 종교로 간주되어 왔습니다.. 그리고 적어도 종교인들은 하나님의 존재를 증명하는 과학적 주장을 사용합니다. 명백하게, 그들의 존재 또는 비 존재를 증명하는 논쟁은 문제를 해결하지 않고 붕괴하게된다..

이 논쟁들을 어떻게 해석 할 것인가?

이 토론은 일시 중지와 반성에서 벗어나 상대를 존중하지 않습니다.. 인터넷을 통해 이루어지며 직접 대면하지 않는다는 사실 때문에 사람들은 처음에는 자신을 표현하기가 더 쉬워졌습니다. 인터넷이 제공하는 익명 성으로 인해 공격 대상이 확산됩니다. 누군가 종교 나 과학의 입장을 비판하면 특정 사람들을 공격하는 것이 아니라 장군을 공격합니다. 토론은 개인적인 것으로 알려진 것을 취하는 사람들에 의해 끝날 수 있지만.

이 과정은 논쟁이 점점 더 우스꽝스럽게되고 주요 주제에서 벗어나는 개인적인 공격에 초점을 맞출 것을 장려합니다. 과학과 종교는 양립 할 수 있고 그들을 통합하는 다른 입장이 있습니다. 호환되지 않는 것으로 보이는 사람들은 상대방의 주장을 듣거나 비판에 가장 도움이되는 것을 해석하지 않고 논쟁에 접근하는 사람들입니다..

과학과 종교에 대한 현대적인 입장

과학은 방법이라는 것을 분명히해야합니다.: 우리가 세상을 이해하는 데 도움이되는 도구로 이해 될 수 있습니다. 그러나 과학은 완벽하지 않습니다. 그것은 방법이 아니며 그것을 사용하는 사람들이 아닙니다. 결론은 편향되거나 틀릴 수 있습니다. 과학에 대한 이해를 피하는 삶의 측면이 많이 있습니다. 그렇다고해서 우리가 모든 미친 이론을 받아 들여 절대적인 상대주의에 빠져 들어가야한다는 의미는 아니지만.

"황소와 사자가 페인트하는 법을 알고 있다면 그들은 황소와 사자처럼 신을 페인트 할 것입니다"

-제 노파 네스-

반면에, 종교는 단순한 비전을 가진 사람들을 위해 탈출하는 경향이있는 특정 기능을 수행합니다.. 종교는 사람들을 단합시키고, 죽음과 관련된 긴장과 두려움을 완화시키고, 관용과 공유를 일반화하는 역할을합니다. 잘못되거나 틀린 가정에서 시작할 수도 있지만 종교 자체는 나쁘지 않습니다. 악을 행할 수있는 사람들은 다른 방식으로 종교에 따라 사는 사람들입니다..

과학자 Carl Sagan은 과학이 모든 현실을 어떻게 해석 할 수 없는지에 대한 실용적인 예를 제시했습니다.. 세이건 (Sagan)은 주민들이 평평한 사각형 인 세계를 2 차원으로 생각해야한다고 말했다. 이 세상에서 어느 날 갑자기 공이 나타납니다. 사각형의 주민들은 공이 공중에 떠있는 이후 그것을 볼 수 없었습니다. 그러나 한때 공이 둥근 채로 땅에 떨어졌습니다. 주민들은 그러한 수차에서 놀라지 않고 나갔다..

이 이야기는 터무니 없지만 가능한 미지의 차원에 대해 재고하는 역할을합니다.. 우리는 모든 것을 알지도 모릅니다.. 따라서 다르게 생각하는 사람들을 놓치지 않고 비판적인 마음을 유지하면 어리석은 토론에 참여하지 않을 수 있습니다. 존경의 부족은 갈등을 초래하고 사람들을 소외시킵니다. 대화와 이해는 친밀감과 이해를 증진시킵니다..