Hofstede의 문화적 차원과 그 영향이 사회에 어떤 영향을 미치는지 알고 있습니까?

모든 사회는 다른 사회에서 다른 규범, 가치관 및 상징을 공유합니다. 그래서 우리는 이러한 사회가 다른 문화를 가지고 있다고 말합니다. 문화적 차이에 대한 연구에서 Hofstede를 임명하는 것이 필수적입니다. 이 연구원은 다섯 가지 문화적 차원의 모델을 만든 저자입니다..

호프 스테 드 (Hofstede)는 지역 및 국가 차원에서 사람들이 특성을 공유한다는 것을 보여주었습니다.. 이러한 특성은 행동에 영향을 미치며 시간이 지남에 따라 계속됩니다. 그들은 문화적 패턴입니다. 그것들은 문화적 차원이다..

이러한 차원은 권력의 거리, 개인주의 대 집단주의, 남성 성 대 여성 성, 불확실성의 회피, 단기 오리엔테이션 대 장기 오리엔테이션 등이다. 모든 문화적 차원에는 두 개의 극점이 있습니다.. 사회는 각 차원에서 높거나 낮게 점수를 매길 수 있으므로 특성이 다를뿐 아니라 행동도 달라집니다.

전력 거리

권력의 거리는 사회가 여러 기관과 조직에서 권력을 수용하는 방식입니다. 권력 간 거리가 작은 국가는 분권화 된 조직을 선호하는 반면, 권력이 큰 국가는 중앙 권위를 선호한다. 이 차원은 사회의 덜 강력한 구성원이 받아들이고 권력이 고르지 않게 분산 될 것으로 기대하는 정도를 나타냅니다.. 여기에 근본적인 문제는 사회가 사람들 사이의 불평등을 어떻게 관리 하는가입니다.

높은 수준의 힘의 거리를 보이는 사회의 사람들은 모든 사람이 자리를 잡고 더 이상 정당화 할 필요가없는 계층 적 질서를 수용합니다. 저전력 거리 사회에서 사람들은 권력 분배를 균등화하고 권력 불평등의 정당성을 요구한다.. 권력의 정도가 높은 국가로는 말레이시아, 과테말라, 파나마가 있습니다. 반대 극은 오스트리아, 이스라엘, 덴마크입니다..

개인주의 대 집단주의

이 차원에서, 개인주의는 비 구조화 된 사회 구조에 대한 선호로 정의 될 수 있으며, 개인은 자신과 가장 가까운 가족에 대해서만 관심을 가질 것으로 예상됩니다. 집단주의는 개인이 자신의 친척이나 특정 그룹의 구성원이 모호하지 않은 충성도에 대한 대가로 자신을 돌볼 것을 기대할 수있는 사회에서 매우 통합 된 기본 틀을 선호한다는 것을 의미합니다.. 이러한 차이점은 사람들의 자아상이 "나"또는 "우리"라는 용어로 정의되는지 여부에 따라 반영됩니다..

마침내, 개인주의와 집산주의는 시민들이 사회의 규칙에 대한 자율성과 헌신을 존중하고 개인이 속한 그룹에 대한 충성도를 높이는 정도를 언급하는 문화적 차원 중 하나이다. 개인 주의자들은 자신의 필요를 지켜보고 개인적인 성공을 소중히 여기며 개인적인 이익이 우선합니다..

반면에, 집단 주의자들은 집단 내에서 소속감을 공유한다. 또한 그들에게는 집단 이익이 개인적 이익보다 중요하며 계층 구조 및 다른 개인과의 관계가 중요합니다. 이 의미에서 수행 된 연구에 따르면, 가장 개인주의적인 국가는 미국, 호주, 영국이며, 대부분의 집단 주의자는 과테말라, 에콰도르, 파나마가 될 것입니다.

남성 대 여성 성

이 차원에서 남성 성은 성취, 영웅주의, 단호함 및 성공을위한 물질적 보상에 대한 사회의 선호를 나타냅니다. 일반적으로 사회는 더욱 경쟁적입니다. 그 반대로, 여성 성은 협동, 겸손, 약자 및 삶의 질에 대한 관심을 통합합니다. 일반적으로 사회는보다 많은 의견 일치를 지향합니다. 이러한 용어의 의미를 감안할 때 때로는 하드 또는 부드러운 문화라는 용어가 사용됩니다.

"남성 성"이라는 용어는 사회적 성역 할의 역할이 분명히 구분되는 사회를 위해 만들어졌습니다. 남성은 독단적이고 열심히 있어야하며 중대한 성공에 초점을 맞추어야합니다. 여성은 겸손하고, 민감하며, 삶의 질에 대해 염려해야합니다. "여성 성"이라는 용어는 사회적 성역 할과 중첩되는 사회. 남성과 여성은 겸손하며 부드럽고 삶의 질에 관심이 있습니다.. 남성 성이 더 많은 국가는 일본, 헝가리 및 오스트리아입니다. 더 여성 스러움을 가진 사람들은 스웨덴, 노르웨이, 네덜란드입니다..

불확실성의 회피

불확실성의 회피 차원은 사회 구성원이 불확실성과 애매함을 느끼는 정도를 나타냅니다. 여기서 근본적인 문제는 사회가 미래가 결코 알 수 없다는 사실에 직면하는 방법입니다, 우리가 미래를 제어하거나 그냥 놓아 줘야합니까??

강한 불확실성을 피할 수있는 국가는 엄격한 신념과 행동 규범을 유지합니다. 이 사회는 이단 행위와 아이디어를 용인하지 않습니다. 오히려 불확실성을 피할 수있는 약한 사회는보다 안락한 태도를 유지한다..

예를 들어, 이 지표에서 낮은 점수는 해당 국가의 인구가 기업가이며 위험을 덜 맡고 덜 독립적 인 것으로 나타났습니다. 안정성, 규칙 및 사회적 규범과 같은 불확실성의 회피 률이 높은 문화와는 달리 가능한 한 위험을 피하려고 노력합니다 (다른 간접적 위험 자체를 가정) : 느린 진보 중 하나). 가장 불확실성을 피할 수있는 국가는 그리스, 포르투갈, 과테말라이며 가장 낮은 학위를 가진 국가는 싱가포르, 자메이카 및 덴마크입니다..

장기 오리엔테이션 대 단기 오리엔테이션

모든 사회는 현재와 미래의 도전에 대처하면서 과거와의 유대를 유지해야합니다.. 일반적으로 사회는이 두 가지 실존 적 목표에 우선 순위를 달리합니다. 단기적 지향성을 지닌 사회는 사회 변화를 의심하면서 잘 정립 된 전통과 규범을 유지하는 것을 선호합니다. 반면에 장기 지향적 인 문화를 가진 사람들은보다 실질적인 접근 방식을 채택하여 미래를 대비하는 현대 교육의 저축과 노력을 장려합니다.

장기 오리엔테이션은 미래의 보상 지향적 인 덕목에 초점을 맞 춥니 다.. 미래에 대비하기 위해 단기적인 사회적 성공이나 심지어 단기간의 감정적 인 만족을 기꺼이 늦추십시오. 이러한 문화적 견해를 지니고 있다면, 끈기, 인내, 저축 및 적응력을 중요하게 생각합니다..

단기 오리엔테이션은 현재 또는 과거에 중점을 두며 미래보다 중요하다고 여깁니다.. 단기 오리 엔테이션을 사용하는 경우, 전통, 현재의 사회 계급 및 사회적 의무의 이행을 소 중합니다. 수입은 장기적인 만족보다 즉각적인 만족을 가져옵니다. 장기 지향적 인 국가는 중국, 홍콩, 대만이다. 더 단기적인 오리엔테이션을 가진 사람들은 베네수엘라, 우루과이 및 아랍 에미리트입니다..

각국의 점수를 알기 위해 Hofstede는이 페이지를 작성하여 다른 나라의 국가와 비교 및 ​​비교할 수 있습니다 (영문).. 문화적 측면에서 국가 점수가 높더라도 모든 시민이 그렇게 할 필요는 없습니다.. 이러한 특성은 신념을 공유하는 소규모 사회에서 더 균일합니다. 그렇기 때문에 이러한 문화적 차원이 사회, 대규모 그룹에 적용되는 이유는 개인 차원에서 각 구성원이 자신의 회원 그룹과 상관없이이 차원에서 다른 점수를 제시 할 수 있기 때문입니다.

우리는 우리와 다른 문화와 어떻게 관련이 있습니까? (문화 지능) 문화 지능은 자신의 정서와 다른 사람들의 감정을 인식, 동화, 이해 및 규제 할 수 있습니다. 이 기사에 대해 자세히 알아보기 "