데이비드 힐리, 정신 의학의 날카로운 역사가

데이비드 힐리 (David Healy)는 의학과 정신 의학 분야의 균열을 지적하는 의사 및 정신과 의사 그룹의 일원입니다.. 특히 제약 회사의 남용과 의료 행위에서 도입 된 중요한 변화를 지적하는 목소리가 추가되었습니다.

현재 데이비드 힐리 (David Healy)는 영국 뱅고 대학교 (University of Bangor)의 정신과 교수이다.. 의사로서 훈련 받았어., 정신과 의사, 정신 약리학 자 및 연구원. 그는 과학 커뮤니티에 의해 검토 된 150 개 이상의 기사의 저자입니다. 그리고 전문 잡지에 실린 또 다른 200 편. 마찬가지로, 그는 의학 주제에 관한 약 20 권의 책의 저자이기도합니다..

"우리가 알고있는 의학은 죽음에 직면 해있다.".

- 데이비드 힐리-

그의 작품 중 하나 동시에 더 논란과 성공 파마 게돈. 거기서 그는 정신과의 역사에 대한 상세한 분석을하고이 분야의 제약 산업의 실패에 관한 혼란스러운 증거를 제시합니다. 간단히 말해서, 그의 일의 대부분은 의학이 인류의 봉사에서 과학이되고, 백만장자가되고 그로부터 많은 이익을 얻을 수 있다는 것을 증명하기 위해 헌신되어있다..

데이비드 힐리 (David Healy)에 따르면 특허 대상

주제 중 하나 데이비드 힐리 (David Healy)가 거친 질문은 의료 특허의 문제입니다.. 19 세기와 20 세기 중반에 의학계는 경제적 이익을 위해 약을 복용했기 때문에 특허의 존재를 비판했습니다. 특허는 상품에 대한 착취 권입니다. 의약품에 특허권을 부여함으로써 그들은 "착취 될 상품"이기 때문에 자동적으로 수요와 공급의 논리에 들어가는 대상이된다..

1922 년에, 예를 들면, Lilly 인슐린을 특허하려고했습니다. 그러나 의료계는이 행동에 대한 강한 거부감을 표했으며 그 이유 때문에 의료계는 그것을 성취하지 못했습니다.. 비슷한 이유로 폴리오 백신에 대한 특허권을 주장하지 않은 Jonas Salk와 비슷한 일이 일어났습니다..

세계 여러 나라에서 60 년대, 특허 매일 매일의 빵이되기 시작했다.. 특허 제품을 보유한 제약 회사는 특정 의약품에 대한 독점권을 행사합니다. 그들은 가격, 유통 및 분명히 생산을 통제합니다. 이것은 약간 미묘한 차이가 있지만, 구성표는 동일하게 유지됩니다..

요점은 이것이 의약품과 의약품이 시장의 논리에 빠지게 만든다는 것입니다.: 더 많은 것을 팔고, 가장 좋은 수익을 얻고 가능한 한 수익을 창출하십시오. 그 결과는 특히 정신병 치료제와 관련하여 재앙이되었습니다..

데이비드 힐리와 그의 수사

데이비드 힐리 (David Healy)는 항우울제, 특히 SSRI (선택적 세로토닌 재 흡수 억제제)는 우울증 환자의 자살 충동에 기여합니다.. 이 약물 그룹은 Prozac, Paxil 및 Zoloft로 유명합니다. 힐리 (Healy)는이 라벨에 대해 경고해야한다고 주장했다..

반면 데이비드 힐리 (David Healy)는 어떻게 그것이 수면제 인 탈리도마이드 (thalidomide)가 1962 년에 재난을 초래했습니다. 1 만 명 이상의 어린이가 기형으로 태어났습니다. 그것의 섭취로 인해. 이것은 약간의 변화를 가져 왔지만 힐리는 이러한 것들이 그 비극을 초래 한 원인을 깊이 공격하지 않는다고 생각합니다.

데이비드 힐리 (David Healy)에게 많은 정신병 치료제가 심각한 해를 끼칩니다. 환자는 모른다. 그들의 진정한 부작용을 경고 할 방법이 없기 때문입니다. 그 은폐는 고의적이며 거짓 조사 및 출판물로 보완됩니다..

비 윤리적 관행

데이비드 힐리 (David Healy)의 가장 귀중한 측면 중 하나는 "유령 저술". 그들은 모호한 기원의 출판물이며, 분명히 전문가들이 구독하고 있습니다. 힐리는 그 연습의 희생자 였어..

Effexor 항우울제를 홍보하기위한 회의에서 그는 그를 구독하기위한 초안 기사를 선물로 받았습니다. Healy은 그것을 읽었고 그 텍스트가 말한 것 앞에서 두 가지 노트를 만들었습니다. 하나는이 약이 그 종류의 다른 것보다 낫다는 어떤 증거도 없다는 것입니다. 다른 하나는 섭취가 자살 경향을 낳을 수 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고, 마약 회사의 주인 인 와이어스 (Wyeth)는 저자가 데이비드 힐리 (David Healy) 인 것처럼 기사를 실었다..

반면에, DSM 작성자가 제약 회사가 자금을 지원하는 연구를 수행한다는 증거가 많이 있습니다.. WHO의 일부 부문에서도 마찬가지입니다. 이것은 선언되지 않은 이해 상충을 구성합니다. 데이비드 힐리 (David Healy)는 물론 많은 비방 자들을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 다른 유사한 연구자들의 경우처럼, 아무도 과학적으로 결론을 논박하지 않았다. 그는 제약 회사가 고소하지도 않았다..

Peter C. Gøtzsche와 향정신성 약물에 대한 비판 Peter Gøtzsche는 정신 의학 업계에서 의심스러운 관행을 비난하는 생물 학자, 의사, 교수 및 연구원입니다. 더 읽기 "