표현의 자유와 사회적 네트워크 사이의 정교한 균형

평생 동안 당신은 "내 자유가 끝나는 곳에서 당신의 자유가 끝납니다"라는 유명한 말을 들었다. 그러나 새로운 매체와 기술 현상은이 주장과 다른 오래된 주장을 불러 일으킬 수 있습니다. 그렇기 때문에 오늘날 표현의 자유와 사회적 네트워크 사이의 균형이 무엇인지 스스로에게 묻고 싶습니다..

최근 몇 년간 사회 네트워크의 현상이 무력으로 폭발했다.. 많은 사람들이 오락이나 취미로 보는 것, 다른 것은 직업 도구 또는 혜택을 얻기 위해 고려해야 할 다른 요소입니다..

그러나 모욕하거나 위협하거나 괴롭 히는 수단으로 소셜 네트워크를 사용하는 세 번째 사용자 그룹이있는 것으로 보입니다. Charlie Hebdo에 대한 공격이나 Victor Barrio의 죽음과 같은 최근의 사건은 부어 진 "특별한 판단"의 형태로 의견의 양에 대한 물집을 일으켰습니다. 불행히도, 그들 중 많은 사람들이 불행한 위치에 있거나 또는 다른 위치에서 지나치게 악화되었습니다. 이 모든 것이 논쟁의 여지가있는 논쟁을 불러 일으켰습니다..

표현의 자유와 사회적 네트워크에 관한 법률에서 말하는 것

표현의 자유와 사회적 네트워크는 친밀하게 연결된 두 가지 개념입니다.. 불행히도, 논리적이어야하고 존경받는 대상은 사회 전장, 공개 및 때로는 합법적 인 것이됩니다. 페이스 북이나 트위터에 대한 우리의 의견과 얼마나 멀리 갈 수 있을까??

"페이스 북은 세상 사람들을 공유하고 세상을보다 열린 곳으로 만들 수있는 힘을 부여하기 위해 탄생했다"

-마크 주커 버그-

스페인에서는 예를 들어, 정부는 시민 안전 보호를위한 유기 법을 제정하여 입법을 시도했다.. 항의, 시위, 창작, 정보 등 새로운 방법으로 소셜 네트워크의 중요성을 반영합니다..

이 법은 불충분 한 것으로 나타났습니다. 대부분의 경우 표현의 자유와 소셜 네트워크 사이의 모든면에서 모든 것이 엉망이됩니다. 어떤 사람들에게는 나쁜 행동을 처벌하지 않는다. 다른 사람들에게는 시민의 자유에 대한 명백한 장애물이다..

표현의 자유와 사회적 네트워크에 대한 전문가들의 의견

많은 사람들이 소셜 네트워크에서 표현의 자유에 대해 이미 말한 전문가입니다. UCM의 정보 법학 교수 인 마뉴 엘 산체스 드 디에고 (Manuel Sánchez de Diego)는 그들을 의견, 이데올로기, 시위 또는 간단한 구제를 표현하는 방법으로 간주합니다. 따라서, 그것은 대중의 중요성을 가지고 있지만, 넘어서면 안됩니다..

그렇다고하더라도, 비록 우리를 불편하게 만들지 만 모든 종류의 표현으로 살아가는 것에 익숙해 져야합니다.. 전문가들은 폭력을 선동하지 않으면 법을 위반하는 것으로 간주 될 수 없다고 전했다. 그들은 과장하지 말라고 조언한다.

UB의 형법학 교수 인 Joan Queralt는이 같은 의미에서 표현의 자유에 한계를 두는 것은 끝이없는 길입니다.. 일단 시작되면 끝이 어디인지를 아는 것이 어렵습니다. 따라서 법이 객관성을 상실 할 수 있으므로이 경우를 초과하지 않는 것이 좋습니다.

Marc Carrillo, UPF의 헌법 법률 교수는 표현의 자유는 정말 비참한 의견을 담을 수있다.. 그러나 이것이 형사 처벌을받을 자격이 있다는 의미는 아닙니다..

표현의 자유와 사회적 네트워크에 대한보다 전문화 된 의견

Gemma Galdon 박사 (보안 정책 박사)도 비슷한 맥락에서 말합니다. 이 전문가는 격리 된 모욕은 문제가되어서는 안됩니다.. 그러나 위협, 괴롭힘 또는 유사한 행동이 포함 된 경우 모든 내용이 변경됩니다..

커뮤니케이션 컨설턴트 인 Antoni Gutierer-Rubí와 같은 다른 전문가는 가상 공간은 자기 규제 경향이있다.. 강탈이나 폭력과 같은 상황에서 사람들이 합법적 인 방위 도구를 가져야하는 상황을 제외하고는 대다수가 수락 한 표준 규범을 수립하는 경향이 있습니다.

마지막으로, 사회 학자 살바도르 카르 두 (Salvador Cardus)는 소셜 네트워크를 가상 바 (virtual bar)로 간주한다.. 지금까지 바의 대화로 사용되었던 것은 공개적으로 노출되었습니다. 이 전문가에게는 사람들이 사적인 대화와 공개 대화를 구별 할 수 없다는 것이 극적입니다. 그러나 그는 규제가 매우 복잡하다는 것을 이해합니다..

"과거에는 당신이 가진 것이 었습니다. 이제 당신이 공유하는 것 "

-Godfried Bogaard-

더 사교적 인 것은 우리가 "imbeciles"로 가득 찬 세상에 살고 있다고 말하면서 사회 학자입니다. 그에게 프로필의 유형은 소셜 네트워크에 큰 관심을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 그 속에 쏟아져 들어오는 것을 일반적인 것으로 해석해서는 안되며 오히려 배경에서 전달 된 "퇴색주의"로 간주해야합니다. 결론은 좋은 반성이있는 것 같습니다.. 각 일에 그 중요성을 부여하고 초과하거나 극적으로 표현하지 않는 것이 더 좋습니다..