Molyneux의 문제는 흥미로운 정신 실험이다.

1688 년 아일랜드의 정치 학자 윌리엄 몰리뉴의 시간 과학계의 관심을 불러 일으켰다 질문을 제기하는 철학자 존 로크의 archiconocido에 썼다. 그것에 관한 것입니다. Molyneux 문제로 알려진 사고 실험, 오늘도 관심을 불러 일으킨다..

이 기사에서 우리는 의학 분야와 철학 분야에서 토론되고 토론 된이 주제에 관해 이야기 할 것이며 오늘날에도 여전히 연구자와 사상가 사이에 많은 불일치가 발생합니다.

• 관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

몰리뉴 문제 란 무엇입니까??

그의 경력 전반에 걸쳐 Molyneux는 특히 시각 및 광학의 신비에 관심이있었습니다. 그 주된 이유는 아내가 아직 어렸을 때 아내가 시력을 잃어 버렸기 때문입니다..

과학자가 제기 한 주요 질문은 시각 장애인은 장시간에 터치로 다른 대상을 구별하고 이름을 지정하는 것을 배웠습니다., 그는 인생의 어떤 시점에서 그들을 회복한다면 시력으로 그들을 알아볼 수있을 것입니다..

이러한 질문을 공식화 몰리뉴을 주도 배경 정보가있는 그가 아이디어 나 우리가 하나의 방법을 통해 획득 개념과 우리가 인식의 여러 유형을 필요로하는 사람들을 구분하고 있었다 철학자 존 로크 편지에서 영감을왔다.

Molyneux는이 영국인 지식인 이었기 때문에 그는 우편으로 답장을하기로 결정했습니다. 처음에는 대답을 얻지 못했습니다. 그러나 2 년 후,이 두 사상가 간의 최근 우정으로 로크는 큰 열정으로 대답하기로 결정했다..

이것은 Molyneux의 문제를 그의 작품에 포함시켰다., 그 리플렉션을 훨씬 더 많은 잠재 고객에게 제공 할 수 있습니다..

Locke은 다음과 같은 방식으로이 질문을 보여주었습니다. 출생시 맹인 한 사람이 똑같은 재질과 크기로 만들어진 입방체와 구체를 접촉하여 구별하는 법을 배웁니다.. 이 사람이 시력을 되찾았다 고 가정 해 봅시다. 그리고 두 물체를 앞에 놓으십시오. 그러면 물체를 구별 할 수 있고 전에 만지면 서 볼 수 있습니다.?

그 당시 Molyneux 문제는 수많은 철학자들의 관심을 끌었습니다. 대부분의 철학자는 이제 지시 대상입니다. 그 중에는 버클리, 라이프니츠, 윌리엄 제임스, 볼테르.

시간의 첫 번째 토론

당시의 철학자들의 첫 번째 반응은 출생시 맹인이 시력을 회복 할 수있는 가능성을 거부했기 때문입니다 그들은 Molyneux 문제를 일종의 정신적 도전으로 간주했습니다. 이유에 의해서만 해결 될 수있는.

그들은 모두 시력과 감각에 의해 감지되는 감각이 서로 다르다고 동의했지만, 그들이 어떻게 관련되어 있는지에 관해 합의를 도출해 냈습니다. 버클리와 같은 이들 중 일부는이 관계가 임의적이며 경험을 기반으로 만 할 수 있다고 생각했습니다..

그러나 일부 사람들은이 관계가 타고난 지식에 기초하여 필요하다고 결정했으며, Molyneux와 Locke과 같은 다른 사람들은이 관계가 경험에 의해 필요하고 배웠다 고 생각했습니다..

일단이 철학자의 각자의 의견 그리고 생각을 집계하면, 그것은 모두 시간 철학의 경험 주의자 흐름에 속한 자들, 로니 (Molyneux), 로크 (Locke), 버클리 (Berkeley)와 같은 사람들은 부정적인 방식으로 대답했다. 시각 장애인은 자신이보고있는 것을 다른 한편으로는 한 번 만난다. 반대 방향으로, 합리주의 자 입장을 따르는 사람들은 긍정적 인 대답을하는 경향이있어서 만장일치로 해결할 방법이 없었습니다..

철학자의 일부는 출생 시력 감각을 박탈당한 사람이 사물을 관찰 할 수있는 순간에 직접 반응 할 수 있다고 생각했습니다. 그러나 나머지 사람들은 그 사람이 자신의 기억과 이유를 사용할 필요가 있다고 느꼈고 심지어는 그 주위를 걷고있는 물건의 모든면을 관찰 할 수 있어야한다고 생각했다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "눈과 그 기능의 11 부분"

연구 결과?

Molyneux의 문제를 해결할 수있는 과학적 연구를 수행 할 수 없다는 사실에도 불구하고 1728 년, 영국의 해부학자 William Cheselden은 선천성 실명 증을 가진 아이의 사례를 발표했다. 나는 백내장 수술 후에 보았다..

이 경우에 처음으로 아이가 볼 수있을 때, 그는 사물의 모양을 시력으로 인식 할 수 없었고, 다른 사물들 사이를 구별 할 수 없었다.

볼테르, 캠핑 또는 버클리를 포함한 일부 철학자들은, 영어 의사의 관찰하여 시력을 회복 눈먼 사람이 당신이보고 배울 때까지 개체를 구별 할 수 없다는 가설을 확인, 분명하고 반박했다 느꼈다.

그러나 다른 사람들은 이러한 검사에 회의적이었습니다. 그들은 그 아이가 유효한 가치 판단을하지 못했을 가능성이 있다고 생각했다. 그의 눈은 아직 제대로 작동하지 않았다. 회복 할 수있는 시간을 조금 주어야한다고 강조했습니다. 게다가 다른 사람들은 그 소년의 지능이 또한 대답의 타당성에 영향을 미칠 수 있다고 지적했다..

사고 실험에 대한 현대적 접근

19 세기 동안 Molyneux 문제에 대해 밝히기 위해 노력한 백내장 수술 환자에 대한 모든 종류의 이야기와 연구가 발표되었습니다. 예상대로, 모든 종류의 결과가 나타났다., Cheselden과 다른 사람들의 결과에 찬성하는 사람들도 있습니다. 또한 수술 전과 수술 후 상황이 매우 다르기 때문에 이러한 경우를 비교하는 것은 불가능했습니다. 결과적으로, Molyneux 문제는이 해결책에 대한 합의를 이루지 못한 채 매우 자주 논의되었습니다..

20 세기 Molyneux의 문제와 관련하여 Molyneux는 그것을 분석 한 철학자의 역사적인 리뷰와 전기에 초점을 맞추었고 그 솔루션을 제안했습니다. 수년에 걸쳐, 이 수수께끼는 모든 종류의 과학 분야를 다루었습니다 심리학, 안과학, 신경 생리학, 심지어 수학과 예술.

1985 년에는 건강 분야에 새로운 기술이 도입됨에 따라 Molyneux 문제에 또 다른 변형이 제안되었습니다. 이것은 선천성 실명을 가진 환자의 시각 피질이 환자가인지하는 방식으로 전기적으로 자극 될 수 있는지 의문을 제기했다 큐브 또는 구의 형태로 빛의 패턴이 깜박입니다.. 그러나 이러한 방법을 사용해도 질문에 대한 안전한 답변을 세울 수는 없습니다..

절대로 해결할 수없는 문제

우리는 Molyneux가 자신의 질문이 역사를 통해 초래할 소동을 언제인지 알 수 없었습니다. 이러한 의미에서 Molyneux 문제는 철학사 전반에 걸쳐 제안 된 가장 유익하고 생산적인 정신 실험 중 하나라고 결론 지을 수 있습니다. Molyneux가 1688 년에 그것을 키 웠을 때와 같은 수수께끼에 싸여있다..