당신은 직관적이고 이성적입니까?

우선 우리는 직관적이면서 합리적인이 두 가지 유형의 프로파일은 절대로 배타적이지 않습니다.. 우리 모두는 생각의 두 측면을 모두 사용할 수 있습니다..
이것이 바로 예를 들어, 전문가가 항상 결정을 내리는 가장 좋은 방법은 직관을 통한 것입니다., 그러나 종종 우리는 합리적인 "필터"를 통과시켜 그것을 합격하고 더 분석하기도합니다. 결론을 내리기 전에.
그러나 지금은 잘, 성격 차이가 존재하는 것이 일반적입니다., 뭔가를 결정하기위한 정보의 상세한 분석보다는 오히려 직감으로 스스로를 버리게하려는 경향이있는 사람들.
행동하고, 결정하고, 선택하십시오. ¿어쩌면 여자들은 더 직관적이고 남자들은 좀 더 합리적 일 것입니다., 많은 연구들이 주장한대로? 다음 설명에 따라 Valóralo에게 직접 문의하십시오. 우리는 성별에 관한 것뿐만 아니라 많은 개인 간의 차이가 있다는 것을 확신합니다..
직관적 일 때 어떤 일이 일어나는가??

그래서 자주, 우리는 그것이 "본능적 인"것이라고 생각하기 때문에 우리를 불신하는 경향이 있습니다., 느낌 또는 심지어 간단한 "직감".그러나 잘못하지 마라..
기본적으로 일어나는 것은 정보가 매우 추상적 인 방식으로 우리에게 오는 것입니다., 우리가 완전히 밝히지 않은 확산 그림으로. 우리는 그 결정에 대한 해답을 가지고 있으며, 우리는 무엇을해야하는지 알지만 "왜 그런지 설명 할 수는 없습니다".
직관적 인 생각은 "비합리적"인가? 전혀 아닙니다. 명심하십시오. 직관적 인 과정은 먼저 우리가 우려하는 문제에 대한 합리적 분석이 필요합니다.. 우리는 보통 관찰하고, 명상하고, 정보를 얻은 다음 뇌의 한쪽면에서 부화시키고 다른 일에 헌신하게합니다..
그러나 정보는 여전히 존재하며 잠복하고있다.. 우리가 필요로 할 때, 우리는 가치 판단을합니다. 우리가 거의 알지 못하는 그러한 매우 빠른 분석, 따라서 "추상적 인 것"의 느낌, 우리가 단어로 설명 할 수없는 것.
우리는 매우 빠른 예비 분석 즉,, 우리는 사물을 발명하지도 않고 정서에만 전적으로 의존하지도 않습니다.. 목구멍에는 기초가 있습니다. 하지만 너무 빨라야 항상 안전하다고 할 수는 없습니다..
때때로, 우리의 사기는 실패합니다. 우리는 서두 릅니다. 그때 그 "합리적인"사람들과의 차이가있을 것입니다..
합리적인 사람들

그들은 평가를하거나 결정을 내릴 때 매우 신중한 경향이 있습니다., 그러므로 이런 유형의 사고는 훨씬 느리고 세심한 것입니다. 그는 실수를하기를 좋아하지 않으며, 자신의 직감의 일부를 소중히하지만, 말하자면 "품질"컨트롤을 통해 전달하려고합니다..
때때로 그들은 위험을 두려워하고 그것을 안전하게하는 것을 더 좋아하는 훨씬 신중하고 신중한 성격입니다.. 옵션과 대비 정보를 찾습니다., 또한 자신의 경험을 사용.
보다 직관적 인 사람과는 달리, 합법적 인 사람들은 그들의 생각과 생각을 더 잘 표현할 수있다., 마치 그들이 억압 한 것처럼 " 멈추다", 신중하게 슬라이드를 관찰하는 생각의 흐름에.
직관적 인 것은 다른 한편으로는, 장면의 cumulus, 전체 영화를 가지고있다.. 그것은 합리적인 것보다 훨씬 더 많은 정보를 가질 수도 있습니다. 따라서 그들은 감각의 흔적이 남아있는 매우 빠른 가치 판단을합니다.
"직감은 영적 교수이며 길을 설명하지는 않지만 간단하게 지적합니다."
-피렌체 스콜라 신-
직감이나 이유
그러나 어떤 생각이 가장 정확하고 유용합니까?? 현실은 둘 다 똑같이 정확하다는 것입니다., 직감은 의문의 여지없이 결정을 내리는 더 빠른 길이며, 오늘날 우리의 뉴스에는 이러한 유형의 해답이 필요합니다..
우리가 답을 얻기 위해 필요한 모든 자료를 얻을 수 있다는 것은 매우 어렵습니다. 절묘하게 "razonal", 우리는 우리가 가진 것에 게 행동해야합니다. 그것이 합리적 사고의 초호입니다..
후자가 더 이상 갈 수 없을 때, 우리가 직감을 신뢰할 필요가있을 때입니다. 우리는 틀릴 수도 있지만, 실제로는, "인튜이트 (Intuit)"는 우리가 실질적으로 매일하는 일입니다..
