천재는 광기 옆에 있습니까?

반 고흐, 도스토예프스키, 에드거 앨런 포우, 버지니아 울프 등이 그 명단에 올랐다. S전자는 천재와 광기가 관련되어 있다고 생각하는 경향이 있지만 ¿이 주장에 대한 과학적 타당성이있다.? 계속 읽고 자신에 대한 의견을 나눕니다..

부탁 한 표정 ...

창조성, 천재성, 광기가 가까이에 있다는 생각은 꽤 오래되었습니다. 이미 아리스토텔레스가 이것에 대해 이야기했다.. 최근 수십 년 사이에 과학은 과학적으로 답을 제시하기 위해 곡물을 공헌하는 데에도 바빴다..

과학자들이 천재와 광기 사이에서 발견 한 가장 중요한 연관성 중 하나는 양극성 장애. 이 질환의 가장 큰 특징은 고난을 겪는 사람들이 기분이 좋고, 잠을 자지 못하고, 과다 활동과 많은 에너지를 가지고있는시기가 있기 때문에 고통받는 사람들에서 일어나는 기분 변화입니다. 이 기간은 우울한 순간과 번갈아 가며 잠에서 벗어날 때까지 전 세계가 만들어집니다..

스웨덴의 카롤린스카 인스티튜트 (Karolinska Institute)는 일련의 조사를 진행하여 120 만 건의이 질병을 연구했습니다. 그들은 결론을 내렸다. 정신 장애가있는 가족 구성원과 창조적 인 사람들 사이에는 직접적인 상관 관계가 있습니다. 양극성 장애는 인구의 나머지에 예술가에서 통용되는 것처럼 보입니다.

¿이것에 대한 설명은 무엇입니까? 아직 그 관계를 완전히 설명하는 것은 불가능합니다.. 이와 관련하여 몇몇 가설들이 뒷받침된다. 첫 번째는 경조증 상태에서 생각이 더 빠르며 더 많은 연관성이 만들어지고 더 혁신적인 방식으로 진행된다고합니다. 차례로,이 사람들은 조울증 상태에서 매우 강한 감정을 경험하며 이것은보다 창의적인 정신의 발달에 영향을 줄 수 있습니다. 사회의 규범과 규정 중 많은 부분이 의미가 없어지고 그 사람이 질문하고 있습니다. 이 중 일부는 측면 사고의 발달에 영향을 줄 가능성이 있습니다.

다양한 조사에서 어떤 유형의 정신병으로 고통받는 사람들은 다른 사람들과 다르게 현실을 걸러냅니다. 이것은 동시에 두 개의 완전히 모순 된 아이디어를 보유 할 수있게하여보다 유연한 생각을 발전시킵니다.

반대 의견

반대 의견은 주로 가족, 정신 건강 시스템 사용자 및 이러한 오해를 유지하는 것이 정신과 환자가 얼마나 다른지에 대한 신화를 영속시키는 데 도움이된다고 믿는 전문가의 측면에 있습니다., 이것이 지나치게 공격적이고 충동적이고 폭력적이라고 ​​믿는다..

광기와 천재 사이의 관계에 찬성하는 논쟁은 정신 장애와 특정 장애의 매우 한정된 정의를 취합니다. 그러나 정신 질환이 많은 경우에 치명적일 수 있고 무효화 될 수 있다는 생각을 버립니다. 높은 생산성의 순간을 만들어내는 것은 의심 할 여지없이 중독성 중독으로 이어지는 물질 사용의 병리를 거의 말하지 않습니다..

명심해야 할 또 다른 문제는 통계입니다.. 세계 보건기구 (WHO)에 따르면 세계 인구의 25 %가 고통을 겪고 있거나 정신 장애를 겪을 것입니다. 이 큰 비율에는 모든 것이 있습니다, 천재, 광고 및 일반 사람들. 정신 질환으로 고통 당하거나 고통당하는 예술가와 과학자의 목록은 많습니다. 정신적 문제가없는 사람들의 목록은 너무 광범위합니다. 단지 덜 알려져 있습니다..

아마 창조성이 정신 병리학과 어떤인지 적 처분을 공유한다고 주장하는 것이 훨씬 더 정확할 수도 있지만, 그렇다고해서 다른 것을 가질 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

¿이 점에 대해 어떻게 생각하세요?? ¿어느 쪽을 기울이십니까??

이미지 제공 : Nomad_Soul