보편적 도덕이 있습니까?

보편적 도덕이 있습니까? 많은 사상가들의 의견에 복잡한 대답이있는 질문. 우리가 유명한 사상가 임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)의 말을 따르면, 인간들은 "우리는 사물을 보지 않고 우리가 보는 것처럼 보입니다." 이것은 도덕성의 해석이 각 시대의 생각의 흐름에 달려 있다는 것을 의미합니까? 또는 각 개인의 성격 일 수도 있습니다.?

현재 우리는 도덕성을 특정 공동체의 사람들이 유효하다고 생각하는 일련의 가치, 원칙 및 처방으로 설명 할 수 있습니다 귀하의 실제 행동을 포착하거나 틀을 잡으십시오. 각 사회에서 서로 다른 도덕이있을 수 있다는 것을 의미합니까??

어쩌면 우리는 '가치'의 본질에 갈 수 있습니다. 이 용어는 주제의 경험과 특정 섹션에 따라 가치가 있어야하는 것으로 이해할 수 있습니다. 나는 의미한다., 우리는 윤리적, 법적, 종교적, 사회적, 경제적 가치 등에 대해 이야기합니다..

자, 값이되고 시대, 흐름과 생각을 초월하는 유형의 것이 현재와 역사의 모든 사회에서 시대에 걸쳐 남아있는 유전자 코드에 보편적 도덕적 타고난입니다.?

보편적 도덕의 가치가 되풀이 되는가??

저자 J. G. Caffarena를 살펴보면 가치 평가 이전에 반드시 이야기해야합니다. 즉, 선거에는 가치 판단과 각 개인이 고유 한 방식으로 인식하는 평가 행위가 포함됩니다. 그때 우리는 평가를 수행하고 성적을 발행하고 있습니다..

이 의미에서, 우리는 자격의 본질에 대해 분명히해야합니다.. 왜 우리가 가치 판단을 내리는 것인가? 다른 것인가? 그것은 인간으로서의 유전자 코드에 달려 있는가? 그것은 사회가 우리에게 준 교육과 관련이 있는가??

"인간은 어디에서 왔는가? 우리 모두는 그것을 알고있다, 어디로 가고 싶니?

-임마누엘 칸트-

우리가 역사를 통해 관찰한다면, 우리는 고전 그리스 문화를 관찰 할 수 있습니다. 정치, 민주주의, 윤리 및 도덕의 아버지는 노예 제도의 강력한 지지자였습니다. 그러나 오늘날의 문화적으로 선진화 된 사회는 이러한 관행을 부인합니다..

이제 우리는 각 시대의 사회적 맥락에 대해 자문해야합니다.. 그리스인들의 윤리적, 도덕적 해석이 가장 최근 사회의 사상가가하는 것보다 2,500 년 더 적은가??, 그들이 노예 제도를 폐지 할 수있는 도덕적 인 행위가 없었습니까? 노예 제도를 폐지 할 기회가 있었습니까? 또는 사상가 중 가장 뛰어난 사람의 마음을 통과하지 못했을 정도로 광범위하고 뿌리깊은 연습 이었습니까??

역사의 도덕

우리가 조금씩 나아가서 로마 제국 시대까지 역사를 거치면 노예제도가 정착되고 정상적인 상업 관행으로 간주됩니다. 그렇다고하더라도, 시세로 (Cicero)와 같은 위대한 사상가들은 "노예제도는 자신의 의지를 소유하지 않은 약하고 겁 많은 정신에 대한 복종이다".

이것이 사회적 맥락이 결여 된 것으로 해석 될 수 있습니까? 노예들은 그들의 의지의 소유자가 아니었고 그러므로 그 운명을 마땅히받을 자격이 있습니까? 세네카는 또한이 주제에 대해 "가장 노예가 된 것은 노예가되는 것입니다.".

이것은 세네카 (Seneca) 나 키케로 (Cicero) 같은 사상가들에게는 명상과 저술에 합당한 노예를 고려할 가능성이 없다는 것을 의미합니까? 그렇다면 우리는 그들을 도덕적이거나 비도덕적 인 주제로 판단하여 그러한 시간에 공통적 인 관행을 허용 할 수 있습니까??

"나이팅게일은 새장에서 둥지를하기를 거부한다. 그래서 노예는 번식의 운명이 아니다"

-지브란 자릴 지브란-

분명히, 그리스인이나 로마인은 이와 관련하여 탁월한 것을 보지 못했습니다. 그러나 나중에 Marcus Aurelius 황제는 피투성이이고 불필요한 것을 보면서 검투사 게임 및 기타 명소를 폐지했습니다. 즉, 아마도 그들은 노예제를 야만적 인 관습으로 이해할 능력이 있었 을까? 중세, 식민지화, 소수 민족 정화와 같은 많은 다른 사례가 역사에 걸쳐 오늘날까지 등장합니다.

보편 도덕과 현재 시간

현재, 서로 상호 작용하는 현재 사회의 대부분에서 보편적 인 공통 도덕으로 간주 될 수있는 일련의 가치가 관찰 될 수 있습니다. 사실 이런 식의 유엔 선언조차도 어떤 방식으로 올바른 행동 방식, 인권.

요즘 사람들 사이의 싸움이나 짐승과 같은 게임은 공개적으로 받아 들여지지 않을 것입니다. 노예 제도는 세계의 많은 곳에서 폐지되었으며이를 수용 할 수있는 시민이라고 생각할 수있는 시민을 찾는 것이 이상합니다.

지금은 잘, 우리가 살았던 사회의 "자녀"라고 생각하면 우리 상황의 희생자가됩니다.? 생명 조건에 급진적 인 변화가 있었다면 삶의 방식을 바꿀까요? 전쟁, 전염병, 기후 변화 ...

나는 의미한다., 시대의 변화에 ​​적응 한 보편적 도덕이 실제로 존재 하는가?? 매일 더 순수한 가치를 가지도록 진화 했습니까? 각 상황이나 시간의 구체적인 상황에 따라 선과 악을 고려하도록 인도하는 본래의 유전 암호가 있습니까? 간단한 대답 인 것처럼 보이지는 않지만 수천 가지의 질문이 몇 번이나 반복됩니다 ...

나의 양심은 어떤 견해보다 나에게 더 가치가 있습니다. 당신이 생각하는 것을 말하면, 당신의 마음이 지시하는 것을 행하십시오. 그리고 당신은 그 후에 명백한 양심을가집니다. 그러고 나서 주저하지 마십시오 : 당신이해야 할 일을하셨습니다. 더 읽기 "