쥬라기 공원, 판타지 이후의 인식

90 년대에 자라면, 어린 시절에 공룡에 대한 큰 매혹을 경험했을 때가있을 것입니다. 그것은 시간이었다. dinosauriomanía, 10 년 중 막내 사이에 황폐화 된 패션은 영화 무대의 초연으로 흥분했습니다. 쥬라기 공원.

스티븐 스필버그 (Steven Spielberg) 감독의 첫 영화는 1993 년에 초연되었으며 마이클 크라이튼 (Michael Crichton)의 동명 소설을 기반으로했다. 이 투자는 백만장 자로 현재까지 가장 비싼 영화 중 하나가되었습니다. 대중의 환영은 특별했습니다. 쥬라기 공원 영화사에서 가장 높은 수익을 올린 영화가되었습니다. (1997 년까지는 타이타닉).

성공의 열쇠는 무엇입니까? 환상적인 마케팅 캠페인 외에도, 쥬라기 공원 그것은 진정으로 호의적 인 순간에 나타났습니다. 놀랍게도 70 년대와 80 년대의 특수 효과는 여전히 매우 기초적이었습니다. 인터넷 시대 이전에 번성했던 새로운 기술로 인해 쥬라기 공원 본 적이없는 효과를 우리에게 제시하다.

아이들은이 이상한 멸종 동물에 매료되어 너무나 현실적인 것처럼 보였고 영원히 기억 속에 새겨 져있었습니다. 그들의 이름의 어려움에도 불구하고, 우리 모두는 벨로시 랩터, ~ 트리 케라톱스 물론, 티라노 사우루스 렉스; 우리는 육식 동물과 초식 동물을 구별 할 수 있었고, 우리는 영화의 스크린 너머에서 결코 볼 수없는 동물에 관한 많은 데이터를 알고있었습니다..

그들이 생성 한 매혹과 성공은 다소 성공을 거두고 속편을 낳았으며, 적응력은 매혹적인 계곡을 찾아서, 스필버그가 제작 한.

90 년대는 공룡으로 표시되었고, 우리는 그들과 함께 자랐고, 얼마 후, 새로운 세기가 도래하면서, 열이 지나갔습니다.. 2015 년까지, 프랜차이즈의 네 번째 할부 쥬라기 세계; 성공은 처음의 것과 같지 않았지만 그 아이들 (오늘 청소년과 젊은 성인)의 호기심이 다시 일어났습니다. 공룡은 다시 한번 영화관을 채웠습니다.

최근이 새로운 시대의 공룡이 두 번째로 나왔습니다. 궁금한 점은 성인의 관점에서 보았을 때, 우리는 사가 쥬라기 공원 그것은 포효와 과학 소설보다 훨씬 더 숨 깁니다..

쥬라기 공원, 윤리적 문제

성공의 또 다른 열쇠 쥬라기 공원 의심의 여지없이 당시에 살고 있던 과학적 순간. 90 년대도 돌리 양 (Dolly Sheep) 시대 였고 그 소식은 그때까지는 우리에게는 불가능한 것처럼 보이는 진보에 대해 우리에게 말했음을 잊지 마십시오. 따라서, 모기가 복제에 도달, 따라서, 화석화 된 공룡 혈액을 채취하고 수 있다는 생각에 매혹적인 동시에 그럴듯하게 보일 수 있습니다.

그 당시, 우리는 여전히 공룡이 깃털을 가지고 있다는 것을 알지 못했습니다. 티라노 사우루스 렉스, 분명히, 그것은 포효하지 않았고, 새 (가장 가까운 친척들)의 소리와 비슷한 소리를 내 보냈습니다. 그러나,, 많은 과학자들이이 공룡들의 이미지를 최대한 현실로 만들기 위해 협력했습니다..

첫 번째 할부가 흐리게 섬이 독특한 공원의 건설에 착수하기로 결정 억만 장자, 과학자의 팀은 "부활"을 가지고 우리를 소개 개구리의 DNA와 모기에서 발견 된 DNA 추적을 결합이 공룡은 "채우기 위해 "실종 된 격차. 공원 소유자는 평가위원회의 일부가 될 paleobotánica하는 고생물학 자 앨런 그랜트와 엘리 SATTLER를 고용하기로 결정.

두 종의 전문가는이 종을 발견하는데 매료되어있다. 그러나,, 처음부터 우리는 그들이 한 결정과 공원의 도덕성에 의문을 제기하는 것을 봅니다.. 창조 된 종은 재생산을 피하고 공룡 개체군을 통제하기위한 암컷이다. 그러나, 사용 된 개구리의 일부 DNA는 독성이있는 환경에서 발견되면 성을 바꿀 수있는 종에서 비롯됩니다.

이 공룡들은 개구리가 보여주는 것과 같은 방식으로 번식 할 수 있으므로, 삶은 항상 생존을위한 투쟁이 어떤 종에도 존재하고 진화론에 따라 변화에 적응할 것이라는 길을 간다.. 이런 방식으로, 영화는 "신이되고 놀아 라"는 과학의 영원한 딜레마에 이르는 길을 열어 주며 실제로 인간이 다른 종의 생명체를 결정해야하는지 스스로에게 질문하게합니다.

역사를 통틀어 우리는 인간의 개입과 음모로 얼마나 많은 동물이 지구에서 사라 졌는지를 보았습니다. 반면에 공룡은 인간의 개입없이 자연의 결정에 의해 진압되었다. 왜 그들을 소생 시키는가?? 이미 멸종 된 종을 소생시키는 것이 이치에 맞습니까? 아니면 그냥 다른 사람의 변덕인가??

판타지에도 불구하고, 쥬라기 공원 우리의 현실과 매우 가깝고, 우리의 행동에 관한 윤리적 담론, 종족주의에 대한 제안 우리가 매일 살아가는 것. 우리는 그들의 삶과 생식, 음식을 결정할 수 있다고 믿습니다. 돼지는 음식, 여우는 코트, 개는 친구, 원숭이는 엔터테인먼트입니다..

쥬라기 공원, 사업

무용담의 마지막 부작용은 다시 한 번 우리의 호기심을 불러 일으켰지 만, 이제 우리는 그들이 우리에게 전달한다는 진정한 메시지를 깊이 느끼고 자합니다. 있음 쥬라기 세계 (2015), 우리는 공룡이 여전히 Isla Nublar에 살고 있음을보고, 지금은 테마 공원으로 변모했습니다 우리 시대의 가치있는 기술로.

실제 동물원처럼 동물을 노출시키는 공원. 인간의 호기심을 충족시키기위한 모든 것, 그리고 소수의 사람들이 이익을 낼 수있는 것. 테마 파크 모두가 혁신 대중을 유치하기 위해 계속 ... 새로운 관광 명소를 만들고 싶어, 공룡에 돌연변이하려고 가장 무시 무시한 표본 지금까지 본 받고보다 더 나은 것; 인간에 의해 그리고 인간을 위해 창조 된 종 : Indominus rex, 오래되고 새로운 방문자가 Isla Nublar에서 모험의 주말을 보내기로 결심하는 매력적인 이름.

전작과 마찬가지로, 이 사업은 많은 사람들이 공원에 거주하는 사람들이 정말로 살아있는 존재라는 것을 잊을 것입니다. 관광객으로 일반 대중에게 노출되어서는 안되는 존재. 그러나이 모든 게임은 전작에서와 같이 치명적인 결과는, 다시, 우리는 과학의 한계를 다시 생각 하겠지만됩니다 다른 종을 향해 무엇보다도, 우리 자신의 양심.

마지막 납품, 쥬라기 세계 : 타락한 왕국 (2018),이 논증은 다른 방향을 취한다. 섬은 버려졌지만 공룡은 여전히 ​​존재하며, 분화하는 화산이이 종들의 존재를 위협하고 두 가지 흐름이 나타날 것입니다 : 자연 자체가 그들을 복제하는 실수를 바로 잡고 있다고 믿는 사람들. 믿는 사람들 앞에서, 그들이 다시 살아 났으므로, 우리는 그들의 멸종을 막아야한다..

동물원에서의 삶에 대해 끊임없이 상기시켜주는 도덕적 논쟁, 인간이 아닌 모든 종의 학대, 이기심과 인간 우월의 생각에 이르기까지. 어린 시절에 많은 사람들이 보지 못했던 비판이 있지만, 오늘은 정말 고맙습니다..

우리는 환경과 다른 종의 자연에 대한 우리의 영향을 정말로 알고 있습니까?? 가장 순수한 판타지에서, 쥬라기 공원 우리가 더 나은 행성을 원한다면, 우리가 그것을 살고있는 나머지 종들에게주는 대우에 대해 반성해야한다고 생각하도록 초대합니다..

"행복한 삶의 열쇠는 당신이 통제 할 수 없다는 것을 받아들이는 것".

-쥬라기 공원-

10 마리의 동물 영화가 우리가 그들에게주는 치료에 대해 고찰합니다.이 10 가지 동물 영화를 선택하면 우리는 그들의 세계를 이해하고 서로 다른 관점에서 우리와의 관계를 반영하게됩니다. 더 읽기 "