기계적 주황색, 행동주의 및 자유

무슨 말을 해야할지 기계 오렌지 전에는 말하지 않았지만, 스탠리 큐브릭에 관해서는 우리가 몇 시간과 몇 시간 동안 영화에 관해 이야기 할 수있었습니다., 끝, 그 철학적 분석 ... 제기 된 모든 문제를 탐구하는 것은 불가능하다, 몇 줄에 영화의 중요성을 요약하는 것은 불가능합니다, 그래서 가까이 얻기 위해, 가능한 한 시도 할 것이다 영화의 배경.

스탠리 큐브릭 (Stanley Kubrick)은 1971 년이 영화를 큰 스크린으로 가져 갔지만 많은 국가에서 볼 때까지는 볼 수 없었습니다. 영화는 검열과 금지를 겪었지만 그렇다고해도 고전이되어 컬트 영화의 범주로 부상했다..

기계 오렌지 영국 안소니 버지스 (Anthony Burgess)의 동명 소설을 기반으로합니다., 작품은 영국에서 디스토피아 장르 중 가장 중요한 것으로 간주됩니다. 그러나 전체 분석을 다루는 것이 얼마나 어려운지를 고려하여 가장 잘 알려진 영화 버전에만 중점을 둘 것이고 책과 관련하여 몇 가지 중요한 차이점을 제시하기 때문입니다.

의심의 여지가 없다. 기계 오렌지 그것은 영화 세계의 예술 작품이다.. 큐브릭 (Kubrick)은 영화에서 높은 점수를 남기고 개인 우표를 남겼습니다.. 색상, 비행기, 음악 ... 모두 기계 오렌지 완벽하게 설계되어 밀리미터로 측정되고, 시각적으로 우리를 매료시키고 처음부터 우리를 사로 잡습니다..

또한 언어, 다른 언어의 단어를 결합한 주인공이 사용하는 특수 용어, 특히 러시아어를 강조 표시합니다.; 이 전문 용어는 소설 작가 인 Anthony Burgess에 의해 고안되었으며 nadsat. 음악은 중요한 역할을합니다. 나는 비가 내리고있다. 주역, 신디사이저의 사용 및 고전 음악의 존재, 특히 베토벤의 존재.

Alex 발견하기

Alex는 베토벤을 경외하고, 폭력을 사랑하며, 도덕적 인 것을 알지 못하는 주인공입니다.. 기계 오렌지 알렉스와 그의 젖소들이 울트라 폭력을 즐기는 디스토피아 적 미래로 우리를 데려갑니다. 미래의 젊은이들은 폭력의 한계를 알지 못하고 즐기며 강간, 강도질, 구타 등의 유일한 형태의 엔터테인먼트 인 것 같습니다. 모든 것이 알렉스와 그의 약자에게 돌아갑니다..

알렉스는 선의와 악의 구별을 위해 본능적으로 움직이고, 자신의 행동의 반향을 생각할 수없는 청년입니다.. 주인공의 선천적 인 폭력은 매우 영향력이 크며 그의 마약 사범 (친구)의 리더라고 설명 할 이유나 동기가없는 것 같습니다. 이 디스토피아 미래에 젊은 사람들이 인생에서 다른 목적으로, 범죄 행위를 저지하기 위해 자신의 시간을 투자하는 것 비록 우리가 살고있는 세계와 부모님과의 관계는 아마도, 자신의 행동에 할 수있는 뭔가가 ; 아마도 사회가해야 할 일이 있다고 생각하게 만듭니다..

알렉스는 아무도 잘 대하지 않으며, 그의 범죄로도 그를 배반 할 것입니다.. Alex는 젊은 살인자가되어 감옥에 보내집니다.. 그곳에서 알렉스는 그의 이름을 잃고 죄수로서의 새로운 정체성을 획득하여 포로 655321이됩니다. 감옥에서 Alex는 성경, 그러나 그것의 그것의 해석은 관례와 멀리이다; 알렉 스는 가장 폭력적인 장면으로 식별 된 것으로 느껴지며 자신을 그리스도의 채찍질에 참여하는 로마인으로 봅니다.

그의 관심에 이어 성경, 감옥의 교구 신부는 어떤 애정을 가지고 알렉스를 돕기 위해 청년을 본다.; 그러나 알렉 스는 본 적이 없지만 교구 사제를 경멸합니다. 알렉스는 그가 감옥을 떠나 신속하게 루도비코라는 실험적인 치료, 들어했다고 고백, 그 그것을 증명하고, 따라서 "좋은 사람"이 될 것입니다.

영화는 악의 진정한 본질을 제기합니다. 사정 때문에 나쁘다.? 사회와 관련이 있습니까? 우리가 알렉스에 대해 알게 될 때 발생하는 많은 질문들이 있지만, 루드비코 치료법이 어떻게 발견되는지 더 많이 알 수 있습니다..

국가는 폭력을 근절하기위한 투쟁에서, 만드는 실험적인 치료를 개발했다 "나쁜"을 "좋은"따라서뿐만 아니라 폭력의 낮은 비율을 달성뿐만 아니라의 더 큰 몫을 얻을 생산적인 사회 구금 시설에서 유용하고 경비를 절감 할 수 있습니다. 현실적으로이 치료법은 정부의 전략 일 뿐이며 지출을 창출하는 인구의 일부를 유용하게 만드는 방법 일뿐입니다. 알렉스를 좋게 만드는 사람들입니까? 우리가 정말로 선택할 수 있습니까??

자유의 기계 오렌지

정부는 교도소가 재 통합의 장소가 아니라 재앙과 폭력이 증가 할 것을 촉구한다고 생각한다. Ludovico 치료는이 젊은 사람들을 변화시키고, 반사회적 행동을 적절하고 사회적으로 받아 들일 수있는 것으로 바꾸도록 약속합니다.. 이 치료법은 Pavlov의 가장 순수한 스타일과 그의 자극 반응에 대한 고전적인 조절에 해당합니다.. 알렉스는 치료를 받고 성공적으로 그것을 극복하고 좋은 사람으로 입증됩니다..

이 모든 것은 우리가 알렉스가 자유와 자유 의지를 잃어 버렸는지 스스로에게 묻습니다. 알렉스는 선을 선택하지 않았고, 치료는 그가 자신을 변호 할 수 없을만큼 많이 조절했다., 그가 정말로 원하는 것을 할 수 있습니다. 그는 여자를 만지거나 모욕에 빠지거나 굴욕적인 상황을 피할 수는 없지만 그 자신의 결정으로가 아니라 치료의 효과로.

기계 오렌지 폭력, 주인공의 성행위와 관련된 폭력, 폭력으로 인한 폭력 및 폭력의 성격을 조사합니다.. 그러나 누가 더 폭력적입니까? 국가의 폭력은 아닌가? 영화에서 우리는 죄수들이 모든 자유와 모든 정체성과 폭력을 어떻게 박탈당하는지를 기억합니다. 루 도비 코 (Ludovico) 치료는 알렉스를 완전히 무효로 처리하여 그를 승진과 관심사로 만 사용하는 국가의 꼭두각시가되게합니다. 허용 된 폭력, 구성 및 사회적으로 받아 들여지는 것, 미셸 푸코 (Michel Foucault)와 그의 작품을 언급하는 것 감시하고 처벌하다. 또는 심지어 마키아 벨리에게.

알렉스는 감옥을 떠날 수 있지만, 자유를 택한 곳은 여전히 ​​자유롭지 못하다.. 모든 것이 매우 역설적 인 것처럼 보입니다. 기계 오렌지, 감옥에서 벗어날 때 자유를 잃을뿐만 아니라, 알렉스는 과거에 직면하고 고난을 당하고 고통받는 채 살아야합니다. 그의 오랜 친구들은 계속해서 폭력을 행사하지만, 지금은 정당화되고 허용됩니다. 경찰들은 경찰이되었습니다..

국가는 개인에게 폭력을 행사하여 꼭두각시로 만들고 자신의 홍보와 이익을 위해 그것을 활용하는 힘이 너무 큽니다.. Alex가 더 이상 나쁜 녀석이 아니며 지금은 희생자 인 것 같습니다. 그가 더 이상 결정할 수 없을 때 알렉스는 여전히 남자인가? 그것의 이전 행동은 도덕성을 알지 못했지만 Ludovico 치료에 도덕성이 존재합니까? 영화무수한 반성에 문을 열어 너무 많은 기사에서 그들을 요약 할 수는 없다..

기계 오렌지 의심 할 여지없이 영화의 위대한 작품 중 하나이며 시각적으로 훌륭하고 공격적이며 반사적이고 최면 적입니다.. 그 공간이 어떤 있도록 때마다 우리는 베토벤의 조각을 듣고, 알렉스 거의만큼 루도비코 처리를 우리를 완비 한 너무 강한, 우리는 매우 어려운 장면을 생각하지 않는 발견 기계 오렌지.

"하나님께서는 선을 행하도록 강요받은 사람보다 악을 행하는 사람을 더 좋아하십니다.".

-기계 오렌지-