매트릭스 심판 현실

매트릭스 심판 현실 / 문화

무엇입니까 행렬? 그것은 주인공 인 Neo와 시청자가 영화를 처음 보았을 때의 머리를 둘러싼 질문입니다.. 오늘날, Wachowski 자매의 부작은 일반 대중에게 잘 알려져 있습니다. 영화에 대한 많은 분석이 이루어졌으며 때로는 일부 철학 수업을 보완하기 위해 사용되기도합니다.

나는 완전한 삼부작에 대해서 이야기하지는 않을 것이지만 첫 번째 영화에 대해서 이야기 할 것입니다. 아마도 그것이 가장 중요한 것이고 가장 많은 질문을하는 작품이기 때문입니다. 결과 기사에 요약하기 어려운 모든 부분은 영화에 나오는 분석의 가치가있다., 그래서 어떤 문제에 너무 많이 집착하지 않고 영화를 본 후에 우리가 가진 감정을 세계적으로 분석하는 데 집중할 것입니다..

우리가 깨어 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 진짜 무엇입니까? 분명히 우리는이 영화를 본 많은 사람들이 이런 유형의 문제를 제기했으며, 아마도 우리는 이전에 그렇게 해왔습니다. 우리 중 많은 사람들이 완전히 자유롭게 행동하지 않는다는 감각을 가지고 있었고, 많은 사람들이 우리의 행위가 미리 결정되었거나 (또는 ​​매우 영향을 받았다고) 생각하거나 우리가 가장 많은 니이 첸 (Nietzschean)을 영원히 끊임없이 돌려 놓았다고 생각했습니다. 심지어 우리가 조작되고 통제되고 있으며 우리가 꿈에있다.. 행렬 그것은이 모든 질문에 답합니다. 그것은 일종의 현대 신화이며 인류의 딜레마에 대한 해결책입니다.

우리의 삶을 편하게하기 위해 태어난 기술적 진보는 결국 우리를 노예로 만들었습니다., 점점 더 지능적인 기계는 자신의 의지를 획득하고 인간의 지능을 달성하고 능가합니다. 그러나 에너지가 고갈되고 자원이 부족하며 이러한 기계가 공급되어야합니다. 이런 식으로, 전쟁이 끝나면, 기계는 인간을 노예로 삼아 먹이를 먹게한다. 인간은 꿈을 꾸고, 일생 동안 잠들기를 강요당했습니다..

그러나 dystopian과 tenebrous future는 점점 더 불합리 해지고있다.. 어떤 사람들은 자유로운 도시인 시온에 저항하고 살 수있었습니다. 행렬 더 많은 인간을 석방하고 노예 생활에서 벗어나려는 투쟁을하기 위해 공상 과학 소설 연설이지만 비판으로 가득 차 있으며 권력을 가지고 있으며 우리 자신의 현실을 다시 생각하게 할 수 있습니다. 내가 꿈을 꾸고 있지 않다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 나는 내 결정을 소유하고있다.?

무엇입니까 행렬?

내가하려고하는 첫 번째 일은 우리가 기사를 연 질문에 대답하는 것입니다. 행렬? Morfeo 그 자신은 "당신에게서 진리를 숨기기 위해 당신의 눈 앞에 놓여진 세상입니다."즉,, 행렬 그것은 거짓말이며, 감각에 대한 속임수입니다. 진짜는 아니지만 현실로 인식합니다.. 이것은 틀림없이, 우리를 플라톤의 동굴에 대한 신화로 안내합니다..

플라톤은 감각이 기만적이며 신뢰할 수 없다고 말했습니다. 그것을 기억하지 못하는 사람들을 위해, 동굴의 신화는 손과 발에 사는 사람들이 동굴의 바닥을보고 묶어 주었고, 그 뒤에는 밝은 불빛이 그들이 생각하는 바닥에 그림자를 드리 우고 있습니다. 이 인간들에게는 그들이 알고있는 유일한 것, 그들이 접근 할 수있는 유일한 것, 감각에서인지하는 것 때문에 그 배경이 현실입니다..

이 인간들 중 하나가 탈출 할 수 있다면 그는 현실 세계에 접근 할 것입니다. 처음에는 빛이 눈을 멀게하고, 고통을 느끼고 적응해야합니다. 동굴로 돌아갈 때, 아마, 그들의 동료는 그들이 거짓말을하고 그것을 죽이려고한다고 믿습니다, 그 동료는 단지 현실을 알고, 결과적으로 그들은 그것을 보호 할 것입니다; 그것은 그들의 현실이며 위험에 빠지기를 원하지 않는다..

예를 들어, 갈릴레오 또는 코페르니쿠스에서 생각하면, 우리에게 과거를 생각 나게하는 것입니다. 있음 행렬, 네오 (Neo)는 머리를 감싸는 혐의를 받고있다. 같은 이상한 나라의 앨리스, 네오가 그를 따라 다니는 토끼를 따라 간다. 그러나이 경우에는 환상적이고 비현실적인 장소에 접근하지 못하지만 플라톤이 제안한 아이디어의 세계 인 현실 세계에 도달하게 될 것입니다.

흥미로운 점은 행렬 그것은 또한 "현실"에 어떻게 반응 하는가? vù을 떠나라., 제안 된 시스템에 적응시켜야한다.. 행렬 그것은 마치 우리가 모두 잠 들어 현실처럼 사는 가상 현실입니다. 우리가 가상 현실 안경을 착용 할 때 그것이 진짜가 아니라는 것을 알고 있음에도 불구하고, 우리의 감각은 마치 그것이 마치 마치 현실감이있는 것처럼 해석합니다. 그것은 정확하게 무엇이 일어나는가입니다. 행렬, 감각은 실제 감각으로 인식되고 결과적으로 우리는 깨어 있는지 여부를 묻지 않습니다..

다른 한편으로, 네오가 현실에 대해 제기 한 이러한 질문은 데카르트에 대해 깊이 생각 나게합니다. 데카르트는 우리를 조작하고 속인 악마에 대해 말함으로써 문제를 해결했습니다. 행렬. 데카르트는 모든 것을 의심합니다. 행렬 그것은 우리로 하여금 우리의 감각을 의심하게 만든다..

이 모든 것이 우리를 차례로 악의 천재와 유사한 것을 제기했지만 철수 한 철학자 힐러리 퍼트 남에게 보낸다. 버킷에 두뇌가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?? 우리가 공동의 꿈을 꾸고 있지 않다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? Putnam이 말했던 것입니다. 행렬, 우리가 살고있는 것의 본질을 의식하지 않고 모든 사람이 공유하는 시뮬레이션.

우리는 무료입니까??

우리가 소유하지 않은 공동의 꿈에 갇혀 사는 경우, 우리는 운명이 존재하는지, 그리고 우리의 행동이 정말로 우리의 것이라면 스스로에게 물어야합니다. 이 점에서 가장 흥미로운 캐릭터 중 하나는 오라클입니다. Neo에게 결정권이 있다고 말하면서 그는 자신의 결정을 지배하는 사람이며 흥미로운 점은 오라클이 운명과 관련된 성격이라는 것입니다. 이 영화는 끊임없이 의사 결정을 기반으로합니다 : 빨간색 또는 파란색 알약, 진실 여부를 안다. 이 선택의 자유는 사르트르의 실존주의와 관련이 있습니다..

운명이 없다면, 기록 된 것이 없다면, 우리는 우리의 결정에 따라 그것을 끌어 당기는 사람입니다.. 그러나이 영화는 이미 미리 정해 놓은 목적지의 가능성을 높이고, 동시에 그와 모순되는 주장을 제기한다. 오라클은이 시점에서 가장 중요한 캐릭터 중 하나 일뿐만 아니라 이전의 가설을 부정하지 않는 Morpheus도 있습니다. 그는 운명을 믿을뿐만 아니라 결정할 수있는 힘을 믿습니다.

행렬 또한 지식과 행복의 문제를 제기하면서 시뮬레이션을 떠날 때 액세스하는 실제 세계는 좋지 않으며 무서운 진실을 발견하고 그림자의 세계에 푹 빠져 있습니다. 이 시점에서, 이 지식이 정말로 좋은 것인지 물어볼 가치가 있습니다. 그것이 행복으로 이어진다면. 행복은 인간의 삶을 통해 성취되어야 할 최극의 선 (best good)으로 간주되어왔다..

Cifra는 영화의 회개 한 성격이며 진실에 접근하고 싶었지만 그녀를 만났을 때 그는 비현실적인 세계, 환상의 세계로 돌아가 현실을 무시하기로 결정했습니다.. 그림은 진실을 알기 위해 무지한 삶을 사는 것을 선호한다고 결정한다..

그가 제안하는 철학적 질문의 양 행렬 정말 흥미 롭습니다. 잠시 동안 심사 위원, 관찰자가되어 우리 주위의 결정, 행복 및 세계에 대해 질문하게합니다. 의심의 여지없이, 행렬 철학 교실의 필수 항목입니다. 철학의 일부를 되찾고 마치 신화처럼 반응하여 편견을 제거하고 마음을 여는 영화입니다. 모든 것을 의심합니다..

"어떻게 당신이 진짜를 정의합니까?"

-행렬-

Futurama, 미래의 전망에서의 반영 Futurama는 우리가 미래 세대에게 남겨주는 유산에 대해 생각할 수있게 해주는 시리즈이며, 우리의 행동은 결과를 가져옵니다. 더 읽기 "