나는 기억의 중요성을 기억한다.

메멘토 크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan) 감독의 2000 년 영화, ~의 경우와 같이 원산지  영화 제작자의 다른 영화들, 메멘토 그것은 심리학에 뿌리를두고 있습니다. 그것은 주인공이 앓 았던 질병에 관객을 참여시키는 영화이다..

있음 메멘토, 주인공은 전선 상 기억 상실증을 앓고있다., 즉, 새로운 기억을 저장하지 못하게하는 기억 상실 유형입니다. 그러나 그뿐만 아니라 외상 후 스트레스 장애로 고통받으며 기억 상실과 함께 하루 하루를 크게 방해합니다..

주인공 인 Leonard는 가능한 사기를 조사하는 보험 회사에서 일하는 결혼 한 남자였습니다. 아내의 강간과 살인을 목격 할 때까지 평생 동안 평생을 보냈다.. 그 순간부터 그는 외상과 머리에 타격을 입어 그의 삶은 급격하게 변화합니다. 새로운 추억을 저장할 수 없다는 것은 그의 마음에있는 유일한 생각은 그의 아내의 살인자를 찾아 내고 복수하는 것이다..

메멘토 주인공의 관점에서 우리를 끌어들이는 심리 스릴러입니다. 영화는 다른 방향으로 촬영됩니다 : 그것은 결말로 시작하고, 조금씩 조금씩, 우리는 끝까지 연결된 것을 발견 할 때까지 끝을 묶을 것입니다. 장면은 흑백과 컬러를 번갈아 가며 지나가는 장면에 속하는 컬러이며, 흑백의 장면은 "앞으로"이동합니다. 처음에는 이러한 장면과이 변경된 순서로 우리를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 우리는 아무것도 이해하지 못할 수도 있지만, 실제로 영화에서 찾은 것은 시청자가 Leonard에서했던 것처럼 추억을 만들려고 노력하는 것입니다..

제목 자체 메멘토 라틴어로 '기억하거나 기억하라'는 뜻이므로, 기억해야 할 필요성과 주인공의 무능력을 분명하게 나타냅니다. 새로운 추억이없는 삶은 어떠했을까요??

Leonard는 충격적인 사건 전에 일상 생활을 기억할 수 있으며 일상적인 행동을 수행하는 방법도 있지만 몇 일 또는 몇 분 전에 말한 사람을 기억할 수는 없습니다. 그 이유로, 그의 시체는 기억을 포함하는 문신으로 덮여 있으며, 마음 속에 조각들을 함께 넣을 수 있도록 도와줍니다.. 차례 차례로, 항상 노트와 카메라를 동반하여, 앞에서 사람을 아는지 알 수 있습니다..

현재를 과거와 연결시키고, 퍼즐의 조각을 결합하고, 첫 번째 장면에서 우리에게 제시된 결말을 ​​이해하려고 시도하는 것은 주인공처럼 우리가 역사에 대한 지식이나 기억이없는 관중을 수행하는 것입니다 우리가 목격하고있는. 장면과 색상의 교대, 주인공의 메모 및 사실의 재구성은 조금씩 모든 것이 의미가있을 것입니다..

"나는 내 마음이 아닌 세상을 믿어야한다. 나는 내 행동이 여전히 의미가 있다고 믿어야한다. 비록 나는 그들을 기억할 수 없다. ".

-메멘토-

기억, 정체성 및 지식

기억이란 무엇입니까? 기억이란 무엇입니까? 의심 할 여지없이, 이러한 질문에 대답하는 것은 매우 단순 해 보일지 모르지만, 우리가 깊이있게 대답하려고하면, 처음에는 생각했던 것만 큼 쉽지는 않다는 것을 알게 될 것입니다. 우리가 철학의 역사를 생각하면, 우리는 많은 사상가에게 지식은 기억에 깊이 관련되어 있습니다.. 예를 들어, 플라톤은 우리에게 anamensis, 즉 과거의 추억을 현재에게 가져다주는 회상 또는 기억에 대해 이야기했다..

플라톤은 생각의 세계에서 온 불멸의 영혼을 믿었습니다. 우연히, 과거를 기억하지 못하고 인간과 필멸의 몸에 갇혀있었습니다.. 그러나 일부 상황에서는 추억이 나타나고, 불멸의 일부가 과거의 추억을 되찾는다..

지식, 철학적 지식은 삶의 강을 건너는 것과 같은 왕복 여행과 같을 것입니다., 죽음에 이르면 그 지혜로 돌아 오십시오. 그 민감하고 물질적 인 세계를 제쳐두고 생각의 세계를 기억하십시오..

회상의 이론은 철학 전반에 걸쳐 깊이 다루어 져 왔고, 같은 방식으로, 링크 지식 기억은 많은 사상가들의 기반 중 하나였습니다. 지각은 자극이고, anamensis를 통해, 우리의 불멸의 영혼은 이전의 기억, 생각의 세계에 접근합니다. 

"우리 모두는 우리가 누구인지를 아는 기억이 필요합니다.".

-메멘토-

친숙하고 익숙한 비행기로 이동하면 우리가 저장 한 추억이 완전히 객관적이지 않다는 것을 알 수 있습니다. 다른 두 사람이 살았던 동일한 사실은 그들의 기억에 차이를 나타낼 것입니다. 주관성은 우리의 추억에 중요한 역할을합니다. Ortega y Gasset은 이미 이것에 대해 말했습니다., 모든 인식은 주관적이며, 우리는 인식을 통해 사물에 의미를 부여한다는 관점 Perspectivism 때문에 지식은 관점.

이 줄에 이어 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 기억은 그들 자신, 개인적, 주관적입니다. 내 기억은 내 경험에서 비롯된 것이고 의사 소통 할 수 없다.. 같은 방식으로, 우리의 경험은 "나"를 따르고, 그들은 우리의 정체성의 일부입니다. 심각한 기억 상실로 고통을 겪은 많은 사람들이 그들의 성격을 급격하게 변화시킨 것은 놀라운 일이 아닙니다. 내 과거에서 아무것도 기억하지 못한다면 나는 아직도?

있음 메멘토, 역설은 피사체가 자신이 누구인지 완벽하게 알고 있고, 과거를 알고 있으며, 자신의 "I"에 관한 모든 것을 알고 있지만, 새로운 것을 기억할 수 없다는 것입니다. 그리고 그 같은 게임은 영화에서와 마찬가지로 관객에게 주어진 것입니다 : 새로운 추억을 저장하지 않으면 무한 루프에 들어갈 수 있습니다. 여기서 반복되는 모든 것을 반복합니다..

메멘토, 기억이없는 생활

Leonard의 마지막 기억은 충격적인 사건이며, 그가 알고있는대로 그의 삶이 끝났습니다.. 따라서 그는 이러한 새로운 추억을 어떤 식 으로든 저장하는 법을 배워야합니다. 그는 그가 연결 운동을하는 것을 돕는 귀영 나팔을 통해 그것을한다, 사람들의 노트 그리고 사진 및 그가 알고있는 장소.

우리 모두는 살 이유가 필요하고 레너드는 그것을 잃어 버렸고, 일을 계속할 수없고, 아내를 잃었으며 인생은 정말 극적인 전환기를 맞았습니다., 그의 새로운 이유는 복수이며, 이전의 삶과 도난당한 모든 것을 "회복"하려는 시도입니다. 아무도 그의 기억을 되돌릴 수는 없지만 아무도 그의 아내에게 줄 수는 없지만 그는 모든 것을 그에게서 빼앗아 어떤 식 으로든 다시 평화롭게 살 수있는 사람의 삶을 영위 할 수 있습니다..

우리 앞에는 무엇이 있는가?, Leonard가 새로운 추억을 저장할 수 없다면, 그의 계획이 성공적 이었음을 어떻게 알 수 있을까요? 그가 모든 것을 강탈 한 사람들에게 복수했다는 것을 기억하지 못하면 그는 다시 행복해질 수 있습니까?? Leonard는 루틴을 수립하고 컴퓨터 나 외부 메모리에 무언가를 저장할 때와 같이 인위적으로 새로운 정보를 저장할 수 있도록 매우 신중하고 체계적이어야합니다..

그의 삶은 그의 병과 복수에 대한 열망을 중심으로 전개 될 것입니다. 마지막 기억이 그의 인생에서 가장 비극적 인 순간이기 때문에 놀라운 일은 아닙니다. 그것은 감정으로 가득 찬 주관적인 기억이고 그 기억의 중요성은 모든 것을 악몽으로 만듭니다., 그는 새로운 것을 저장할 수는 없지만 가장 비극적 인 사실을 "지울"수는 없다..

메멘토 우리의 눈앞에 진리를두고 있지만 정보가 조각 나고 암호화되어있어 우리가 기억하지 못하는 것처럼 우리는 그것을 인식 할 수 없다.. 인식과 추억을 반영하도록 우리를 초대하는 전체 운동.

"추억은 왜곡됩니다. 그들은 해석이 아니라 기록 ".

-메멘토-

기원, 외상은 우리의 꿈에 몰래 들어간다. 영화 크리스토퍼 놀란의 기원은 꿈의 세계와 그 복잡성에 관한 예술 작품이다. 그것을 통해 우리는 외상과 꿈이 어떻게 관련 될 수 있는지 보여줍니다. 더 읽기 "