Peter C. Gøtzsche와 향정신성 약물에 대한 그의 비평

Peter C. Gøtzsche와 향정신성 약물에 대한 그의 비평 / 문화

Peter C. Gøtzsche는 이와 관련하여 중요한 연구를 개발 한 약리 치료 전문가입니다.. 그 주제에 대한 그의 설명은 의학과 정신 의학의 세계에서 심각한 논쟁을 불러 일으켰다. 그 환경과 과학 공동체의 좋은 부분은 그것을 사랑하는 사람들과 그것을 금지하려는 사람들로 나누어집니다..

Gøtzsche의 연구에서 가장 관련성이 높은 측면은 권위있는 의사이자 과학자로서, 제약 업계에 열광하는. 귀하의 의견에 근거한 것이 아니라 귀하의 모든 주장을 뒷받침하는 장기간의 연구에 기반합니다. 자신의 지식을 가진 의사가이를 수행했다는 사실은 약 제조사에게 심각한 후퇴를 의미합니다..

"우리가해야 할 일은 과량과 과량으로 진단 된 환자를 확인하고, 마약없는 삶이 대부분의 사람들에게 가능하다는 것을 가르쳐주는 것입니다".

-Peter C. Gøtzsche-

Peter C. Gøtzsche는 90 년대에 유명해졌습니다. 그의 동료 중 일부와 함께 북유럽 협업 센터 코크 레인, 코펜하겐. 그 조직은 근거 중심의 의학 분야의 중심지 중 하나입니다. Gøtzsche는 자신의 동료들에 의해 추방당한 2017 년까지 이사회 멤버였습니다. 논란의 여지가있는 그의 작품이 풀려 났기 때문에 일어난 일이다..

Peter Gøtzsche와 논란의 여지가있는 작품

수년 동안 Peter Gøtzsche는 진정한 효과가 무엇인지 검토하는 데 헌신했습니다. 각종 의약품 및 의료 처치. 그들의 조사는 이와 관련하여 수천 가지의 데이터를 수집했습니다. 특히, 유방 조영술과 항우울제에 관한 연구가 과학계에서 두 가지 연구를 통해 이루어졌습니다.

유방 조영술의 경우, Gøtzsche는 그건 기본적으로 쓸모가 없었어.. 그의 연구는 유방암을 예방하기위한 방법으로이 절차를 지원 한 8 개의 연구를 신중하게 평가하는 것으로 구성되었습니다. 12 년의 기간 동안 숨겨진 데이터를 조사했습니다. 그래서 그는 몇 마디로, 유방 X 선 사진은 쓸모 없다는 결론에 도달했습니다. 그의 동료 중 많은 사람들이이 조사에 화를 냈습니다..

다른 한편으로, Gøtzsche는 항우울제의 주제에 대해 깊이 연구했다.. 철저한 조사 후, 이런 유형의 약물은 좋은 것보다 훨씬 더 해를 입혔다 고 진술했다.. 그는 그들이 세계에서 대량 처방을받는 방식을 강하게 비판했다. 그는 또한 일반적으로 정신과 약물은 그들이 싸우려는 증상을 악화시키는 결과를 초래한다고 말했다. 그는 또한 DMS를 작성하는 여러 정신과 의사가 동시에 제약 회사의 직원이라고 비난했다..

Gøtzsche의 위대한 비난

40 가지 메타 분석의 결론 Gøtzsche에 의해 마약 주위에 수행, 책에 체포됐다 범죄를 저지르고 조직하는 마약. 제목 만이 포함하고있는 강한 비판에 대한 아이디어를 제공합니다. 기본적으로 제약 산업을 마약으로 분류하고 의학을 인수했으며 대규모 이익보다 다른 목적을 가지고 있지 않습니다..

이 작품에서 그는 "미국과 유럽에서 마약은 심장 질환과 암에 이어 세 번째 주요 사망 원인입니다". 마찬가지로 그는 엄격한 과학적 방법을 기반으로이 결론에 어떻게 도달했는지 자세하게 설명합니다.

그는 다른 것들 중에서도 신약 지원을위한 연구의 대부분이 심각한 결함을 가지고 있음을 발견했습니다.. 그래도 그들은 시장에 나간다. 대부분의 사람들은 그들이 야기하는 부작용에 대해 알지 못하며, 또한 알지 못합니다. 그래서 그는 이러한 관습에서 "조직 범죄"에 관해 이야기합니다.

불안한 파노라마

Peter Gøtzsche가 마침내 보여 주었던 것은 의약품을 둘러싼 거대한 경제적 이해 관계 때문에. 그는 북미 대형 제약 회사의 사례를 상세하게 언급합니다. 시장에 출시 된 제품에 대한 큰 거짓말을 보여주는 독립적 인 조사가있었습니다..

그러나이 사건 담당 검사는 그 회사의 붕괴로 인해 바람직하지 않은 결과가 초래 될 것이라고 결론을 내렸다. 그들은 단지 시장에서 특정 제품을 제거하라는 요청을 받았으며, 이는 피험자가 어떻게 정착되었는지를 보여줍니다. 이 부패의 비난은 Gøtzsche에게 큰 비판을 가져왔다.. 코펜하겐 대학에서 가장 권위있는 교수 중 한 명임에도 불구하고, 그는 바람직하지 않게되기 위해 노력해 왔습니다..

Peter Gøtzsche가 마침내 묻는 것은 훨씬 더 심각한 법률이 의약품의 임상 시험을 중심으로 공식화되어야한다는 것입니다. 또한 제약 산업의 상업 관행을보다 엄격하게 규제합니다. 귀하가 불만 사항에 옳은지 여부와 관계없이,이 청원서는 사회와 정부가 진지하게 받아 들일만큼 충분히 합리적입니다..

약이 공감에 어떤 영향을 미치는지 아십니까? 감정 이입에 영향을 미치고 도덕적 인 결정을하기 전에 그리고 심지어 인생을 시작하기 전에 행동을 변화시킬 수있는 약을 발견하십시오.