정신 병리학 및 영화, 현실 또는 허구?

정신 병리학은 일곱 번째 예술의 역사에서 매우 존재 해왔다.. 영화의 끝없는 숫자는 심리학자, 정신병 의사 및 무엇보다도 정신 장애로 고통받는 사람들과 관련된 이야기를 들려줍니다. 작의 선이 정신 병리학이 아니더라도, 심리학의 과학은 각 특성의 뒤에 존재한다.

사실은 심리적 장애, 환자의 증상, 또는 환자와 전문의 간의 관계에 대한 설명이 항상 정확한 것은 아닙니다.. 때로는 놀람의 요소에 대한 검색, 음모와 신비의 감각을 유도하는, 시나리오 작가, 감독 및 배우는 기지와 과학에서 멀리 이동하고, 그들이 표현하고 싶은 것을 왜곡 된 이미지를 보여주는 리드..

"정신과가 존재하지 않는다면, 영화는 그것을 만들어야했을 것입니다. 그리고 어떤 의미에서 그들은 그것을 해냈다 ".

-어빙 슈나이더-

놀라움 요인을 달성하기위한 불일치

"곱슬 곱슬 곱슬 곱슬 (curl curl curl)"해야 할 필요가 있기 때문에 사건의 장엄한 성격이 관객에게 영향을 미치고, 반면에 대다수의 경우 지식이 아닌 감각을 찾기 위해 영화관에 간다는 사실이 이해됩니다. 그러나,, 세 가지 주요 측면에서 불일치가 있습니다.

• 폭력과 침략은 정신 질환과 너무 자주 관련됩니다. 그 감정과 장관의 정도를 달성하기 위해. 심리적 인 문제를 제기하는 영화의 수많은 등장 인물은 공격적이고 가학적인 것으로 보여지고 어두운면은 실제 일어난 일과 아무 관계가 없습니다. 따라서 이것은 통계적으로 그것이 현실과는 거리가 멀지 만이 유형의 사람들의 위험에 관한 사회적 낙인의 출현을 선호한다..
• 비슷한 병리가 섞인 정신 병리의 메뉴얼에 다른 질병이 포함되어있다. 진단 테두리가 겹쳐 있습니다. 예를 들어 경계 성 인격 장애가 양극성 장애와 혼동되거나 후자의 경우 우울증과 조울증이 적절하게 반영되지 않습니다. 일부 영화에서도 사랑은 장애에 대한 치료제로 표시됩니다..
• 치료사의 이미지는 왜곡 된 방식으로 표현됩니다.. 정신과 의사 필라 드 미겔 (Pilar de Miguel)은 영화관에서는 전문가에게 아주 좋거나 나쁜 대우가 주어 졌다고 설명합니다. 반면에, 그들은 환자들에게 한계를 두지 못하는 경향이 있습니다.

그렇다고하더라도, 좋은 작품과 진실 된 문서를 배우고 평가할 수있는 영화가 있습니다.. 그러나 어떤 경우에는 드라마와 이야기와 감정을 키우는 데 필요한 것을 이해해야하는 경우가 있습니다. 아마도 시청자가 염두에 두어야 할 것은 영화가 현실이 아닌 표상이되는 것이 아니라는 것입니다..

더 나은 ... 불가능합니다.

더 나은 ... 불가능합니다. 우리 모두가 강박 장애 (OCD)와 관련이있는 영화인데, 이는 강박 장애 주인공의 성격에 강박 신경증의 증상을 혼용한다..

Melvin의 눈에 띄지 않는 특성은이 장애로 고통받는 사람들이 동일한 성격 특성을 갖는다는 잘못된 생각을 유발할 수 있습니다, 그러나 우리는 영화에서 우리에게 보여주는 청결, 대칭 및 반복의 심한 의식과 같이 강박 장애의 증상에서 그 불쾌한 성격을 분리해야합니다.

"박사. 녹색, 나는 강박 장애를 진단하고 어떻게 갑자기 여기에 나타나면 놀랄 수 있니? "

-멜빈-

당신의 초연 후, 관객 중 대부분이 강박 장애를 불쾌하고 악의적 인 사람들과 관련시켰다., 그리고 약간의 사랑과 좋은 우정으로 증상이 가라 앉거나 사라질 수도 있습니다. 그것은 위에서 언급 한 스크립트 사용권에 속하는 것으로 이해되지만 첫 번째도 아니고 두 번째도 사실이 아닙니다..

비행가

영화 비행가 Martin Scorsese는 백만장 자, 프로듀서 및 사업가 Howard Hughes의 삶의 일부를 말합니다., Leonardo DiCaprio가 연주하는 캐릭터.

정신 병리학의 관점에서, 이 영화는 우리에게 강박 장애의 발전과 진화를 아주 성공적으로 보여줍니다.. 모든 것은 강박 관념과 강박에 의해 표출 된 성인이 될 때까지 편심과 마니아로 가득 찬 젊은이를 겪고 아들이 병에 걸린 어머니에 대한 두려움으로 표시된 어린 시절로 시작됩니다..

영화에서 우리는 하워드 휴즈의 세균에 대한 공포를 관찰 할 수 있습니다.. 그는 비누를 도처에 가지고 다니며 출혈이 생길 때까지 손을 씻고.

그 당시에는 무질서의 정의가 없었기 때문에 결코 치료되지 않았습니다. 그러나 그것을 동반 한 모든 증상과 그로 인해 생기는 고통 (영화의 완성도에 반영됨)은 그가 거의 확실하게 고통을 겪었 음을 나타냅니다.

메멘토

크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan)의 영화와 그 성공에 대해 토론하기 전에 우리는 전염성 기억 상실증이 무엇을 구성하는지 설명해야합니다. 알려진 역행 기억 상실증과는 달리, 과거로부터의 것들을 잊어 버리는 것, 이 질환은 주로 새로운 것을 배우고 암기 할 수 없다는 특징이 있습니다. anterograde 기억 상실을 선물하는 사람은 장기 기억에 정보를 저장할 수 없기 때문에 발생하는 모든 일을 잊어 버립니다. 그녀를 위해, 그녀가 중대한 시공간적 인 방향 감각 상실에서 살기 때문에 아무것도 남아 있지 않습니다. 매 순간, 그것은 같은 지점입니다..

영화와 서사 구조의 상당 부분을 드러내지 않고, 메멘토 이 기억의 증상으로 고통받는 사람의 고뇌와 특징을 공정하게 정확하게 반영합니다..

그것을 통해 우리는 영화의 줄거리가 출발하는 수수께끼를 해독하려고 주인공의 부분에 메모, 사진 및 문신과 함께 만든 시스템을 알고. 그의 전략은 기억하는 것이 아니라 그가 제시 한 것을 알고 있다는 것을 확인하는 것이다.. 감독의 목표는 시청자가 의식의 어리 석음 상태와 함께 주인공에 공감하도록 유도하는 것입니다..

어쩌면 메멘토 전뇌 기억 상실증을 완벽하게 반영하지는 않지만 예 주인공의 불확실성과 당혹 스러움의 상황에서 우리를 지켜줄 수 있습니다.. 

"가난한 기억은 그저 뒤쪽으로 만 움직이는 것입니다!"

-루이스 캐롤-

보시다시피, 단순한 엔터테인먼트 이상의 영화관은 그 이야기와 등장 인물 덕분에 지식, 반성과 공감의 문을 열 수 있습니다.. 픽션을 통해서조차도 다른 사람들의 경험을 통해 마시는 것은 우리가 도달 할 수있는 것입니다. 자, 우리가 원하는 것은 정신 병리학의 세계를 더 깊이 이해하는 것입니다. 이상은 매뉴얼과 전문가를 통해 알려주는 것입니다..

서지

광기의 이미지. 영화관에서의 정신 병리학 Beatriz Vera Poseck. 오징어 판. 마드리드 2006