Robert Whitaker와 향정신성 약물에 대한 강한 비판

Robert Whitaker와 향정신성 약물에 대한 강한 비판 / 문화

로버트 휘태커 (Robert Whitaker)는 최근 몇 년간 정신 의학에 대해 가장 비판적인 목소리를 냈습니다.. 흥미롭게도 그는 정신과 의사 나 심리학자가 아닙니다. 그의 직업은 언론인의 직업이며 정신 병원에 들어갔다..

1994 년에, 의학의 능력 하버드 대학, 연구 발표 정신 분열증이있는 사람들은 약물 치료를 받으면 나 빠졌다.. 마찬가지로 소위 "제 3 세계"의 국가에서 약물 치료를받지 못한 환자들은보다 나은 진화를 보였습니다.

"그들은 마약 시장을 창출하고 있으며 환자를 만들고 있습니다. 그것은 상업적인 성공 ".

-로버트 휘태커-

로버트 휘태커 (Robert Whitaker)의 저널리즘 코는 그를 주제로 물었다. 이 기사에서 그는 일련의 기사를 보스턴 글로브. 그런 다음 짧은 시간에 주제의 고전이 된 책을 썼습니다. 그것은 전염병의 해부학 그 안에 그는 매우 정확한 데이터에 기초하여 지금까지 향정신성 약물에 대해 알려진 것에 대해 질문합니다.

로버트 휘태커와 그의 수사

Whitaker의 연구의 첫 열매는 책이었습니다. 미국의 미친. 그곳에서 그는 하버드 연구와 세계 보건기구 자체의 결론을 발표했다. 이것들에 따르면, 정신 분열증 환자 최신 세대의 항 정신병 약물에 대한 접근성에도 불구하고 더 많은 선진국의 진화가 빈약했다.. 가난한 나라에서는 정확히 반대가 일어났습니다..

그 간행물 후에 정신병 의사에 의해 이끌린 중대한 논쟁은 해방되었다. 그들은 자신의 평가에서 느슨하다고 비난했다. 그 이유는 로버트 휘태커 (Robert Whitaker)는 수사를 맡았습니다. 훨씬 철저하고 장황한. 이를 위해 그는 우울증 진단을받은 사람들과 자신의 문제를 치료하기 위해 약물을 복용 한 사람들에 집중했습니다.

결론을 내린 데이터 중 하나는 질병 정신이 미국에서 놀랄만큼 성장했습니다. 그리고이 성장은 향정신성 약물의 분포와 사용과 일치합니다. 1955 년 미국의 정신과 학원에 355,000 명의 내부 사람들이 있었지만 1985 년에는 1,200,000 명의 환자가있었습니다. 이용 가능한 치료법의 수가 많을수록 더 많은 병이 나왔음을 설명하는 방법?

Whitaker의 작업에 대한 정보

Whitaker는 이전 수치를 바탕으로 조사 내용과 관찰 내용을 세부적으로 향상 시켰습니다. 분석 된 특정 사례 및 사용 가능한 통계. 그래서 그는 결론에 도달했습니다. 항우울제가 나타나기 전에 화학적으로이 질병으로 고통받는 사람들은 증상이 증가하는 단계를 가졌지 만, 거의 자연스럽게.

로버트 휘태커 (Robert Whitaker)는 사용 가능한 수치로부터 항우울제가 치료 첫 2 년 동안 긍정적 인 효과를 나타내는 것으로 결론 지었다. 그러나,, 이러한 약물의 사용이 장기화되면 사람들은 더욱 악화되고 우울증은 만성화됩니다.

사실, Whitaker는 더 많은 것을 혼란스럽게 제안합니다.. 그가 수집 한 자료에 따르면, 항우울제의 장기간 사용은 정신병 에피소드를 생성합니다. 그는 분석 한 사례를 보면 정신병 의사가 우울증의 진단을 양극성의 다른 것으로 바꾸는 것으로 나타났습니다. 정신 분열병 환자에게 처방 된 항 정신병 약물과 비슷한 것이 나타납니다.

그러면 어떻게 될까요??

로버트 휘태커 (Robert Whitaker)의 접근법은 같은 하버드 대학 내에서도 큰 논란을 불러 일으켰습니다. 기자는 상황을 진단하는 것에 만족하지 않고 오히려 공개적으로이 현상 뒤에있는 대형 제약 다국적 기업을 비난했다.. 그는 캡 티브 마켓을 만들기 위해 정신적 문제를 연대시키는 책임이 있다고 지적한다..

분명히 많은 정신병 의사가 휘태커를 반박했습니다. 그러나,, 마르시아 앙헬 (Marcia Angell) 편집장 뉴 잉글랜드 의학 저널 2011 년 그는 기자의 발견을지지했습니다.. 그녀는 자신이 옳을 수 있다는 증거를 찾았을뿐만 아니라 휘태커 (Whitaker)가 미국의 정신과 의사에게 훈련을 가르치는 프로젝트의 발기인 중 한 사람이기도합니다..

논쟁을 알고있는 사람들은 로버트 휘태커가 견고하고 완벽한 작품을 가지고 있다는 주된 증거는 지금까지 사실이라고 지적했다. 어떤 제약 회사도 그의 주장으로 그를 고소하지 않았다.. 그것이 허위 내용을 포함하고 있다면 분명히 법원에 철회하여 법원에 철회하고 제약 회사의 명성은 그대로 유지 될 것입니다. 그의 작품은 신선하고 흥미롭고 가치가 있습니다. 알만한 가치가있다..

정신 약물학 : 특성 및 역사적인 여행 19 세기에는 정신 약물학의 승리를 허용하고 문제의 근원적 인 원인을 해결하지 못하게하고 치료 같은 다른 형태의 치료법에 대한 연구를 옮기는 새로운 패러다임이 생겼습니다. 자세한 내용은 "