Hans Eysenck의 20 가지 최고의 문장

성격에있어 가장 중요하고 영향력있는 심리학자 중 한 명은 독일 출신의 한스 아이 센크 (Hans Eysenck) 그가 나이에 들어서 자 영국으로 이주하여 알려지면서 존경받는 연구가가되었다..

당신의 성격 이론, 모델 PEN의 이름을 받고, 오늘 심리학 학위를 공부하고 있습니다..

• 관련 기사 : "Eysenck의 개성 이론 : PEN 모델"

한스 아이 센크 (Hans Eysenck)의 문구

다른 사람들이 감탄하고 비판 한이 연구원은이 이야기에 대해 많은 인용문을 남겼습니다. 이 기사에서는 한스 아이 센크의 최고의 문장. 아래에서 찾을 수 있습니다..

1. 세 유형 또는 수퍼 팩터는 생리적, 심리적 및 사회적 차원에서 예측 될 수 있기 때문에 성격을 적절하게 묘사하기에 충분하다..

Eysenck이 언급하는 세 가지 수퍼 팩터는 신경증 (N), 외향증 (E) 및 정신병증 (P)입니다. 저자는 서로 결합함으로써 인간 개성을 설명한다는 것을 이해합니다..

2.이 사실에 대한 조사가 아니라 사실로 인해 발생하는 사회적 문제

사회 심리학은 사건이 발생하는 환경에서만 의미가 있습니다..

3. 정신 요법은 우정의 매춘이다.

우정과 심리 요법은 서로 가깝지 않습니다. 심리학자는 객관적으로 그만 둘 것이다..

4. 당신의 이론에서 새로운 것은 사실이 아니며, 당신의 이론에서 사실은 새로운 것이 아닙니다.

저자가 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)의 아이디어에 동의하지 않는다는 것을 분명히하는 단어에 대한 연극.

5. 개성은 유전자에 의해 크게 결정된다.

처음에는 Eysenk 나는 상속이 모든 성품에 있다고 생각했다., 그러나 덜 급진적이되었다..

6. 회복과 심리 치료 사이에 부정적인 상관 관계가있는 것으로 보인다. 심리 요법이 많을수록 회복율은 낮아진다.

심리 요법이 너무 많으면 정신 요법이 덜 효과적이지만 품질이 우수합니다..

7. 맑스의 영향력은 프로이트의 영향과 상당히 유사하다. 왜냐하면 그는 자신의 모든 신념을 해석에 기초하고 직접적인 증거를 버렸을뿐만 아니라 현재 자신의 견해를 유지한다고 주장하는 사람들이 극히 적기 때문에 그들의 원래 공헌을 읽거나 비판하는 사람들을 보아라.

Eysenck는 또한 막스의 사상에 동의하지 않았다. 왜냐하면 그는 거대한 사회 학적 기반을 가진 저자이기 때문이다..

• 관련 기사 : "Karl Marx :이 철학자와 사회 학자의 전기"

8. 결국 과학은 다이나마이트이다. 산업 혁명의 효과가 심리적 혁명의 영향과 함께 작을 수 있다는 신호가있다.

심리학자 인 아이 센크 (Eysenck)는 인간의 마음을 이해하는 것이 가장 강력한 것이라고이 문구를 통해 분명히했습니다.

9. 프로이트의 지그문트는 의문의 여지없이 천재였습니다. 과학이 아니라 선전. 엄격한 증거가 아니라 설득

다시 말하면, Eysenck 그는 공개적으로 프로이트 이론을 비판했다..

10. 그것은 환경에 대한 독특한 적응을 결정 짓는 인물, 기질, 지성 및 신체의 다소 안정되고 지속적인 조직입니다

Eysenck은 성격과 환경에 대한 적응 사이의 관계를 명확하게합니다.

11. 전술 및 외교는 국제적 및 정치적 관계에서, 어쩌면 사업에서도 좋다. 과학에서만 사실

사실은 과학적 결론을 설명해야한다..

12. 진실이 깊게 잡힌 신념과 모순되면 뭔가 잘못되었다.

우리를 깊은 반성에 초대하는 약속 진실과 우리의 신념 사이 관계에 관하여.

13. 외도는 사교성, 충동 성, 억제력, 활력, 낙천주의 및 재치의 선명함을 특징으로한다.

외 회개는 Eysenck의 PEN 모델의 일부인 특징 중 하나입니다..

14. 프로이트의 추종자들에 관해서, 그들은 프로이트가 승인 한 것으로부터 눈에 띄게 벗어난 "의견의 기후"를 창조했다. 그러나 프로이트 자신도 죄책감을 완전히 면제받을 수는 없습니다.

Eysenck는 프로이트를 유명하게 만든 이론이 그의 이론의 사치스러운 아이디어라고 생각했습니다..

15. 나는 항상 과학자가 세계에 오직 한 가지만 빚지고 있다고 느꼈다.

어느 정도 또는 그보다는 우리의 의견은 과학적 결론에 영향을 미침. 그러므로 우리는 사실이 어디에서 끝나고 의견이 어디에서 시작되는지 명확히함으로써이 문제를 최소화해야합니다..

16. 현재의 마르크스 주의자들은 정보의 유산과 마찬가지로 마르크스와 레닌의 견해와 정확히 반대되는 경향이있다.

마르크스주의 이론과 사회주의에 대한 또 다른 비판.

17. 다른 것들 중에서도 문제를 추론하고, 계획하고, 해결하고, 추상적으로 생각하고, 복잡성을 이해하고, 빨리 배우고, 경험으로부터 이익을 얻는 능력과 관련된 매우 일반적인 정신 능력이 매우 중요한 영향을 미치지 않는다면 매우 독특 할 것이다.

기본적으로 인간의 적응 능력과 지능을 다룬 Eysenck 문구의 또 다른 하나.

18. 마르크스와 레닌은 본질적으로 사회주의의 개념으로서의 평등이 생물학적 평등이 아니라 사회적 평등을 의미하고 그것을 성취하는 것이 불가능하다고 강조했다.

아이젠 크는 마르크스를 다시 비난하고 사회적 평등과 생물학적 평등의 차이.

19. 행동의 무지보다 끔찍한 것이 없다. 불충분 한 증거에 근거한 것을 믿는 것은 언제나 실수입니다. 부조리를 믿는 사람들은 극악을 저지를 것입니다.

우리가 진실성을 증명하지도 못하면 여러 번 믿을 수 있습니다..

20. 신문에서 읽히고, 라디오에서 듣고 텔레비전에서 본 것은 전문가가 본 진리조차 아니다. 편견과 무지의 필터를 통해 본 저널리스트의 열망

기자는 종종 자신의 의견에 영향을받습니다..