Richard Dawkins의 65 가지 최고의 인용문

Richard Dawkins는 논란이 많은 작가, 과학자, 생물 학자, 생물 학자입니다. 그의 회의주의와 종교에 대한 깊은 비난, 특히 창조론자에 대한 것으로 유명한 영국의 유명 인사.

이 합리주의 저자는 진화론의 가장 유명한 옹호자 중 한 명. 최근의 가장 영향력있는 지식인 중 한 명으로 간주되었습니다. 그는 유전자가 진화론과 유전학에 관한 그의 연구로 알려져있다.이 유전자는 진화론 적 선택의 주요 단위이자 의사 과학과 종교적 신념에 대한 그의 비판적 시각이다.

이 기사 전체에서 일련의 리처드 Dawkins의 65의 어구 우리가 너의 생각을 볼 수있게 해줄거야..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "초보자를위한 15 가지 생물학 서적"

리차드 도킨스 (Richard Dawkins)의 유명한 따옴표 65 개

아래에서 생물학, 생명, 진화론, 종교 등 다양한 주제에 대한 자신의 입장을 시각화 할 수있는이 저자의 문구를 찾아 볼 수 있습니다..

1. 자연 선택은 미래 세대의 무지를 제거하지 못할 것입니다.

도킨스의 자연 선택은 진화를 이끌어내는 주된 힘 중 하나이지만, 인간이 무지를 극복하기위한 노력을하지 않는 한, 이것은 극복하지 못할 것이다.

2. 인간은 생존하는 기계, 유전자의 이름으로 알려진 이기적 분자를 보존하기 위해 맹목적으로 프로그램 된 자동화 장치

이 문장에서 저자는 인간이 유전자를 전달하는 기능에 종속되어 있다는 것을 확증한다..

3. 먼 옛날 스마트 컴퓨터가 자신의 잃어버린 기원에 대해 추측 할 수 있었습니까? 그들 중 누구라도 자신의 몸의 실리콘을 기반으로 한 전자 원리보다는 탄소의 유기 화학에 뿌리를 둔 이전의 삶의 방식에서 온 이단적인 진리에 빠지게 될 것인가??

도킨스 (Dawkins)는 우리에 의해 창조 된 합성 존재들과 우리 자신의 종들의 진화 과정을 이해하는 우리의 능력으로 가설적인 미래에 일어날 수있는 것과의 유추를 수립한다..

4. 왜 태어 났는지 궁금하지 않고 무덤에 가면 슬픈 일이 아닙니까? 그런 생각으로 누가 침대에서 뛰어 내리지 않았으며, 세상을 발견하고 그 일부가되어 기뻐할 다시 열망하는 사람?

이것은 필요에 대한 믿음을 표현합니다. 과학에 기초한 우리의 기원을 탐구해라..

5. 신앙은 큰 실수입니다. 차이를 생각하고 평가할 필요를 피할 수있는 큰 변명입니다. 믿음은 증거의 부족에도 불구하고 (또는 아마도 때문에) 믿는 것입니다.

Dawkins는 종교적 신념은 현실적인 설명을 탐구 할 필요없이 현실을 설명하려는 시도에 기반을두고 있다고 믿습니다.

6. 삶의 본질은 거대한 규모의 통계적 가능성이 없다.

이 문장에서 저자는 삶의 발생에있어서 우연의 요소와 그것이 생기기위한 엄청난 어려움을 지적한다..

7. 우주는 안정의 생존 법칙에 지배를 받는다. 자연 선택의 첫 번째 형태는 안정된 형태의 선택과 불안정성의 거부였다.

저자에게는 불안정한 상태가 사라지는 경향이 있지만 불안정한 상태는 남아 있고 팽창합니다..

8. 지연된 상호 이타주의 (나는 당신을 위해 뭔가를하고 나중에 나를 위해 뭔가를한다)는 각 구성원을 개인으로서 인정하고 기억할 수있는 종으로 진화 할 수있다.

도 킨스 (Dawkins)는인지 능력을 가진 종에서 애타주의가 발생했다는 사실을 인식하고 기억할 수 있다고 믿는다. 그렇지 않으면 다른 사람이 누군가를 위해 무언가를했는지 기억하지 못하기 때문이다..

9. 거의 모든 문화는 그들 자신의 창조 신화를 발전 시켰으며, 창세기의 역사는 중동의 목회자들의 특정 부족에 의해 채택 된 것입니다.

저자는 유대교 - 기독교 창조의 신화가 같은 유형의 많은 기존 신화 중 하나이며, 유일하거나 가장 정확한 신화가 아니라는 것을 확증한다..

10. 정원 밑에 요정이있을 수 있습니다. 아무 증거가 없다는 것을 증명할 수는 없지만, 아무도 없다는 것을 증명할 수는 없습니다. 그래서 요정들과 관련해서 우리는 불가지론해야합니까??

도킨스는 종교에 대한 비판에도 불구하고 자신을 무신론자로 생각하지는 않는다. 그는 그가 그것이 틀릴 수 있다는 것을 의미하지 않는다고 믿지는 않지만 그것을 고려합니다..

11. 우리는 다 이기적이기 때문에 관대함과 애타주의를 가르치려고 노력할 것입니다.

저자의 경우, 사람들은 주로 출생시 이기적이다. 이타주의와 prosocial 행동이 확장되기를 원한다면 관대함과 같은 가치는 교육을 통하여 가르쳐 져야한다..

12. 개인적으로, 나는 컴퓨터 프로그램이 세계 체스 타이틀에서 우승하는 미래를 바라보기를 좋아한다. 인류는 겸손에 대한 교훈이 필요합니다.

인간은 진화 적 사슬의 절정으로 여겨지는 자랑스러운 창조물로서 역사 속에서 세워졌다. 겸손의 무언가를 더 갖는 것이 우리를 허용 할 것입니다. 더 큰 관점과보다 객관적인 방식으로 현실을 관찰한다..

13. 우리는 인류가 믿어 온 신들의 대다수와 관련하여 모든 무신론자입니다. 우리 중 일부는 단순히 신을 넘어

이 문장에서 저자는 역사를 통틀어 서로 다른 신념이 중첩되어 서로를 대체한다는 것을 나타냅니다. 현재 우리는 로마인이나 켈트족과 같은 신들을 믿지 않습니다. 현재의 신념과 관련하여 미래도 생각할 수있다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "돌이킬 수없는 과정에서의 심리학의 역할 : 죽음에 대한 5 가지 태도"

14. 창조론자가 가장 좋아하는 질문 중 하나는 눈의 유용성은 무엇인가? 이 질문은 가볍고 쉽게 대답 할 수 있습니다. 하프 아이는 단순히 눈의 49 %보다 나은 하나입니다.

이 문구에서 Dawkins 창조론과 그 개념에 대한 비판 동시에 세계를 설명하려는 시도에서 향상시키려는 시도는 이전의 시도에 비해 장점이라고 지적한다.

15. 우리가 관찰하는 우주는 사물의 처음에는 디자이너도 목적도없고 악의도, 선하심도, 아무것도, 맹목적이고 무관심한 무관심

저자는 창조자도없고 창조적 인 창조물도 없다고 생각하지만, 우주의 속성은 단순한 기회로 생각한다..

16. 맹목적인 육체적 힘과 유전 적 번식의 세계에서 어떤 것은 손상을 입을 것이고 다른 것은 그렇지 않을 것이며 의미 나 정의를 찾는 것은 불가능하다.

저자는이 문장에서 생명의 진화가없고 우주 자체가 특정 생물체의 획득이나 획득을 목표로하지는 않지만 무작위 적이기 때문에 도덕적 형용사 또는 감각이 잘못되었음을 인정합니다.

17. 과학은 현실의시다.

Dawkins는 과학을 통해 현실을 엿보고 알 수 있다고 믿습니다..

18. 나는 세상에 대한 이해가 부족함을 우리에게 가르쳐주기 때문에 종교에 반대한다.

이 문장에서 저자는 종교가 과학 지식과 양립 할 수 없다는 것을 세계가 알지 못하고 이해하는 것을 방해한다고 생각한다고 말한다..

19. 맹목적인 신앙은 모든 것을 정당화 할 수 있습니다. 남자가 다른 신을 믿는다면, 또는 그가 다른 신을 숭배하기 위해 동일한 신을 사용한다고하더라도, 맹신한 믿음은 십자가에 처형 당하거나, 찔러 죽거나, 십자군의 칼에 찌르거나, 베이루트의 거리 또는 벨파스트의 한 술집에서 펼쳐지는 거리.

이 문구는 종교 광신주의 비판 사람들 사이에 심각한 갈등을 일으킬 수 있고, 심지어 사람들과 사람들이 동일한 현실을 이해하는 방식 사이에서.

• 관련 기사 : "종교의 유형 (신념과 사상의 차이점)"

20. 유전자는 예지력이 부족하다. 그들은 사전에 계획을 세우지 않습니다. 유전자는 단순히 존재하며 일부는 다른 것보다 더 나은 생존 기회를 가지고 있습니다.

이 문장에서 저자는 특정한 상황으로 이끄는 사전 계획이 없다는 것을 다시 한 번 알려줍니다. 상황은 마치 유전자처럼 일어난다..

21. 오늘날 문학에 대해 무지하다는 것을 자랑하는 사람은 아무도 없지만 과학을 무시하고 자랑스럽게 자신이 수학에서 무능하다고 주장하는 것은 사회적으로 용인 될 수있다.

도킨스 (Dawkins)는 과학적 성향을 무시하는 사회적 경향을 비판하며 인구에 의해 잘 나타난다 고 비난했다..

22. 진화가 관찰되었다. 그것은 일어나고있는 동안 관찰되지 않았다는 것입니다.

진화는 시간이 지남에 따라 진행되는 과정이지만 그것이 발생하는 동안인지 할 수없는 과정이지만 그 결과로부터 관찰 될 수있는 확실성이다.

대체 의학은 없다. 작동하지 않는 약과 약이 있습니다.

리차드 도킨스 동종 요법과 대체 의학에 비판적이다. 그것이 효과적이지 않은 한. 이러한 원칙은 잘못된 희망을 주며 신뢰할 수있는 치료를 무시할 수 있기 때문에 해롭다 고 생각하십시오.

24. 이성이 현대 세계를 건설했다. 그것은 귀중한 것 일 뿐이지 만 겉으로보기에 무해한 비합리에 의해 손상 될 수있는 깨지기 쉬운 것입니다.

Dawkins는 깊이 합리주의 자이며, 세계의 발전과 이해를위한 근본적인 요소 인 이유가 미신에 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다..

25. 누적 자연 선택을 통한 진화 이론은 원칙적으로 조직 된 복잡성의 존재를 설명 할 수 있다는 것을 우리가 알고 있다는 유일한 이론이다

저자는 현재의 생물체의 존재에 대한 설명으로서 진화론의 중요성을 반영한다..

26. 진화는 학교에서 배워야 할 가장 중요한 것 중 하나가되어야하며, 대신 아이들에게 무엇을주고 있습니까? 신성한 마음과 향. 얕은 비어있는 종교

저자는 많은 학교의 가르침에서 미국의 교육 시스템과 창조론의 인기를 비판하고 진화론과 같은 측면에서의 훈련 부족을 강조한다.

27. 어린 시절에 우리의 믿음은 우리에게 많은 도움이됩니다. 그것은 우리 부모님과 조상들의 지혜와 함께 놀라운 속도로 우리의 머리를 채울 수 있도록 도와줍니다. 우리가 성장하고 시간의 충만에 그 단계를 극복하지 않는 경우에, 우리의 본성은 ... 점성술, 점술, 전문가, 복음 전도자 및 허풍선이 우리에게 쉬운 대상을합니다. 우리는 어린 시절의 자동 비행 가능성을 성인 과학에 대한 건설적인 회의론으로 대체해야합니다.

성장 과정 전반에 걸쳐 점진적으로인지 능력과 비판적 사고를 습득합니다. 그렇지 않으면 우리는 우리에게 제공되는 설명을 쉽게 수락 할 것입니다..

28. 오늘날까지 진화론은 지구가 태양 주위를 공전한다는 이론으로 의심스럽지 않다.

저자는 진화론은 충분히 입증되었다. 다른 경향이 그것을 해체하려는 의도에도 불구하고 사실로 간주한다..

• 관련 기사 : "생물학적 진화 이론"

29. 우리 중 많은 사람들은 종교를 해를 끼치는 헛소리로 보았다. 신념에는 온갖 종류의 지원 증거가 부족할 수도 있지만, 사람들이 편안함을 찾을 곳을 원한다면 위험이 어디에 있습니까? 9 월 11 일에 모든 것이 바뀌 었습니다.

Dawkins는 종교는 위험 할 수 있으며 폭력 행위를 정당화하기 위해 극단적 인 방법으로 사용될 수 있다고 믿습니다.

30. 우리는 개인적인 관찰을 통해 입증 가능한 증거를 선호해야합니다. 또는 우리는 진실에 의해 어두워지는 것에 취약 할 것입니다..

이 저자에게는 과학이 최우선입니다. 우리의 인식에 편향되지 않고 객관적이고 그릇된 방식으로 현실을 관찰 할 필요가있다..

31. 어쨌든, 마음을 열어 보자. 그러나 우리 두뇌가 빠져 나가는 데는 충분하지 않다.

우리는 상상력이 있어야하며 우리 자신보다 현실에 대한 해석이 더 많을 수 있다는 가능성을 받아 들여야합니다. 그렇다고해서 아무도 똑같이 설립 될 수는 없습니다.

32. 과학의 역사는 오랜 세월에 걸쳐 폭력적인 정신적 폭풍이 계속되는 연속적인 세대로, 우주에서 희귀 한 수준의 희생과 직면 해있다.

과학은 다른 방향과 다른 결과로 진화 한 많은 이론과 조사가 직면 한 경련의 역사를 가졌으며 때로는 다른 경향과 이론과 모순되는 경우도 있습니다.

33. 원하는만큼 돌아갈 수 있습니다. 나는 1 억 8 천 5 백만 세대 전에 제안했다. 당신은 1 억 8 천 5 백만 세대의 조상이 물고기 였음을 알게 될 것입니다.

저자는 진화론을 강조한다.

34. 실생활에서 선택 기준은 항상 단기간이다 : 단순 생존 또는보다 일반적으로 생식에 성공

이 문장에서 도킨스는 진화를 일으키는 원인에 대해 언급한다., 자연 선택이 행동을 허용하는 것: 유전자 적응, 생존 및 재현 능력.

35. 사람에게서 특이하거나 특이한 특성의 대부분은 한마디로 요약 될 수있다 : 문화

문화는 우리에게 독특한 요소 중 하나입니다. 선과 악 모두를 위해, 그것은 세계를보고 그것에 참여하는 다양한 방법의 창조를 허용했습니다..

36. 문화적 전달은 이야기에서 유전적인 전달과 유사하지만 기본적으로 보수적 임에도 불구하고 진화의 한 형태를 낳을 수있다.

저자는 문화가 새로운 시각과 행동 방식을 창출하기 때문에 유전학과 비슷한 형태의 전승이라고 지적했다..

37. 배우자로부터 남성은 여성보다 투자가 적기 때문에 더 이기적이다. 여성은 처음부터 착취 당한다.

"이기적인 유전자"라는이 문장에서 저자는 여성보다 남성에서 더 큰 이기심의 존재에 대해 알려줍니다.

38. 호랑이와 어린 양, 치타와 가젤을 만든 창조자가 단 한 명이라면. 너 뭐하고 있니? 그는 피의 스포츠 관중을 즐기는 새디스트 야??

이 문장에서 도킨스는 생명을 인도하고 목적을 향해 지시하는 하나님의 존재에 대한 믿음을 비판하며 잔인 함의 존재와 같은 논쟁적인 측면의 존재를 지적한다.

39. 복잡하고 통계적으로 불가능한 것들은 본질적으로 단순하고 통계적으로 가능한 것들보다 설명하기가 더 어렵다.

저자는이 문장에서 통계적으로 불가능한 것은 현실의 가장 단순한 측면보다 항상 설명하기가 더 어려울 것이라고 지적합니다. 이것의 예는 삶이나 존재를 설명하려고 시도 할 때 발견된다..

40. 우리는 더 이상 깊은 문제에 직면했을 때 미신에 의지하지 않아도됩니다 : 삶에 의미가 있습니까? 우리가 뭘 찾고 있니? 사람이란 무엇인가??

고대에는 가장 복잡하고 심오한 문제에 대한 설명으로서 미신과 신비한 신념에 의지했습니다. 저자는 과학이 증거에 기초하여 새로운 설명을 제시 할 수 있기 때문에 요즘은 더 이상 필요하지 않다고 제안한다..

41. 문제는 하나님이 복잡한 물리적 인 의미에서 성경의 하나님이나 다른 종교에 어떤 유사점이없는 것입니다. 물리학 하나님은 하나님이 superstring이라고 플랑크 상수에 대한 또 다른 이름 또는 것을 말한다면, 우리는 superstring 또는 플랑크 상수의 값이 심오한 신비 말의 그림 같은 은유 적 방법으로해야합니다. 분명히 그렇지 죄를 용서 할 수있는와 조금 연결이, 당신이 베일을 착용 여부, 또는 경우에 안식일이, 오후 5 ~ 6시에 시작하는 경우 관심의기도를들을 수있는 존재, 당신의 경우 약간의 팔을보고, 하나 하나가 전 태어난 후 약속 된 세상의 죄를 속죄하기 위해 자신의 아들에 사형을 부과 할 수있는와 아무 관련이 없습니다

저자는 신은 수수께끼와 연결된 개념이다., 존재하는 모든 것을 판단하는 개인적 존재에 대한 생각에 반하는 것.

42. 생물체는 지구상에 존재 해왔다. 왜 30 억 년이 넘는 세월 동안 진실이 마침내 그들 중 하나에 의해 이해되기 전에 그 이유를 알지 못했다. Charles Darwin이라는 남자에 의해

저자는 진화론의 중요성을 현재의 유기체가 어떻게 만들어지고 발전되었는지를 설명 할 수있는 요소로 지적하고, 아무도 그것을 관찰하지 않았더라도 진화가 계속 일어났다는 사실을 설명한다..

43. 과학자로서 나는 과학적 노력을 능동적으로 왜곡하기 때문에 근본주의 종교에 적대적이다. 그것은 우리에게 우리의 마음을 바꾸지 말고, 지식을 얻을 수있는 자극적 인 것들을 알고 싶지 않게 가르치고 있습니다. 과학 및 위축 관련 정보 공개

도킨스는 근본 주의적 종교 교리와는 정반대의 입장이며, 폐쇄적이고 융통성이없고 지식의 발전을 허용하지 않는다고 생각한다..

44. 인간 문화에 의해 제공된 환경에서 생존이나 전염 가능성이 높은 밈의 형태로만 존재할지라도 하나님은 존재 하신다.

밈 (meme)의 개념은 유전자와 유사한이 저자를위한 것이며, 문화적 정보의 이론적 단일체는 물론 유전자가 생물학적 인 것임을 나타냅니다. 신의 관념은 문화와 밀접한 관련이 있기 때문에 그와 같은 것이라도 그 존재는 확실하다..

45. 계시 된 믿음은 해가없는 넌센스가 아니라 치명적으로 위험한 넌센스 일 수있다. 위험한 것은 사람들에게 자신의의에 대한 확고한 확신을주기 때문입니다. 위험한 것은 자신을 죽일 거짓 용기를주기 때문입니다. 자동으로 다른 사람을 죽이는 일반적인 장벽을 제거합니다. 상속받은 전통의 차이만으로 다른 사람에게 상투적이라고 선전하기 때문에 위험합니다. 위험한 것은 우리 모두가 독점으로 평소 비판의 종교를 보호하는 이상한 존경을 얻었 기 때문입니다.

저자는 종교에 대한 비판의 결여와 그것이 내 집단과 외외 집단의 형성을 허용하고 2001 년 9 월 11 일 직후에 수행되었다는 사실을 비판하는이 문장에서 종교는 극단 주의자들의 손에 위험 할 수 있다고 말한다.

(46) 구약의 하나님이 모든 소설에서 가장 불쾌한 문자가 틀림없이 : 부당한 질투하고 그것의 자랑, 사소한, 잔인한 드라이버, 깨끗한 복수심 피에 굶주린 동성애 혐오, 여성 혐오, 민족, 인종 차별, 영아 살해, 대량 학살, filicidal, pestilential, megalomaniac, sadomasochistic, 변덕스러운 악의적 인 깡패

도킨스 (Dawkins)는 구약을 맺는 하나님의 개념과 초상, 원본 이미지를 비판합니다. 구약은 그의 교훈을 따르지 않은 사람들에게 잔인하고 복수심있는 인물로 인식됩니다.

47. 정자 나 난자를 통해 한 몸에서 다른 몸으로 점프하여 유전자 풀에 유전자가 번식하는 것처럼, 밈은 여러 뇌에서 다른 뇌로 점프하여 밈 풀에 퍼지며, 가장 넓은 의미에서 고려하면 모방이라고 부를 수 있습니다.

이 문장에서 우리는 유전학과 문화의 비교, 둘째는 다른 사람들의 생각을 모방하여 전달된다..

48. 과학자가 좋은 생각을 듣거나 읽으면 동료와 학생에게 그것을 전한다. 그는 그의 기사와 논문에서 그것을 언급한다. 아이디어가 대중적으로되면 뇌에서 뇌로 퍼져 나가고 있다고 말할 수 있습니다..

이 문장에서 저자는 아이디어가 어떻게 전달되고 복제되는지를 알려줌으로써 점점 더 많은 사람들에게 도달합니다..

49. 대화 과정에서 여성이 묘사되면 그녀의 성적인 매력이나 부족함이 특별한 방식으로 강조 될 가능성이 큽니다. 단어가있는 사람이 남성이든 여성이든 상관 없습니다. 남자가 묘사 될 때, 사용 된 가장 가능성있는 형용사는 성관계와 아무 관련이 없습니다.

고정 관념의 문화와 전승은 남성과 여성 사이의 개념에 차이가 존재하게하고, 여성은 훨씬 더 성관계를 갖게됩니다.

의식은 생존 기계의 해방, 일상 생활의 관리, 미래를 예언하고 그에 따라 행동하는 능력에 대한 진화론 적 추세의 절정이다

도킨스는 우리가 자유롭고 자신의 생존과 재생산에만 의존하지 않고 미래 계획을 세우고 다른 목표를 향해 나아가는 데 도움이되는 요소로서의 자의식의 역량을 중요하게 생각합니다.

• 어쩌면 당신은 흥미가 있습니다 : "Lamarck 이론과 종의 진화"

51. 창조론자들은 청동기 시대의 신화를 뒷받침 할 과학적 증거를 부정하고있다.

저자는 창조론과 진화론에 대한 거부를 비판한다..

52.이 책의 논증은 우리와 다른 모든 동물들은 우리의 유전자에 의해 창조 된 기계라는 것이다.

저자는 자신의 작품 중 하나에 대해 이야기하며, 생물은 유전자가 생존하고 스스로를 복제하려고하는 메커니즘 일 뿐이라고 제안한다..

53. 지질 학적 역사의 전반부 동안 우리의 조상은 박테리아였다. 오늘날 대부분의 생물체는 박테리아이며, 우리 수조의 세포는 박테리아의 식민지입니다

저자는 우리가 수백만 개의 살아있는 세포로 구성되어 있다는 점을 고려해야한다는 점을 지적하고, 그들은 다른 형태의 생명체로 진화하도록 점차적으로 구조화 된 가장 단순하고 오래된 요소라고 지적했다..

우리가 Carl Sagan의 눈으로 은하수를 바라 보면, 우리는 우리보다 더 큰 무엇인가를 느낍니다. 그리고 그렇습니다. 그러나 그것은 초자연적 인 것이 아니다.

도킨스 우주에 초자연성이 없다는 것. 합리적으로 존재하는 모든 것을 설명 할 수 있습니다..

55. 나는 성공회 주교들과 절대적으로 훌륭한 대화를 나눴으며, 솔직한 순간에 그들은 멍청한 개념을 믿지 않는다고 말할 수 있다고 생각한다. 그러나 그들 각자에게 의심 할 여지없이 지옥에서 썩을 아이를 말하게하는 네 명이 있습니다.

저자는 종교적 교리의 통치가 도그마를 의심하거나 공유하지 않는 사람들에 대한 엄격한 독단주의와 비난을이기는 경향이 있지만 많은 사람들과 종교 당국이 개방적이고 유연한 정신력을 가지고 있음을 지적합니다.

56. 당신이 이해할 수없는 것은 인생이 아무것도 가져 오지 않는다는 놀라운 아이디어의 아름다움을 볼 수없는 이유입니다. 그것은 놀랍고 우아하고 멋진 것입니다 ... 왜 하나님과 같이 복잡한 것으로 포화시키고 싶은가??

저자는 생명이 우연히 생겼고, 우연의 결과이며, 위대한 아름다움과 단순함을 가지고 있으며, 하나님과 같은 개념의 결합은 상당한 복잡성의 요소를 가정하고 있다고 생각한다..

57. 나는 하나님이 존재하지 않는다는 것을 확신 할 수 없다 ... 7의 척도로, 하나는 존재한다는 것을 의미하고 7은 내가 존재하지 않는다는 것을 의미한다. 나는 6이라고 말한다. 그렇다고해서 절대적으로 확신 할 수 없다는 의미는 아닙니다.

도킨스는 하나님의 생각을 믿지 않았음에도 불구하고 그가 틀릴 수도 있고 실제 확신을 가지고 있음에도 불구하고 존재하지 않는다는 절대적인 확실성이 없다고 지적합니다..

58. 남성은 고위험의 위험에 직면 한 선수이고 여성은 안전한 투자자이다.

저자는 여성이 큰 이익을 추구하는 경향이 있음을 보여 주지만 여성은 더 적은 이익을 선호하지만 높은 수준의 보안을 선호하는 경향이 있습니다.

59. 맹목적인 신앙을위한 밈은 단순한 무의식적 인 합리적인 조사의 기록에 의해 자신의 영속을 보장한다.

저자에게는 맹목적인 믿음이 과학의 진보와 보급 및 합리적이고 반복 가능한 설명을 막음으로써 전파됩니다..

(60) 생명이 우주는 문자 그대로 어디에서 발생 약 10,000 백만 년 후, 거의 무에서 일어났다는 사실은 내가 정의를 할 것 단어를 찾으려고하면 내가 미친 것 같은 놀라운 사실이다

이 문장에서 저자는 삶과 같은 것이 나타날 수 있다고 생각하는 큰 놀라움 또는 심지어 우주 그 자체.

어떤 점에서 우연히 특히 주목할만한 분자가 형성되었다. 우리는 그것을 복제 자라고 부를 것입니다. 필연적으로 모든 분자 중에서 가장 크거나 가장 복잡한 것은 아니지만 그 자체의 사본을 만들 수 있다는 탁월한 성질을 가지고있었습니다. 이것은 일어날 가능성이 거의없는 사고처럼 보일 수 있습니다. 사실 그것은 극히 희박했다..

이 문구는 반복적 인 분자의 자발적이고 무작위적인 출현으로 대규모 구조의 구성을 끝내고 궁극적으로 점점 더 복잡한 생명체로의 진화를 가능하게했다.

62. 인간의 계산에서 가능성이있는 것과 그렇지 않은 것을 계산할 때 우리는 수 억년 내에 계산에 익숙하지 않다. 매주 1 억 년 동안 도박 티켓을 채우려면 여러 번 상당한 액수의 우승 가능성이 높습니다.

확률과 통계는 시간과 우리의 평균 수명에 대한 우리의 개념에 의해 편향되는 경향이있다. 불가능한 것처럼 보일 수도있는 것은 역사상 어느 시점에 일어날 가능성이 있습니다..

63. 종교는 증명되지 않은 신앙을 제도의 힘과 시간의 흐름을 통해 변함없는 진리로 바꾸려하고있다.

시간이 지남에 따라 전달 된 신념과 전통은 제도적 및 사회적 수용의 즐거움을 확인하는 증거가 부족함에도 불구하고 완전히 진실이라고 간주 될 수 있습니다.

64. 아무도 의도적으로 그리고 의식적으로 자녀들이 가지고있는 이기적인 유전자 때문에 부모를기만한다는 것을 아무도 시사하지 않는다. 그리고 나는 다음과 비슷한 것을 말하면 되풀이해야합니다. "속인하고, 거짓말하고,기만하고, 악용 할 수있는 기회를 놓치지 말아야한다."나는 "should"라는 단어를 특별한 방법으로 사용한다. 나는 이런 종류의 행동을 도덕적이거나 바람직한 것으로지지하지 않습니다. 나는 자연 선택이 그런 식으로 행동하는 생물을 선호하는 경향이 있으며, 따라서 우리가 야생의 개체군을 관찰 할 때 우리는 가족 내에서 사기와 이기심을 기대할 수 있다고 말하고있다. "피조사가기만해야한다"는 말은 피조물을 속이게하는 경향이있는 유전자가 유전자 풀에서 우세하다는 것을 의미합니다.

이 문구는 속임수가 도덕적으로 비난받을만한 행동인지 여부와 관계없이 생물학적 인 수준에서 적응성이있을 수 있음을 나타냅니다.

65. 다음 번에 누군가가 중요하다고 생각하는 것을 말하면 자신에게 생각하십시오. "사람들이 흔히 증거에 근거하여 믿는 것들 중 하나입니까? 또는 사람들이 전통, 권위 또는 계시로 믿는 것들 중 하나입니까? 다음에 누군가가 사실이라고 말하면 묻습니다. 그 증거는 무엇입니까? 그리고 그들이 당신에게 좋은 대답을 줄 수 없다면, 나는 그들이 당신이 말하는 것을 단 한 마디로 믿기 전에 그것에 대해 생각하기를 바랍니다..

Dawkins는 모든 주장을 과학적으로 고려할 것을 제안하고 믿을만한 것으로 생각하기 전에 증거의 존재를 근거로 제안합니다.