영혼의 무게, 또는 21 그램의 실험

수세기 동안, 서양 문화는 그 이상에 대한 아이디어와 신념의 레퍼토리 중에서 숨어왔다., 인간의 본질은 우리가 일반적으로 부르는 비 물질적 인 물질이라는 가정 영혼.

영혼은 모호하고 혼란 개념처럼 신비, 그것은 매우 야심 차게 호소 종교에 의해 사용이 너무 작아서 관찰과 신중한 가정에서 특성을 기술 담당, 과학에 의해 경멸하는 이유입니다 비 물질적 인 세계에서 우주의 질서를 인도하는 것처럼 보이는 위대한 신비에.

앨마, 분쟁의 개념

그러나 20 세기 초 Duncan MacDougall이라는 의사가이 논리를 깨기 시작했습니다. 인간의 본질적인 체형의 존재에 대한 증거를 찾는다. 비늘 사용에 기초한 간단한 실험에서 이 연구원이 시작한 아이디어는 영혼이 그것을 보관하고 있던 신체에 어떤 종류의 각인을 남겨 두었다면 그것은 죽음의 순간에 발견되어야한다는 것입니다. 그것은 죽음의 순간에 발견되어야합니다. 현실 그런 이유로 그는 사람들의 죽음은 자발적인 운동의 실종과 정신 활동의 중단을 가정했을뿐만 아니라 신체의 무게에 영향을 미쳤다고 주장했다..

의도와 의지가있는 인간의 것으로 정의 된 본질이 결여 된 몸 : 영혼.

MacDougall은 영혼의 무게를 달고 바늘의 신중한 움직임 속에서 내세에 대한 천년의 확신을 압축합니다. 이것이 그가 그에게 논쟁을하게 한 원인이다. 영혼의 존재에 대한 물리적 인 구체화는 21 그램의 차이에서 발견 될 수 있습니다..

21 그램 실험은 어떻게 진행 되었습니까??

던컨 맥도걸 (Duncan MacDougall)은 일종의 침대에 통합 된 복잡한 저울 시스템을 도구로 사용하여 인간의 영혼의 존재에 관한 증거를 수집하고자했습니다. 이런 방식으로, 그는 그 유형의 구조에서 그들의 마지막 시간을 보내고 싶어하는 6 명의 사람들을 확신 시켰습니다. 사망하기 몇 시간 전부터 직후까지 자신의 몸무게를 기록 할 수있었습니다..

이러한 결과로부터 맥도 걸 (MacDougall)은 영혼의 무게는 약 21 그램에 달한다고 결론을 내 렸습니다. 이것은 그의 연구를 통해 관찰 할 수있는 변형입니다. 이 성명서는 언론에 상당한 영향을 미쳤습니다. 뉴욕 타임스 그는 학술지에 발표되기 전에도 뉴스를 되풀이했다. 이런 식으로, 영혼이 약 21 그램의 무게를 가질 수 있다는 생각은 대중 문화에 뿌리를 내리고 있습니다. 이 실험에 대한 언급은 음악 작품, 소설 및 영화에 등장한다고 설명합니다., 감독 Alejandro González Iñárritu의 가장 유명한 21 그램.

논쟁

그것은 영혼의 뉴욕 타임스 던컨 맥도 갤에 대한 기사와 무게가 많이 영향을 미친 것은 사실이지만, 만장일치가 환영을 받았다 것도 사실이다. 초자연의 영역으로 실험 진출에서 엄청난 불신의 시간의 과학계와, 21 그램의 실험은 설명을 가리하는 과학에 사용되는 간결의 원칙에 대해 직접 위협 몇 가지 아이디어에 기반 객관적인 사실은 가능한 한 간단해야합니다. 그 이유는 이 의사가 얻은 결과는 대중을 두 개의 양극화 된 위치.

결과를 강화하기 위해, MacDougall 같이하는 특정 종교적 신념을 잡고 있음을 나타냅니다 변경이 이전과 사후 동물의 무게에 평가되지 않는다는 결론, 개를 사용하여 실험의 변형을 수행 비인간 동물은 영혼이 부족합니다. 예상대로, 이것은 아무것도하지 않았지만 불에 연료를 추가했다..

합리적이라고 생각하니??

MacDougall는 천년을위한 인류에게 얻기 어려운했던 지식의 종류에 액세스 할 (다음) 최근의 기술 발전과 과학적인 방법의 상세 검색을 활용하기를 희망하지만, 영원한과 관련된 존재의 평면에 관련 , 인간의 본질, 그리고 일반적으로 육체의 영역을 초월한 존재들. 그것을 고려하면, 도달 된 결론이 너무나도 소설 적이라는 것이 이상하지 않다..

비이성적 인 신념에 의해 중재 된 실험

한편으로는 21 그램의 실험 도그마 (dogmas)에 대한 이야기, 믿음에 관한 질문, 인간의 본질과 신성과 관련된 어떤 요소들. 다른 한편으로는 과학적으로 연구 할 수있는 것과 공부해야 할 것의 한계를 모호하게하는 도구 인 것처럼 보였습니다. MacDougall이 과학적 방법을 통해 영혼을 조사하기를 원했던 단순한 사실은 도발이었고, 많은 연구자들은 Duncan이 수행 한 절차에서 많은 방법 론적 결함을 신속하게 지적했습니다..

그러나, 실험 중에 많은 실수의 고려를 넘어, 다른 근본적인 철학적 질문이 있었다 : 비 물질적 세계와 신비 유형에 대한 과학 수있는 가장 야심적인 지식을 학습 아닌가요? 인간 영혼의 본질이 수천 년 동안 논의되어 왔다는 사실이이 주제를 과학 공동체에게 특히 흥미로운 주제로 만들지 않는가??

대답은 ... 아니요.

되돌아 보면 Duncan MacDougall이 실시한 실험에 대해 알려진 것으로부터, 많은 방법 론적 오류로 인해 우리는 시신이 사망 할 때 약 21 그램을 잃는다는 주장을 심각하게 받아들이지도 못합니다. 그러나 이러한 조사가 역사적인 호기심으로 만 가치있게 만드는 것은 이러한 오류가 아니라 그들이 지적한 목표입니다..

영혼은 21 그램의 무게가 나지 않습니다.

신체 세계에 연결된 프로세스에 대한 설명을 제공하려면 비 물질적 세계에 호소 할 수는 없지만 우리를 둘러싼 자연 속에서 응답을 찾으십시오..

이것은 예를 들어 의사 인 Augustus P. Clarke입니다. 사망 직후에 땀이 나면서 증가하는 관련 체중 감소, 환기를 담당하는 기관, 즉 폐가 작동하지 않을 때 신체의 일반적인 가열로 인해. 교대로, Clarke는 개에는 몸 전체에 흩어져있는 땀샘이 없다는 사실을 지적했는데, 이는 왜 그들이 죽은 후에 체중에 변화가 없었는지 설명 할 것입니다.

물론, 영혼의 개념에 대한 정의는 매우 복수형이고, 모순적이며, 많은 모순을 포함하고 있습니다. (무형의 무언가가 어떻게 살아있는 존재의 몸에 존재할 수 있습니까?) 그러나 그의 연구가 과학의 과제가 아니라는 사실은 우리가 영혼에 대해 말할 때 우리는 물리적 실체가없는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 어느 것도 신체에서 일어나는 일로 측정하거나 수정할 수 없다..

우리는 특별한 문이 동등하게 특별한 증거에서 유지 될 필요가 있다고 가정하면, 우리는 영혼이 몸을 떠난 때문이라고 생각 중량의 변화의 발견에서 리드 분명한 믿음의 도약이 있음을 볼 수 . 사실, 21g는 정반대의 일을해야하지 않고 관찰 된 사실에 대한 설명을 제공하는 것보다, 사람들에 사는 초자연적 인 실체가 있다는 증거의 역할이라고 생각하기의 경우 : 질문의 거의 무한한 수를하지 생성 더 경험적인 테스트에서 대답 할 수있다..

사망 한 후에 우리는 무엇을 남겼습니까??

던컨 맥도걸 (Duncan MacDougall)이 기록한 21 그램의 차이는 실험으로 이어진 것의 정당화 (사망 전후의 체중 변화를 감지)보다 훨씬 의미가 있지만, 너머의 세계로 창으로 자랐다.. 시험을 받기를 원했던 가설은 수세기 동안 축적 된 종교적 신념 체계에 의해서만 유지 될 수 있었고 과학적 방법의 돋보기 밑에 놓이게 될 때이 모든 것을 분리했을 때 모든 감각을 잃어 버렸습니다.

그러나 21 그램의 실험이 과학적 가치가 없다는 것은 사실이지만 사회의 집단적 상상력에서 살아남는 데 엄청난 견고성을 보여주었습니다. 이것은 아마 MacDougall이 100 년 전에 가지고 있었던 영혼에 대한 신념이 오늘날에도 여전히 유효하다는 사실 때문일 것입니다..

N우리의 문화적 배경은 우리의 신념을 확인하는 명백하게 과학적인 기사에 더 많은 관심을 기울 이도록합니다. 그 책은 수십 년 전에 쓰여진 200 페이지 분량의 책으로, 과학이 물질에 기초한 과정에 대해서 이야기하는 것에 만 초점을 맞추고있는 이유에 관한 이야기입니다. 과학적 사고 방식은 그 자체로 영속 할 수있는 많은 도구를 가지고 있을지 모르지만, 내세에 관한 어떤 생각만큼이나 매혹적이지는 않습니다..