이혼과 이혼의 6 가지 차이점

그들은 사랑이 세상을 움직이는 힘이라고 말합니다. 그리고 진실은 그것이 우리를 우리의 삶과 다른 누군가의 길에 참여시킬 수있는 가장 강력한 감정 중 하나라는 것입니다..

그러나 그럼에도 불구하고 때로는 사랑도 끝납니다. 부부가 성격이나 삶의 목표와 양립 할 수없는 상황을 해결할 수 없으며, 불신앙이 발생하고 용서되거나 단순히 용인 될 수 없다는 가능성이 있습니다, 그 부부를 하나로 묶은 사랑의 불꽃이 결국 멸망하게된다. 우리 파트너가 느끼는 것과 완전히 다른 뭔가로 변모 시키십시오..

이 경우 많은 경우 파트너는 가장 좋은 점은 관계를 깨뜨릴 수 있거나 잠시 쉬거나 자신의 길로 돌아가거나 돌아갈 수 있다고 판단 할 수 있습니다. 이 휴식 시간에는 여러 가지 이름을 사용할 수 있습니다. 가장 잘 알려진 것은 별거 또는 이혼입니다. 그러나 때로는 그것들이 불분명하게 말해 지지만 진실은 우리가 동의어가 아닌 두 가지 용어를 다루고 있다는 것입니다. 이 기사 전체에서 우리는 각각의 간단한 정의를 만들고 별거와 이혼의 차이점을 보아라..

• 관련 기사 : "결혼 위기 : 그들을 이해하는 5 가지 열쇠"

이혼과 이혼 : 기본 정의

이혼과 이혼은 대다수의 사람들이 널리 알 수있는 두 가지 용어입니다, 종종 서로 깊은 관계에있다.. 그러나 우리는 동의어 개념을 사용하지 않고 각각 다른 현실을 참조하게합니다..

우리는 부부로서의 삶의 종결 또는 중지가 발생하는 과정으로의 분리와 두 구성 요소에 의한 결정 (사실상 분리) 또는 사 법적으로.

이 분리는 한 쌍의 각 구성원이 독립적으로 삶을 영위 할 것입니다. (자손의 양육권 및 양육에 동의해야 함, 주택 또는 재산 분담과 관련된 양상, 결혼 경제적 제도 폐지)은 법적으로 부부의 해체를 의미하지는 않으며 실제로 결혼 한 둘 다.

분리는 부부가 화해하거나 이혼 할 수있는 상황을 의미하며 대개 회원이 자신의 관계를 회복하려고하거나 완전히 중단 할 것인지 결정할 때입니다..

이혼에 관해서는 부부의 구성원이 자신의 부부 공동체를 완전하게 소멸시키는 과정으로 알려져있다. 결혼 생활이 끝난다. 과정을 마치면 그들은 더 이상 결혼하지 않습니다. 과거에는 두 배우자가이 통과에 동의하는 것이 필요했지만 현재는 그 중 한 사람이 그것을 요구하고 상대방의 법적 관계를 종료 할 것을 요구하지 않아도됩니다.

이제 설립은 상호 합의에 의하여 또는 사 법적 수단 등의 보관, 관리 및 자녀 양육비, 양육권 또는 제품의 유통 경우가없는 사람을위한 방문 등의 측면에서 하나, 필요한 경우 인수 체제를 유지하다.

실제로 두 개념 모두 공통적으로 많은 측면을 가지고 있습니다.: 일반적으로 관계의 두 경우 모두 용해, 공유 및 공동 재산의 정권의 종료 등 상속 또는 기부와 관련된 권리의 가능성으로 힘을 제거하고 다른 발생 종속성이있는 상황에서 아동과 존재의 양육권, 유지 및 보살핌에 관한 법적 조치의 유형.

실제로, 역사적으로 그들은 역사적으로 너무나 연관되어있어 2005 년까지 이혼 할 수 있도록 스페인에서 분리 된 것은 필수 요건이었습니다. 그러나 그들의 설명에서 추론 할 수 있듯이 서로를 차별화하는 차이점이 있습니다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "이혼을 극복하기위한 7 가지 요령"

별거와 이혼의 차이점

분리와 이혼은 비록 우리가 공통점이 많지만 깊이있는 다른 두 가지 개념을 말하는 두 가지 개념이 있습니다. 그들에는 구별 될 수있는 요소가있다.. 이러한 의미에서 이혼과 이혼의 주된 차이점은 다음과 같다. 비록 후자가 개념 자체보다는 말의 구어체 사용에 더 많은 노력을 기울여야 만한다..

1. 결혼 해지

별거와 이혼의 주된 그리고 가장 유명한 차이점은 파열이 암시하는 링크의 유형을 가리킨다..

분리 단계에서 우리는 공존과 삶의 중단 (재산에 대한 법적 효력, 어린이, 애완 동물 및 부양 가족의 양육권과 상속 가능성에 대해 고려할 경우)을 함께 사용하는 동안 두 과목이 더 이상 결혼하지 않았다., 이혼의 경우 결혼 노조가 완전히 종결되었습니다., 두 피사체 모두 합법적으로 합쳐져서 모든 것을 함축하고 있음을 의미합니다..

2. 가역성

분리와 이혼의 두 번째 차이점은 과정의 가역성에서 발견됩니다. 이혼은 화해의 경우조차도 완전히 회복 할 수없는 해산을 의미하며 재혼하는 유일한 합법적 인 대안입니다.. 그 반대의 분리는 결혼 유대를 소멸시키지 않는다., 화해의 경우 부부는 법적으로 통일 된 상태로 남아있을 수 있으며 판사에게 통보 한 후 분리되기 전에 이전 권리와 법적 지위를 복원 할 수 있습니다.

3. 재혼

이전 차이에서 직접 파생 된 또 다른 차이는 다른 사람과 재혼 할 가능성입니다. 이혼의 경우, 연합 된 법적 유대 관계가 해소되었으며, 원할 경우 다른 사람들과 재혼 할 수 있습니다. 그러나, 우리가 분리에 대해 이야기 할 때, 약혼 사이에 분리가 없었습니다. 그들은 법적으로 결혼했다. 그들은 재혼 할 수 없다 (또는 bigamy가 투입 될 것입니다).

4. 하나는 반드시 다른 하나를 의미하지는 않습니다.

이상한 것처럼 보일 수 있지만 일반적으로 이혼이 발생하면 이혼도 함께 나옵니다. 진실은 한 가지는 반드시 다른 결혼을 암시하지 않는다는 것입니다 : 예를 들어 부부가 이혼없이 (심지어 합법적으로) 분리 될 수 있습니다. 아직 화해 또는 이혼 여부를 모른다., 부부가 합법적으로 이혼하더라도 실제 결혼 생활을 분리하지 않고 함께 살 수있다. (법적 분리와 결혼 노조의 권리 중단을 넘어).

5. 가용성

문제의 절차에 의지 할 가능성이 있다는 사실에서 또 다른 차이점을 발견 할 수 있습니다. 그리고 오늘날 대부분의 국가에서 이혼이 가능하지만 필리핀과 바티칸과 같이 이혼이 합법적이지 않은 국가들이 여전히 존재합니다. 이러한 장소에서 분리는 유일한 옵션입니다 함께 계속하기를 원하지 않는 부부, 사실상 분리되어야한다..

6. 용어의 사용의 차이 : 법적 수준에서의 효과의 존재 여부

분리와 이혼의 가능한 차이점은 첫 번째 용어의 구어체 사용에서 비롯됩니다. 법적 분쟁에 대해 이야기 할 경우 실제로는 차이가 없습니다..

그리고 우리가 많은 경우에 분리에 대해 말할 때, 우리는 사실의 분리에 대해 이야기하고 있습니다. 두 사람이 서로를 알지 못하는 시간 동안 보는 것을 멈추는 것에 동의한다는 것입니다 그것 없이는 어떤 종류의 사법 개입이있다. 법적 수준에서 영향력을 행사할 필요가없는.

이것은 법적인 수준에서 효과가있는 결혼 유대의 멸종에 관해 우리가 항상 이야기하는 이혼이라는 용어와의 차이 일 것입니다. 그러나 법적 제도가 중재하고 아동의 재산 및 양육권과 같은 측면에 적용 할 수있는 법적 효력을 가지는 사법 절차로서의 분리도 있습니다. 따라서,이 차이는 분리 용어가 사용되는 가장 일반적인 개념을 제외하고는 그렇게 다르지 않습니다.