나르시시스트를 발견하는 법 ... 간단한 질문으로

평생 동안 어떤 시점에서 친구, 친척, 지인 또는 동료가 자기애 주의적. 그것은 이해할 수 있습니다 : 많은 행동들이이 성격 범주와 관련 될 수 있습니다. 비록 그것이 실제 문제를 어느 정도까지 구성 하는지를 아는 것은 어렵습니다. 이전 기사에서 나는 자기애 적 성격 장애와 그 특징에 대해 이미 이야기했다.. 

그러나 오늘날의 텍스트는 전문가의 견해로는 질문을받는 나르시스트 적 사람을 가려내는 것을 관리하는 질문부터 시작합니다.

자기애 적 성격 : 쉽거나 알기 어려움?

자기애 적 특징을 가진 사람을 식별하려면 세 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는이 사람이 그의 성격에 대한 진단을 내릴 수있는 정신 건강 전문가에게 동행하는 것입니다. 두 번째 옵션은 관리 방법을 배우는 것입니다. 40 항목 진단 도구 ~의 자기애 적 성격의 목록, 그 사람이 시험에 응하도록 설득하십시오..

학문은 열쇠에 준다

분명히 언급 된이 두 옵션은 대부분의 필사자들을 위해 수행하기에는 약간 복잡합니다. 다행히 오븐에서 여러 과학 연구를 지원하는 세 번째 옵션이 있습니다..

새라 콘래스 (Sara Konrath)와 미국 인디애나 대 (University of Indiana) 팀, 하나의 질문에 대한 자기애 적 진단 척도를 개발했다.. 비늘은 대개 많은 수의 항목으로 구성되기 때문에 이것은 일반적이지 않습니다. 이 학계가 개발 한 규모는 단일 항목 - 나르시시즘 척도 (죄).

합리적인 회의론

Konrath와 그의 공동 연구자가 한 항목의 척도를 달성했다는 소식이 언론에 알려졌을 때 대부분의 학계와 과학계는 문제의 질문이 매우 회의적이었습니다. "너 자기애인가?" 나르시즘에 대한 임상 적으로 관련된 성향의 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이를 차별 할 수 있습니다. 무엇보다, 나르시시즘이 복잡하고 다차원적인 성격의 프로필이라는 것을 고려한 것 같지는 않다.. 개인적으로 심리학 투데이에서 헤드 라인을 읽는 것에 대한 나의 반응은 다음과 같이 생각하는 것이 었습니다. "또 다른 감각주의 기사".  

인디애나 대학교 (University of Indiana)의 연구에 대한 이러한 전반적인 회의론은 결과를 반증하거나 검증하려는 몇 가지 실험을 장려했다. 따라서, Sander van der Linden은이 문제에 대해 약간의 빛을 가져다려고 2,000 명의 사람들을 대상으로 유사한 연구를 진행하기로 결정했습니다..

이 새로운 연구는 매우 유사한 데이터와 결론을 도출했다.

van der Linden 자신의 연구 결과 (최근에 개성과 개인차 저널) 원래의 연구 결과를 복제. 같은 결론은 다음과 같다.

1. 하나의 질문의 척도는 40 개 항목 NPI와 훨씬 더 복잡한 구조로 긍정적 인 상관 관계가있었습니다. 요약하면, 두 척도 모두 나르시시즘을 정확하게 측정한다는 것이 입증되었습니다..

2. 유의해야 할 중요한 문제는 NPI 모델에 기반한 척도가 나르시 시즘의 일부 사례를 정상 또는 건강한 자기 존중과 혼동하는 것으로 보인다는 것입니다, 단일 질문의 척도는 높은 자아 존중감과의 상관 관계를보고하지 않았다. 다른 말로 표현하자면, 그 측정은 나르시시즘과 관련된 잠복 성질이없는 사람들, 즉 경증의 경우를 포착하지 않는다는 점에서 실패하지 않는 것처럼 보입니다. 이것은 좋은 소식입니다. 간단한 질문으로 당신은 분명하고 분명한 자기애를 가진 사람들과 합리적으로 잘 차별 할 수 있기 때문입니다..

자기애 주의자의 전형적인 반응은 무엇입니까??

이 시점에서 우리는 조사가 어떻게 이루어 졌는지, 그리고 입증 된 신뢰성을 알고 있습니다., 나르시스트 적 특징을 제시하는 사람에게서 기대되는 바를 정확하게 알고 싶을 것입니다..

우리가 보았 듯이, 질문은 기대했던 것보다 훨씬 간단합니다. "너 자기애인가?". 이것은 물어야하는 질문입니다. 반 직관적 인 것처럼 보일 수 있습니다. 왜냐하면 우리가 누군가 자신의 성격에 대해 직접적으로 묻는 빈도가 너무 적기 때문입니다 (마치 누군가가 거짓말을하거나 비현실적인 시각을 가질 수없는 것처럼).하지만 진실은 나르시즘의 경우는 아주 특별하다..

자기애 주의자는 나르시시즘을 무언가 ... 긍정적으로 인식합니다.

실제로, 자기 도취 주의자들은 자기애가 나쁘거나 비난받을만한 것으로 생각하지 않습니다. 사실, 그들은 그것을 자랑스럽게 여긴다. 많은 수의 조사가 자기애 주의자들은 자만심이없는 방식으로 행동한다고 ​​자만하지 않고 종종 인정합니다., 그들은 자만하고 오만한 것처럼 스스로를 묘사하는 불편 함을 느끼지 않습니다. 그들은 더 자기애 주의적이되기 위해 노력하는 것조차 보인다.!

자기애 주의자들은 다른 사람들이 자기 자신을 보는 방식에 비해 자기를 덜 긍정적으로 인식한다는 것을 알고있는 것처럼 보이지만, 이것은 자기들에게 중요하지 않습니다..

자기애 적 반응은 탁월합니다.

위의 모든 것에서 추론 할 수 있듯이, 자기애 주의자들은 "예 " 질문에. 이런 방식으로, 그들은 자신을 자기애 주의자라고 주장하고 동시에 자신의 자아를 부 풀린다..

토론

분명히 응답이 항상 응답자의 성격과 일치하지는 않습니다. 참가자는 어떤 이유로 든 거짓말을 할 수 있습니다. 또한 단순한 대답은 나르시시즘이나 "유형"의 정도를 나타내지 않습니다. 즉, 긍정 응답은 우리가 나르시시즘을 다루고 있다는 명백한 통계적 표시 일 수 있습니다, 하지만 그는 우리에게 더 많은 정보를주지는 않습니다..

당신은 모든 것을 가질 수는 없습니다 : 간단한 질문만으로도 진정한 대답을 얻지 못할 것입니다. 완벽하고 뉘앙스가 가득합니다..

결론

궁극적으로,이 연구들은 SINS 척도에 대한 질문이 응답자의 성격에 대한 상세한 자료를 제공하지 않는다는 것을 결정할 수있게 만들었지 만 그렇습니다. 그것은 나르시시즘의 존재 또는 부재를 합리적으로 잘 측정합니다..

이제부터는 자신의 환경에있는 사람이 나르시스트 주의자인지 아닌지를 알고 싶을 때 질문을해볼 수 있습니다. "너 자기애인가?".