한 연구에 따르면 항우울제는 어린이와 청소년에게 효과적이지 않습니다.

정신 질환 치료를 목표로 한 의약품은 임상 실습에서 매우 유용하지만 입증 된 것은 단점입니다. 많은 경우에있어 고통받는 사람들의 삶의 질에 부정적인 영향을 미치는 특정 증상을 완화시킬 수는 있지만, 모든 경우에 환자 몸에 부작용이 있습니다..

특정 향정 향성 약물이 생성 할 수있는 부작용뿐만 아니라 대안을 탐구하는 것이 가치가 있습니다..

아이들의 정신 질환 치료제 : 좋은 생각?

이러한 물질의 잠재 고객이 어린이 및 청소년과 같은 젊은 사람들 일 경우, 침습적 인 방법을 사용하여 신경계에서 발생하는 생물학적 역 동성을 변경할 가능성은 이러한 연령대에서 발생하는 변화를 고려하면 훨씬 위험합니다 성장 요인을 결정할 수있다..

그래서 최근에 여러 연구에 대한 야심적인 메타 분석이 수행되어 소아와 청소년 모두에서 항우울제의 효능을 평가했습니다.. 과학 저널 The Lancet에 발표 된 결과는이 약물들이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 효과적이지 않으며, 적어도 막내에 미치는 영향에 관해서도 효과가 있음을 보여줍니다. 실제로 그들은 자살 충동 (및 행동) 위험을 증가시킬 수 있습니다..

메타 분석은 어떻게 수행 되었습니까??

메타 분석은 옥스포드 대학 (University of Oxford)의 Andrea Cipriani 박사가 이끄는 연구팀이 수행했습니다. 그것은 젊은 사람들에게 14 가지 항우울제의 효능에 근거한 34 가지 임상 시험을 토대로 한 리뷰 및 통계 분석을 포함합니다. 총계로, 아이들과 청소년들은 메타 분석이 시작된 모든 조사 중에서 5260 명의 개인을 연구했습니다.

메타 분석에서 고려 된 요인들 중에는 물론, 항우울제의 효능뿐만 아니라 부작용, 포기 및 부작용에 대한 내성.

결과 : 일부 항우울제는 효과가 없습니다.

발견 된 가장 효과적인 항우울제는 메타 분석의 결과로 판단 할 때 플루옥세틴이었다. 그러나이 연구에서 가장 중요한 발견은 나머지 항우울제는 최대로 매우 낮은 것으로 간주 될 수있는 효능을 보였다. 사실, 위약보다 우수한 효과를 나타내지 않았습니다. 또한, imipramine, duloxetine 및 venlafaxine은 강한 부작용을 유발하여 치료를 중단했는데, 위약으로는 발생하지 않았습니다. 후자 (venlafaxine)의 경우,이 항우울제 복용과 자살 충동의 발생간에 중요한 상관 관계가 발견되었습니다.

이러한 약물의 복용이 정신적 과정에 명백한 영향을 미친 것으로 보이기 때문에 이러한 유형의 약물의 효능을 당연하게 여겨서는 안된다는 것은 분명합니다: 이러한 효과는 생성하려는 의도의 영향 일 필요는 없습니다.. 또한 신경 내분비 계에서 발생하는 신체와 생물학적 과정이 성숙한 사람과 다르므로 성인에게 효과적인 정신 약물 치료가 젊은 사람들에게 똑같이 도움이되지 않아도됩니다.

결론을 내리는 것이 편리하지 않습니다.

그러나, 메타 분석의 결과가 연구 된 소수의 사람들에 기초한 단일 조사의 결과보다 더 중요 할지라도, 이 연구는 우리가 그 진상을 절대적인 진리로 삼지 못하게하는 한계를 가지고있다..

처음에는 엄청난 양의 정보를 바탕으로 한 방대한 메타 분석이 있었기 때문에 그것을 수행 한 팀은 그들이 기반으로 한 연구에 사용 된 마이크로 데이터에 액세스 할 수 없었기 때문에 부분적으로해야했습니다 선행 한 과학자들의 훌륭한 업적을 신뢰하라..

또한 서로 독립적으로 수행 된 조사로 작업 한 사실은 부분적으로 통계 분석에서 교차 된 데이터가 약간 다른 상황과 약간 다른 방법을 언급 할 때 전혀 비교할 수 없다는 것을 나타냈다..

그 이유는 이 메타 분석은 조사를 계속할 기초로 고려되어야합니다, 항우울제가 즉시 중단되는 치료를해야하는 강력한 이유는 아닙니다..