언어의 기능적 및 구조적 특성

임의적 성질 언어 징후, 그것의 이중 조음 및 그것의 필연적 인 생산력은 말로 언어에서 질적으로 다른 기능적인 잠재력 및이 특성이 결여되는 다른 언어의 그것보다는 우량하게 가능하게한다. 구두 언어에는 많은 특징이 있습니다. 유닛과 구조의 임의성 : 직접적인 관계 부족 (자연 및 / 또는 아날로그) 언어 시스템과 그 지시 대상을 구성하는 표시 사이에. 언어 형태가 수행하는인지 적 사회 기능에 관한 문법적 규칙과 원칙의 거의 절대적인 독립성.

각각의 사회적 또는 문화적 공동체 전통적인 기호 체계뿐만 아니라 그 조합과 사용법을 지배하는 문법 규칙을 가지고 있습니다. 이것은 우리가 언어라고 부르는 언어 이외의 문화적 다양성을 야기합니다. 이러한 경우 또는 단위와 콘크리트, 임의되고, 문법이 상호 작용의 맥락에서 스피커에 의해 습득해야 그들의 언어 사회 나 문화의 다른 스피커가 언어의 특정 표현이다.

그 이유는 호켓 그것은 또한 전통에 의한 전염의 특성이라고 불리는 특성을 인간 언어의 특징적인 특성으로 지적한다. 언어의 기원과 진화, 즉 현실을 지정하고 범주화하는 방식과 사고 방식에 영향을주는 방식의 차이점은 다양한 이론적 입장을 야기했다. 본 훔볼트, 캐시 리어 또는 결정론의 가설 사피로와 워프의 언어 적 또는 문화적 상대주의, 그들은 언어가 충족시키는 대상의 구성 적 기능을 강조한다. 따라서이 모든 저자들은 언어를 그것을 아는 주체와 독립적으로 단순한 현실의 복제본으로 작동하는 표지 시스템으로 해석하는 것을 거부합니다. "... 언어의 차이점은 세상의 개념보다는 소리와 기호의 차이로 인한 것입니다." 언어에는 여러 가지 일반적인 공식 특성이 있습니다.

• 이들 모두에서 소리 나 단어 같은 기본 단위가 식별 될 수 있습니다..
• 그들 모두에는 소리와 단어를 결합하고 문장이나 텍스트와 같은 더 복잡한 단위를 형성하는 규칙이 있습니다.
• 그들 모두에는 다른 단어가 문장을 구성 할 수있는 순서에 관한 제한이 있습니다.
• 그들 모두에서 문장은 술어 나 명제 구조에 맞는 내용을 표현한다..

동물과의 의사 소통의 다른 체계에서는 아니지만 모든 언어로 이와 같은 규칙 성 및 유사성의 존재는 특정 속성에 대한 가설을 가정한다. 언어의 형식은 보편적이며 인간의인지 능력과 잠재력의 특정 특징을 정의합니다. 노암 촘스키 확인하고 추상화의 높은 수준을 설정 매개 변수 공통 다양한 특정 문법과 인간의 언어 능력이 중요한 생물학적 기초를 가지고 있음 상태에 대한 첫 번째 순서의 증거를 구성하는 보편적 인 문법 수 정의 너무나 타고난.

우리의 관심을 집중 특징들 언어 신호 그 자체의 가장 중요한 인체 언어 양식 (구강 양식)은 보컬과 청각이라는 두 채널의 참여가 필요하다는 것을 상기해야합니다. 이는이 언어의 사용자가 특정 언어 요구 사항 및 조건은 해부학 적 및 기능적 모두에 해당됩니다. 언어의 소리 (진폭, 빈도 및 지속 시간)의 물리적 특성은 후두개의 위치와 같은 인간 종의 음성 장치의 해부학 적 구성의 특정 특성과 관련이있는 것으로 볼 수 있습니다. 문맹 퇴치 또는 수동 수화와 같은 다른 언어 양식은 시각 및 모터 채널에 의존합니다..

의 관점에서 음성 언어 신호의 물리적 특성, 음향 신호는 다 방향으로 팽창하여 빠르게 사라집니다. 실제로 언어 단위는 별개이지만 부호가 계속 전개됩니다. 언어의 압축을 위해서는 물리적 신호를 통해 전송 된 정보를 저장하고 일시적으로 통합 할 수있는 메모리 시스템의 참여가 필요하며, 일단 사라지면 처리가 가능해야합니다. 마찬가지로, 언어 학적으로 중요한 단위로 물리적 신호의 세분화를 허용하는 프로세스의 존재가 필수적이다. 언어 체계의 내부 구조는 다른 특징을 가지고있다 : 언어 체계를 언급하는 패턴의 이중 조음 또는 이중성은 의미없는 단위 (음소)와 의미 (형태소, 단어, 문법에 의해 설정된 조건 하에서, 이전의 것들의 결합으로 인해 생성 된.

패턴의 이중성에 참여하는 언어 시스템은 생산성과 개방성 및 유연성이 뛰어납니다. 이는 언어 사용자가 창의적으로 사용하기가 더 쉬워집니다. 한정된 수의 단위로부터 무한한 문법적 문장을 생산하고 이해할 수있게하는 일련의 형식적인 원칙들 또는 규칙들이 존재했다. 원래 촘스키가 설립 현대 언어학의 기본 원리 중 하나입니다. 이 저자를 깊은 구조 (메시지에 인코딩 된 개념적 관계)와 표면 구조 (메시지에 명시 적으로 나타나는 언어 단위).

이 부문은 언어가 어떻게 이해되고 생산되는지에 대한 심리적 인 설명을위한 탁월한 유용성을 가지며, 무엇보다도 우리는 의역의 존재를 이해할 수 있습니다. 구두 메시지에서 음소, 단어 등의 언어 적 의미 구축의 관점에서 관련있는 단위들. -를 지원하는 단위입니다. 불연속 그래픽 표현 또는 신중한. 오스 게이드 (Osgood)가 지적한 바와 같이,이 단위들은 내부적으로 계층 적이며 구성적인 조직을 가지고 있습니다.

하위 수준 단위를 기반으로 항상 분석하고 설명 할 수 있습니다. 이러한 단위의 조합은 무작위가 아니며 각 언어의 특정 문법에 포함 된 원칙이나 규칙에 의해 관리됩니다. 경구 형태의 경우에는, 다른 파라미터들에게 분절 연속 성질을 갖는 메시지 조직을 식별 할 수는 음성의 음량, 음조, 음색, 리듬에 대응 한 운율 음성 파라미터이다. 이러한 매개 변수는 감정 표현에 대한 연구의 관점과 사용 연구에서 매우 중요하게 감정적이고 실용적인 많은 정보를 휴대 회화 문맥에서의 언어.

언어 별 언어 기능적 특성

이러한 잠재적 인 인간의 (감정) 표현의 능력을 조절뿐만 아니라, 변조 BUHLER에 의해 확인 된 언어의 다른 두 가지 기본 기능의 특히 복잡하고 독특한 개발 가능 : 구상 또는 상징적 기능과 통신 기능을.

표현 함수의 특성

표현의 관점에서 볼 때, 언어 적 언어의 특정 결합 적 품질은 인간 종의 수많은 특징과 관련 될 수있다.

우선 (Hockett 및 Altmann), 언어 적 언어는 변위 참조 또는 상황 적 위치라는 특성을 가지고 있습니다. 언어 적 기호는 우주에서 즉시 존재하는 참조에 필요하거나 직접적인 방법으로 연결되어 있지 않으므로 현재, 과거 또는 미래, 현실의 실제 또는 가상의 측면을 나타낼 수 있습니다.

Paulov는 인간의 언어가 기본 신호 체계만큼이나 작동하지는 않지만 첫 번째 신호 체계의 연관성 또는 연관성의 일반화로 인한 두 번째 신호 체계로 작용한다고 설명했다. 언어 적 언어로 제공되는 일반화의 가능성은 의미의 분석을 기반으로하고 인간의 사회 환경과 같이 유연하고 가변적 인 매체에 적응하는 메커니즘으로서 질적으로 우수한 환경에 대한 반응과 반응의 형태를 결정합니다..

상황 적 개방 또는 기준 변위, 인간 언어의 두 번째 신호 시스템의 특성이 구체적이고 즉각적인 물리적 현실에서 언어와 그 사용을 자유롭게하고 일반 목적의 표현 시스템으로 작동 할 수있게하는 것처럼. 언어는 내용, 주 또는 특정 필요에 연결되지 않은 코드로 해석 될 수 있으며, 동시에 특정 종류의 현실에 대한 특정 지식을 가능하게합니다.

즉각적인 현실과 관련이없는 의미를 설명하기 위해 기호를 만들고 향신료로 사용할 수있는 한, 언어는 사실상 무한한 방식으로 표현 기능을 확장합니다. 예를 들어, 인간 언어는 "말"의 활동을 기술하고 분석하기 위해 적용될 수 있습니다. 이 기능은 반사 기능으로 알려져 있으며 언어 지식. 언어를 통해 우리 자신의 행동을 분석 할 수있는 가능성은 우리 종의 가장 소중한 기능적 업적 중 두 가지를 의심 할 여지없이 반사적인 인식과 자기 통제 행동의 균을 구성합니다.

인간 언어는 두 번째 신호 체계로 작동합니다. 즉, 현실을 나타내거나 직접 가리 키지 않지만, 피험자가 그 실체 (의미)에 대해 갖고있는 정신적 표현을 나타냅니다. 언어 적 징후는 일반화 및 개별화의 원칙에 의해 구축 된 의미를 의미하며 발행자와 수령인이 모두 알고 공유해야합니다. 언어 표시는 "누군가에 의해 그리고 누군가를 위해"구축 된 표지 인 한 그 자체로 존재하고 존재합니다. 또한 그 사용에는 의심 할 여지없이 우리 종의 범위 밖에서는 생각할 수없는 단순한 인코딩 및 디코딩 프로세스와 해석 프로세스가 포함됩니다.

언어는 물건을 지정하는 것뿐만 아니라 표현의 참조 기능: 동시에 언어는 우리에게 선물을 주며, 언어는 사물을 묘사하고 사물의 속성을 묘사하는 방식에 대해 알려주고 결과적으로 그것이 나타내는 동일한 현실을 규정합니다.이 의미에서 우리는 언어가 분석 표현 시스템.

언어의 표현 기능 그것은 다른 많은 가정과 특징 및 특정 기능을 가지고 있습니다 :

• 언어 적 진술의 빈번한 모호함
• 연설자의 경험 및 개인적 또는 사회 문화적 편향의 관점에서 단어의 문자 적 ​​또는 통상적 의미를 조정하는 의미의 존재
• 언어를 통해 현실에 상응하지 않는 잘못된 것을 말할 수있는 가능성 (prevarication)
• 분절 형 또는 문법적 언어 조직 및 초 분절 형 또는 운율 형의 평면에서 모순되거나 부조리한 정보를 전달하는 메시지를 구성 할 가능성.

이러한 특성 중 일부는 다른 사람이 아닌 다른 종에 의해서도 공유되는 것처럼 보입니다. 그러나 그것들 중 어떤 것도 컴퓨터 언어 나 순환 코드와 같은 인공 언어의 자연 언어를 명확하게 구분할 수 있습니다.

의사 소통 기능의 특성

구두 언어는 한 손에, 적응 행동의 관점에서 관련 정보의 전송, 즉 중요한 정보 시스템의 전송에서 생물학적 또는 자연의 통신 시스템 전문입니다 그러한 정보를 발행하거나받는 개인의.

둘째로, 중요한 정보 전송 후자의 경우 언어를 활동의 자기 조절의 중요한 도구로 제공하면서 사람과 개인 사이에서 일어날 수 있습니다. ¿언어 적 언어와 다른 언어로 비슷한 방식으로 의사 소통 기능이 수행되는 정도는 어느 정도입니까? 표지판은 이미 사용자가 분석 및 조합의 특정 활동적인 작업을 실현한다고 전제합니다 (기호화 자에 대한 의미 - 이중화 - 의미 - 일반화 및 범주화와 관련하여 -).

의사 소통 내용의 품질이 다른 언어와 관련하여 인간 언어에서도 상당히 다를 것이라고 생각하는 것이 합리적입니다. 차이점은 초월의 가능성 표지판의 "직접적"또는 기본 수단 사용과 우리 종의 언어를 분명하고 무의미한 의사 소통 형태로 사용할 수있는 가능성.

차동 특성화 인간의 언어 이론적 통신 기능 자체를 개념화하고, 구체적으로는,기구 또는 천연 통신 디바이스와 같은 언어의 해석은 다소 간단하게 전송 메커니즘없는 방법과 관련이있다. 인간과 다른 종의 언어로 이루어진 의사 소통 적 사용 ¿그것이 코딩과 디코딩 과정으로 해석되어야 하는가? Shannon과 Weaver가 제안한 잘 알려진 커뮤니케이션 모델은 그 방향으로 나아 간다..

반면에 다른 저자들은 언어 활동의 의도, 즉 메시지의 의도적 의미 (참조뿐만 아니라)의 해석을 강조한다. ~까지 한스 호만, 메시지는 청취자에게 정보를 제공하지 않지만, 청취자가 자신을 위해 수행해야하는 정보를 재구성하는 과정에서 당신을 안내합니다.

(다른 언어와는 달리) 구두 언어는, 다른 유형의 신호가 문법적 메시지의 다른 부분에 동일한 정보 콘텐츠의 반복을 포함하기 때문에, 특별하게 용장 통신 시스템 밝혀. 동일한 유익한 내용을 반복함으로써 청중이 언어 적 언어를 쉽게 예측할 수 있다는 것을 결정합니다. 청각 적 언어 신호가 다 방향성, 보통 높은 수준의 소음에 의해 영향을받습니다..

언어의 예측 가능성 언어 신호가 매우 열화 되더라도 인식되고 해석 될 수 있습니다. 이것은 자연 환경 조건에 적합한 언어 사용의 관점에서 비범 한 가치를 부여합니다.

행동 양식으로서의 언어의 특성

행동 유형의 측면에서 언어의 주요 특징은 사용의 자유. 언어 적 행동은 자극 (외부 및 내부)과 관련하여 필요한 의존성 관계가 부족합니다. 반면, 언어 사용자는 적절한 것으로 판단되는 한 언어 대응을 지연시킬 수 있습니다. 언어 학자 동작은 종종 그 실현을 주제 전에 표현이 있어야하는 목적과 목표의 설립을 전제로하고 그 설명, 지능형 의도와 목적이있는 행동의 prototipito 케이스로 간주 이러한 이유로 목적 론적 설명의 사용을 필요로하며, 기계공 일뿐만 아니라 캐릭터 언어 활동의 제안, 의도적 인 유형에 대한 설명이 필요한 경우, 우리는 침묵 (비 행동의 예)이 인류에서 왜 우리 종의 의사 소통 관점에서 중요한 유익한 내용을 가지고 있는지 이해할 수 있습니다.

아무도 의사 소통을 할 수 없다.. 침묵은 인간 주체가 언어 사용 여부와시기를 결정할 가능성이 있기 때문에 정확하게 가치를 획득합니다. 언어 행동을보다 직접적인 자극적 인 선례와 결부시키는 필연적 인 유대감을 깨뜨리는 것은 인간 언어에 독특한 품질을 부여합니다. "여기가 아니고 아직, 언어는 우리가 자극과 반응의 견고한 사슬을 극복 할 수있게 해줍니다 ... 그것은 우리가 사건을 기원하고, 행동을 계획하고, 기억하고 사건을 언급 할 수있게 해줍니다." 그러나 다른 종의 언어 적 반응이나 행동에 대한 인간의 언어 적 반응이나 행동의 특이성은 명백한 생산의 자유를 넘어선 다.

예를 들어, 언어 적 행동은 공식적으로 창의적입니다. 이것은 언어 적 행동이 응답의 닫힌 레퍼토리가 아니라 오히려 오류의 위임이 가능하고 매우 가능성이있는 생산적이고 매우 유연한 활동으로 해석 될 수 있음을 의미합니다. 이러한 오류는 명백한 이유 때문에 통신 시스템 그의 사용은 사전 설정된 자극 조건에 직접적으로 관련되어있다. 우리 종에서는 과목에 실수가 있다는 명백한 사실은 사람들이 실수를 범하는 것이 분명하다는 사실을 깨닫게하고 결과적으로 그것을 바로 잡을 수있는 메커니즘의 존재를 가정해야합니다..

인간의 언어 적 행동의 특성은 언어 사용에 책임이있는 시스템의 기능적 조직의 특정 조건과 관련이 있습니다 (이 경우, 복고풍 정보 메시지 자체의). ~까지 스키너는 언어 사용 그것은 발행자 또는 환경의 특정 배경 조건 및 환경에 대한 콘서트 결과 또는 영향과 관련 될 수 있으므로 수단 행동으로 간주 될 수 있습니다. 다른 사람들의 행동, 지식 또는 감정을 언어로 변형시킬 가능성은 이것을 대인 관계 및 사회적 규제의 주요 수단 중 하나가되게한다..

언어 활동은 행동이나 행동의 한 형태로서 많은 다른 차별적 인 특성을 나타낸다. 예를 들어, 호환성 특성 보낸 사람과 콘센트 간의 역할 및 완전한 피드백의 필요성. 역할의 상호 호환성과 피드백의 필요성은 메시지의 코딩이나 해석에있어 실수를 범하는 것의 가능성과 밀접한 관련이 있습니다.

이 두 속성은 동시에 수행되어야하기 때문에 언어의 생산과 압축 활동이 구조와 기능적 특성의 좋은 부분을 공유한다고 가정하기도하지만 아마도 중요한 차이점을 나타낼 수도있다. 대담 자와 상호 작용의 중요성 언어학의 언어의 사용도하지만, 부수적으로, 쇼 액자하는 어떤 언어, 언어 활동의 올바른 해석의 중요성이이 일어나는 상황을 분석 없다.

다른 관점에서 볼 때 언어는 고도로 전문화되고 복잡한 유형의 활동으로 나타납니다. 한편으로는 일차 생물학적 기능을 수행하지 않는 것 같습니다. 반면에, 그 실현은 매우 다양한 유형의 지식과 과정의 일치를 의미한다. 신경 생리 학적 관점에서 볼 때 언어의 특수성은 언어와 연결된 일부 주변 시스템의 구성에 특정 특징이 있다는 확인에 의해 뒷받침되는 것으로 보인다.

다른 영장류와, 언어도 제공 대부분의 특히 신경 심리학 적 연구 적자가 특정 뇌 손상과 관련된 사용, 지난 수십 년 동안, 증거의 대뇌 피질 및 주변 구조의 인류 학적 연구 조사에서 특정 데이터 인간 언어의 신경 학적 기질과 그것의 과정에 관한 첫 번째 순서 계통 발생 및 고정. 다른 저자들은 언어 과정의 특수성에 의문을 제기하고 다른 생물 종 (특히 고등 영장류)의 언어와의 중요한 생물학적 및 기능적 연결점을 강조했다..

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 언어의 기능적 및 구조적 특성, 우리는 기본 심리학의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.