중재 또는 가족 치료? 어느 것을 선택해야합니까?

부부 나 가족의 진화 과정을 통해 필연적으로 다양한 요소 (과거의 가족 특성, 과거의 상황 또는 단순한 일상 생활의 관리에 의해)가 여러 단계 또는 상황을 겪게됩니다. 중요한 결정을 내릴 때), 회원들은 그들이 살아야하는 새로운 현실에 직면하거나 적응해야합니다.. 이러한 상황을 최적으로 관리하면 가족 성장에 유리합니다., 그러나 다른 경우에는 발생 된 위기가 다양한 성격의 어려움과 갈등을 일으킬 수 있습니다.

이러한 문제들에 대해, 가장 적합하고 효율적이라고 판명 된 개입들은 가족 치료 및 가족 중재, 필요한 것에 따라 짧고 구체적인 개입이나 길고 긴 개입.

• 관련 기사 : "8 가지 유형의 가족 갈등 및 그 관리 방법"

가족 치료와 중재 : 잘 선택하는 차이점과 유사점

가족과 함께 일하는이 두 가지 방법이 그들 자신의 목적과 진행 방법을 가지고 있지만, 많은 경우에 그들 사이의 구별은 분명하지 않다. 하나 또는 다른 접근 방법의 활동 영역을 명확히하기 위해 우리는 주요 특성과 차이점을 매우 포괄적으로 (비록 단순화의 위험을 감수하면서) 대안이 무엇인지 결정하는 데 도움이 될지라도 이야기 할 것입니다. 각 가정과 그들의 필요에 따라 가장 적합한 개입.

가족 치료

가족 치료의 근본 목적은 전체적으로 이해되는 가족이 제시하는 문제 또는 임상 증상의 평가, 반주,지도 및 심리적 치료입니다. 물론 특정한 증상이나 요구가 있지만, 정신 치료 적 중재는 문제와 관련하여 구성원의 역 동성과 관계 패턴을 포괄하여보다 광범위하게 고려됩니다., 회원들의 역사 및 전기와 관련하여.

심리 요법의 일시적인 초점은 현재에 놓여 있지만 과거와 관련하여 : 과거의 역사와 경험을 탐구하며, 과거가 현재 그들에게 일어나고있는 일을 이해하는 기본입니다. 이 의미에서, 그것은 일차적으로 가족 역학 그 자체에 의해 근본적이거나 분명하지 않은 갈등을 이해하고 해결하기위한 것이다.

그러므로 심리 요법은 더 깊고 구조적인 변화를 수반하고 촉진하여 가족주기에서 한 단계에서 다른 단계로 나아가는 위기 상황에서 가족이 더 큰 대처 자원을 얻을 수 있도록하는 일반적인 목적으로 기본 심리적 또는 정서적 갈등 해결 및 해결. 이러한 이유로 인해 기간은 일반적으로 중재보다 훨씬 길며 몇 세션으로 줄일 수 있기 때문에.

가족 중재

심리 요법과 달리 가족 중재는 심리 치료에 초점을 맞추지 않고 구체적이고 잘 정의 된 갈등 (예 : 이혼, 자녀 양육 및 양육)의 관리 및 해결에 초점을 둡니다. 주요 배경 문제가 발견되는 경우 중재가 특정 목적에 매우 제한되어 있고 항상 일반적인 틀로 치료를 보완하지 않는 한 중재는 적절한 접근법이 아닙니다..

가족 중재에 대한 일시적인 초점은 현재와 앞으로 무엇보다도 중요하게 다루어진다 : 바람직하게는 명백한 투쟁과 구체적이고 실용적인 측면에주의를 기울인다., 예를 들어, 아동의 양육권 또는 방문에 관한 결정을 내림.

따라서 중재는 이해 당사자들이 적절하게 의사 소통하고 상호 필요에 따라 가장 적절하다고 생각하는 합의에 도달 할 수 있도록하는 분쟁 해결 협동 과정으로 구성됩니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "5 단계로 갈등을 중재하는 방법"

전문적인 요구 사항으로서의 중립적 태도

중재자로서의 가족 치료사, 가족에 대한 중립적 태도를 취한다., 일반적으로 역기능의 변화와 더 깊고 일반적인 관계 패턴의 변화를 선호하거나 일으키는 목적으로 항상 평가, 안내, 조언, 제안 제시, 행동 제안 등의 의미에서보다 지침이되지만.

반면에 가족 중재자는 지시자 역할을 덜 채택하고 참가자들로 하여금 갈등과 의견 불일치를 반영하고 대안을 창의적으로 찾도록 격려하는 데 도움이되는 의사 소통 기술 (의사 소통 기술 사용)을 용이하게한다 가능하면 결정을 내리고 그들의 필요와 관심에 따라 가장 적절하다고 생각하는 상호 합의에 도달 할 수 있습니다..

사람들이 자유롭고 자발적으로 도달 할 수있는 결정 보안 및 기밀성의 맥락에서, 어떠한 종류의 상호 압박이나 압력도없고 어떤 방식 으로든 지시자가 지시하지 않는 한, 그들은 자신들이 적절하다고 생각하는 합의에 도달해야하는 이해 당사자 자신이다. 중재자는 자신의 문제에 대한 해결책을 평가하거나 제공하지 않습니다..

가족 중재의 근본적인 목표 중 하나는 사람들이 갈등을 해결하기위한 합의에 이르렀음에도 불구하고 대부분의 경우 가장 중요하게 생각하는 것은 서로 다른 건강한 관계 공간을 창출하는 것과 마찬가지로 계약 그 자체가 아닙니다. 분쟁을 관리하고 명확한 예방 요소가있는 자원을 제공합니다..

법적 측면

갈등이 법적 결과를 초래할 수있는 경우 (예를 들면, 이혼시, 미성년자 자녀 양육권과 관련하여 인수 또는 불일치 공동체가 결과적으로 해산됨에 따라) 중재가 이러한 문제를 해결하는 가장 편리한 방법이됩니다.

민사 및 상업 문제 중재에 관한 7/20의 법률 5/2012에 따라 중재를 통해 현재의 규정을 존중하고 나중에 합법적 인 성격을 부여하는 법적 문서로 변형 될 수있는 합의에 도달 할 수 있습니다 . 이를 위해 당사자들이 각자의 변호사가 항상 독립적으로 조언하는, 법적 효력을 발생시킬 계약을 공식화하기 전에.

작동하는 조합

볼 수 있듯이, 필요에 따라 하나 또는 다른 접근법이 가장 적합합니다. 물론 가족이나 커플에게 포괄적 인 보살핌을 제공하기 위해 보완적일 수도 있습니다. 이를 위해 전문가는 두 분야에서 모두 훈련을 받아야합니다..

디에고 Albarracín Garrido : 심리학자, 가족 terapetua, 커플 치료사와 엘 프라도 심리학자의 중재자.