철학적 지식과 특성

인식론이라고도 불리는 철학적 지식은 인간의 재귀 적 능력 (이전 반성에 반영해야하는 능력)에 기반한다. 즉, 철학적 지식은 동일한 지식을 연구하는 과학으로 간주된다..

그것은 2라고 불린다.º 왜냐하면 그것은 다른 분야와 구성을 제공하는 특정 지식 플롯을 연구 대상으로하기 때문입니다. 카테고리 지식을 분석하다. ¿너는 더 많은 것을 알고 싶어한다. 철학적 지식과 특성? 그런 다음이 심리학 - 온라인 기사를 계속 읽으시기 바랍니다..

1. 철학적 지식이란 무엇인가??
2. 철학적 지식의 유형
3. 철학적 지식의 특성
4. 온톨로지 및 논리적 의미 론적 질문

철학적 지식이란 무엇인가??

우리는 철학적 지식을 철학의 가장 중요한 분야 중 하나로 정의합니다. 그것은 우리가 다른 철학적 원리를 추론하고 의문을 제기하고 일반적인 사고 방식을 탐구하는 것을 목표로합니다. 그들은 과학적 연구, 그들의 반성 및 메타 - 과학적 분석 목적은 과학이 사용해야하는 방법, 가능한 연구 내용 및 언어를 정의하고 정의하는 것입니다.

철학에 따른 지식

¿지식은 어떻게 만들어 집니까? 이것이 인식론에 의해 제기 된 첫 번째 질문 중 하나입니다. 철학에 따르면, 우리는 추론, 현상의 관찰 및 반영을 통해 지식을 창조합니다. 심리학에서 우리는 철학적 지식을 우리의 훈련과 밀접하게 연관시킵니다. 왜냐하면 인간의 생각의 기원과 그것이 어떻게 창조되었는지를 밝혀 내기 위해서입니다. 경험을 통한 아이디어.

철학적 지식의 유형

철학적 지식의 특성을 정의하기 전에 이것이 수세기에 걸쳐 발전해 왔으며 오늘날 우리는 몇 가지 유형의 철학적 지식을 정의 할 수있는 다른 방법이 있음을 언급하는 것이 중요합니다. 그 중 우리는 다음을 강조합니다 :

1. 철학적 지식 경험적: 현상이나 가설의 실제 검증 및 경험을 통해 데이터와 확인을 제공하는 지식으로 정의됩니다.
2. 철학적 지식 과학자:이 유형의 철학적 지식에는 관찰, 분석, 실험 및 우리를 둘러싼 모든 것을 연구하는 공통된 특징을 가진 사회에 대한 이론, 확언 및 공헌의 전체 집합이 포함됩니다.
3. 철학적 지식 신학 적: 종교와 영성에 대한 지식과 연구를 가리킨다.
4. 철학적 지식 순수하거나 인식론 (apistemology) : 생각과 아이디어의 기원을 연구하는 지식. 지식의 과학으로도 알려져 있습니다.

철학적 지식의 특성

앞서 언급했듯이, 철학적 지식은 많은 수의 연구, 확인 및 가설로 구성되며, 주요 특징은 그들의 방법 론적 문제.

• 목적 : 과학적 연구를 이끌어내는 가이드 라인을 정의한다. 테스트 전략 (해당 진술에 유리하거나 불리한 판단을 내릴 수 있다면 테스트 할 수 있습니다.)

수학 지식 방법론 질문

논리적 실증주의. 검증. 진술이 사실 진술임을 입증 할 수 있다면 진술을 입증 할 수 있습니다. 문제는 가설을 왜곡 할 수있는 새로운 사례가 적어도 하나는있을 수 있다는 것입니다. 특정 진술의 진실에서 보편적 인 진술의 진실을 결론 지을 수는 없습니다. (비엔나 서클)

논리적 경험주의. 확인. 우리가 경험에서 찾을 수있는 데이터는 가설에 유리하며 그것을지지하거나 (아마 사실 일 수도 있고) 바람직하지도 않다 (아마도 거짓). (Vienna Circle) 단점 : 우리가 발견하지 못했고 그 가설에 적합하지 않은 데이터가있을 수 있기 때문에 상대적으로 확신 할 수 있습니다. 우리는 확률 분야에서 움직입니다. 진술은 잠정적으로 제시된다..

위조. 그것은 가장 인정받은 사람입니다. 그것은 하나를 발견 한 순간에 그 가설이 거짓이라는 결론을 내릴 수 있기 때문에 그것을 논박하는 가설에 반하는 데이터 검색으로 구성됩니다. 특정 진술의 허위 진술로부터 우리는 보편적 진술의 허위를 결론 지을 수있다. (포퍼) 단점 :

• 매우 복잡하고 값 비쌉니다..
• 수사의 중단을 의미 할 수 있습니다.
• 장점 : 매우 강력합니다..

온톨로지 및 논리적 의미 론적 질문

온톨로지 질문: 과학적 변화를 분석하기 위해 어떤 종류의 범주를 사용해야 하는가? (5) Lakatos (1983). 과학과 그 진보는 연구 프로그램 때문입니다. 연구 프로그램은 다음과 같이 구성됩니다. 핵심 :이 연구 프로그램을 수행하는 사람들에게는 의심 할 여지가없는 기본 원칙 세트. 방법 론적 규칙

• 부정적인 경험적 방법. 핵심을 보호하기 위해 피해야 할 연구 라인. 긍정적 인 발견 적 방법. 따라야 할 조사 라인과 프로그램에서 발생하는 어려움 이전의 가능한 해결책.
• 연구 프로그램으로서의 행동주의는 실험적 방법론과 행동 수정 기술을 통한 E-R 관계에 대한 연구이다.

논리적 의미 문제: 이론을 개념적으로 분석하는 데 사용해야하는 도구. 전통적인 방법이 정식으로 사용되었습니다. 논리적 분석을지지하는 사람들은 그것을 거부하는 사람들에게 유일한 개념적 도구입니다.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 철학적 지식과 특성, Experimental Psychology 카테고리에 들어가기를 권장합니다..