정신병과 사회 병리의 차이점

심리학 분야의 대부분의 전문가, 정신 의학 범죄학은 반사회적인 인격 장애 DSM-IV (정신 질환의 진단 및 통계 매뉴얼, 미국 정신 의학 협회, 1994)는 그것을 고유 한 정체성을 지닌 집합으로 간주하지만.

그의 책에서 David Lykken (1994)은이 그룹을 구성하는 주제가 “그들은 반사회적 행동에 대한 지속적인 경향이 특징이다” (p45).

반사회적인 인격 장애, 정신병 및 사회 병리

차이점을 확립하기 위해 정신병 및 사회 병리학, 두 경우 모두 검토해 보겠습니다. 공식 인정을받지 못했음에도 불구하고이 장애가 갈라지는 세 가지 주요 범주 중 두 가지라고 말할 수 있습니다.

정신병

정신병은 난청 자의 뇌 기능의 생물학적, 양적 또는 질적 인 차이로 인해 선천적 인 반사회적 경향에 의해 표현되며, 이로 인해 나이가 들어감에 따라 사회화가 어려워집니다..

• 정신병에 대한 분석을 심화시키기 위해 다음과 같은 기사를 읽으시기 바랍니다 : "정신병 : ¿정신병자의 마음에 어떤 일이 생길까요? "

사회 병리학

이들은 정상적인 성격을 지녔지 만, 사회화의 주된 대리인에 의한 과실하고 무능한 육성의 결과로 사회화의 속성을 얻지 못했습니다 : 부모.

아동의 양육은 사회 병리학에서 결정적이다.

의 역학 과실 교육 스타일 부모의 입장에서 보면, 미래에 올바르게 사회화 될 수없고 범죄를 저 지르게되는 야생의 아이들을 초래하게됩니다. 또한이 젊은이들의 부모도 무책임하고 무관심한 감독하에 자라 났고,이 측면에서 미성숙했기 때문에 그들이 최소한 걱정하지 않는다면 자녀를 바르게 만드는 법을 알기가 매우 어렵습니다. David Lykken은 미국에서 발생한 최근의 문화적 변화가이 부적절한 어린이 교육의 증가하는 발병에 기여했다고 제안합니다.

저자 자신이 말했듯이 : “미국에서 범죄의 대부분을 담당하는 반사회적 성격은 정신병자가 아닙니다. 그들은 사회 병리학 자다.” (p.10) 그래서, 그렇다면, 사회 병리학 적 개성이 더 많다. 범죄 및 폭력 률의 증가로 인한 주요 사회 문제를 나타냅니다. 그들은 서구 사회에 매우 많이 거주하고 있으며 농촌 인구보다 도시에 더 많이 거주합니다..

sociopath의 전형적인 프로필

Sociopathy는 반사회적인 성격 장애의 더 광범위한 하위입니다. 그것에서 우리는 어린 시절과 사춘기 동안 잘 사회화되지 않은 개인 (보통 여성의 존재가 증가하고 있지만 젊은 남성)을 찾습니다. 도덕적 및 정서적 발달의 이러한 결함은 사회 병리가 발생할 수있는 근거가된다..

“사회 병리사 (sociopaths, ...)는 습관의 충동적인 특징이나 패턴을 가지고 있는데, 아마도 유전 적 경향이 어긋나고 상호 작용하는 비정상적인 학습으로 귀결 될 수 있습니다” (p47).

아버지의 어색함에도 불구하고 사교 활동의 기질이 종종 정상적이기 때문에 이것은 우리를 속여서는 안됩니다. 다른 사람들은 신경질적이고 지속적으로 자극을 찾는 사람 일 수 있습니다. 수감자 대다수는 우리가 생각하는 남성의 절반 이상을 식별하는 반사회적 인격 장애의 진단 기준을 충족시킵니다 “일반 범죄자”.

요약하면, 사회 병리학은 과실 교육의 결과이며 징계가 없다.. 그러나 가난한 교육을받은 것이 사회 병리를 설명하는 유일한 요인은 아니라고 말해야합니다. 어린 시절에 많은 어려움이 있었음에도 불구하고 전 세계에서 그들의 자리를 찾을 수 있었고 우리가 총체적 정상성에 관련 될 수있는 사람들이 될 수있는 사람들을 만나는 것은 드문 일이 아닙니다.

서지 참고 문헌 :

• Lykken, D. (1994). 반사회적 인격. 바르셀로나 : Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). 통합 된 정신병자 : 심리적 인 프로필과 성격. 마드리드 : EOS 법률 심리학.
• Werlinder, H. (1978). 정신병 : 개념의 역사. 정신 병리학에서 개념의 가족의 기원과 발달에 대한 분석. Uppsla, Stockolm : Almqvist & Wiskell International.