태도의 특성

태도는 조합입니다 우리가 보통 개성, 신념, 가치, 행동 및 동기라고 부르는 것들의 복합체. 국가 나 지능에 관계없이 모든 사람들은 태도를 가지고 있습니다. 태도는 각 사람의 마음 속에 있습니다. 그것은 우리의 정체성을 정의하고 행동을 유도하며 사람들을 판단하는 방법에 영향을줍니다. 태도의 감정과 신념의 구성 요소가 사람에게 내부적이지만, 우리는 그들의 행동을 기반으로 한 사람의 태도를 볼 수 있습니다. 태도는 우리가 삶의 상황을 보는 방법을 정의하고 행동 방식을 정의하는 데 도움이됩니다. 태도의 특징 중 하나는 내부인지 또는 신념과 사람과 사물에 대한 생각을 제공하는 것입니다. 태도 명백한 것은 우리가 알고있는 것, 암시 적 태도는 의식이 없지만 여전히 우리의 행동에 영향을 미친다..

1. 태도 양극성
2. 태도의 일관성
3. 태도 양가성

태도 양극성

어떤 태도라도 실존 태도 연속체의. 사실, 주요 측정 기술 (Thurstone과 의미 론적 차이)은이 가정을 채택합니다.

그러나 일부 매우 중요한 태도 (낙태를 향해 핵 에너지 사용에 대한 정치적 태도)는 결과적으로 개념화하고이를 측정에 관해서 Þ이 문제를 제기 한 차원으로 표시되지 않습니다, 제대로 이해하는 능력을 위태롭게 그것의 동역학 및 기능.

1 차원 성의 가정을 받아 들일 때 일련의 함의가 도출된다.이 경우의 첫 번째는이 두 정치적 입장이 상충되고 반대한다는 것이다.

Kerlinger는이 문제를 조사하여 정치적 태도가 일차원이 아니라는 결론에 도달했습니다.

• 그 자유 주의자 그들은 보수적 인 가정에 반대하지 않고 부정적으로 평가하지 않고 오히려 중립적으로 (연속체의 중점) 평가한다. 보수 주의자들은 자유 주의적 이데올로기.
• (: 자유, 관용과 평등 토리 Puo 유지 관리 상태, 종교, 개인 재산. 진보적) 자유주의 또는 보수적 인 사람들은, 그들은 매우 긍정적 인 문자 참조의 시리즈를 기반 않습니다. 이러한 지시 대상은 "기준"입니다 (그들은 자신을 사회적으로 방향을 설정하고 다른 사람들 앞에 자신의 사회적 지위를 설정하는 역할을합니다). 일차 성 (unidimensionality)의 가정으로부터 예상 될 수있는 것과는 반대로, 부정적인 성격의 기준은 없다.

낙태에 대한 태도와 핵 에너지 사용에 대한 연구를 한 크리스티안 슨 (Kristiansen)과 잔나 (Zanna)도 비슷한 결과를 얻었다..

Kerlinger의 일반적인 결론 : 그 태도에서 사람들이 타격의에 관한 한 당신은 차원과 태도 양극성의 아이디어를 지킬 수없는 전용 또는 주로 긍정적.

두 가지 이유 :

1. 그 사람은 자신이 보유한 가치에 대해 잘 알고 있지 않을 수도 있기 때문에 관련이 없습니다.
2. 자신의 신념과 가치에 대한 방어 메커니즘으로서, 자신의 보호를 강화하기 위해 반대 가치와의 관련성을 부정합니다.

태도의 일관성

태도 그것은 3 가지 다른 방식 (인지 적, 정서적 및 행동 적)으로 표현 될 수 있습니다. 우리는이 3 가지 양식이 동시에 작동하기를 기다려야 할 것입니다. 그렇다면, 우리는 태도의 일관성이 있다고 결론을 내려야 할 것입니다. 많은 태도, 즉 태도 객체와 사람의 교류의 행동이나 감정의 경험에서 줄기 때문에, 항상 경우, 모든 태도는 정확한 지식, 상세한 가중 개체에서 발생한다. 사람은 그 강도와 안정성 개체에 대한 자신의 신념에 의존하지 않는 태도, 그러나 그녀의 객체 감정 비용, 또는 높은 익숙 개발. 평가 적 -인지 적 불일치가있을 것입니다..

인지 - 평가 일관성 그것은 태도 객체의 전반적인 평가와 그것의 신념 전체의 결과 평가 사이에서 발생한다. Fieshbein과 Ajzen는 합리적인 행동의 이론에,이 두 방법 사이의 높은 상관 관계 (두드러진 믿음의 전반적인 태도 평가 및 제품의 합 주관적 확률의 X 바람직 의견을 직접 측정)을 발견했다. 그러나 가장 유리한 경우 라 할지라도 불일치를 위해 예약 된 방이 있었다 (r = 1의 상관 관계 만이 완벽한 일관성을 나타냄). 이러한 불일치의 원인은 두 가지가 될 수 있습니다.

• 세계적인 평가와 조화되지 않는 신념의 존재 (인지 적 기원이 아닌 태도는 정서적 또는 행동 적이다).
• 태도를 막는 태도에 대한 신념의 부재는 잘 정의되어있다. 태도가없는 개념 : 사람들은 관심을 갖지 않거나 접촉하지 않는 물건에 대한 태도를 발전시키지 않습니다..

평가 -인지 일관성의 결과 태도는 그 불안정성과 관련이있다. 일관성없는 태도는 그의 사회적 세계에서 사람의 방향 인 태도의 근본적인 기능을 잘 수행하지 못합니다. 두 연구가 이것이 왜 그렇게되는지 설명합니다. 두 가지 모두 일관된 태도의 안정성을 보여줍니다.

• 차이 켄 (Chaiken)과 예이츠 (Yaiates) : 일관된 태도를 가진 사람들은 정보를 그들의 태도와 모순되게 관리합니다..
• 차이 켄 (Chaiken)과 볼드윈 (Baldwin) : 일관성이 가장 높은 사람들의 신념이 서로 강한 상관 관계를 유지했습니다..

태도 양가성

인지 양가가 발생할 수 있습니다.

• 인지 적 태도의 구성 요소에서 : 태도의 대상에 관한 신념이 서로 일치하지 않을 때 (흡연자).
• 태도의 정서적 인 요소 : 태도와 관련하여 혼합 된 또는 혼합 된 감정의 존재 (두려워하면서 존경받는 많은 정치 지도자에 대한 태도).

요약하면, 양가 가치는 불일치의 특별한 경우이며, 신념 (인식)이나 영향 (정서적).

양성 태도 객체가 긍정적이고 부정적인 특성을 포함한다는 가정하에 신념에 초점을 맞추고 Kaplan은인지 구성 요소의 태도 양극성을 측정하는 절차를 제안했습니다. 양성 특성과 음성 특성을 따로 평가합니다. 전통적인 의미 론적 차이는 전체 연속체를 측정에 사용합니다.

내 동료는

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Unable ------------------ 가능

Kaplan은 2 개의 별도 유니 폴라 측정을 제공합니다 :

내 동료는

가능 ... 0 +1 +2 +3

불가능 0 -1 -2 -3

있을거야 양가성 예 :

• 두 가지 특성에 대한 평가는 매우 양극화되어 있으며 극단적입니다 (사람은 강한 매력과 정서적 인 대상에 대한 강한 거부감을 느낍니다).
• 매우 극단적이지는 않지만 평가는 절대 값 측면에서 매우 동일합니다 (동시에 매력을 느끼는 동시에 거절을 느낍니다).

양가성은 태도는 불안정한 경향이있다. 행동과 유지 관계에 영향을 미칩니다. 문맥은 이러한 태도에서 매우 현저한 방식으로 영향을 미쳐 어떤 경우에는 긍정적 인 특징을, 다른 경우에는 긍정적 인 특징을 두드러지게 만듭니다.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 태도의 특성, 사회 심리학 및 단체 카테고리에 들어가는 것이 좋습니다..