여권 론적 인식 론적 정의, 저자 및 근본 원리

페미니스트 인식론은 과학적 지식을 만드는 전통적인 방법으로 파열을 가리키는 용어이다., 그것을 개발하는 주체의 맥락을 무시하는 일반화 된 이론을 만들 수 없다고 주장했다..

다음으로 우리는 페미니스트 인식론의 특징, 배경 및 사회 과학에서의 기여에 대해 살펴볼 것이다..

인식론이란 무엇인가??

우선 우리는 인식론을 간단히 정의하고 이것이 인식 방법에 어떻게 참여 하는지를 간단히 정의 할 것입니다. 인식론은 지식의 이론이다. 즉, 지식은 특정한 방식으로 만들어지는 지식을 가져온 원리, 기초 및 조건을 연구한다..

인식론은 지식의 본질과 목적을 분석하므로 과학적 연구와 가능한 결과를 형성하는 질문을하는 방법과 관련이 있습니다.

우리가 이야기 할 때, 예를 들어, "인식 론적 패러다임은"우리는 수많은 역사적, 정치적, 사회적 사건과 관련하여 인간의 활동에 기인 한 (모델이 누군가에 의해 만들어진 과학적인 연습을 기초 철학적 방법 론적 모델을 의미 경제) 우리는 세계에 대한 이해를 표명했습니다..

여권 론적 인식 론자 : 인식의 또 다른 방법

페미니스트 인식론은 지식의 주제가 합리적인 경험으로 오염되지 않은 보편적 인 능력을 가진 추상이 아니라고 주장한다.; 그러나 그것은 필연적으로 합리적 사고와 구조적 지식에 영향을 미치는 몸, 관심사, 감정을 가진 특별한 역사적인 주제이다..

"육체"과학적 전통 문자의 경험과 세계관에서 개발 된이 (가 사람에 의해 만들어진 것처럼이, 중립적이고 공정한로 제시 되었기 때문에 육체) 응답 온다 이는 콘크리트 : 남자, 흰색, 이성애, 서양, 상류층.

우리는 페미니즘이 전통적인 과학에 몸을 두어 과학 지식을 만들고 검증 할 수있는 또 다른 가능성을 열어 준다고 말할 수있다. 즉, 새로운 인식 론적 흐름.

즉, 모든 지식이 위치한다고 주장하면서 특정 장소 (몸)에 지식을 배치했다. 즉, 그것은 역사적, 시간적, 사회적, 정치적 상황에서 피험자에 의해 생산된다. 이 지식을 정당화하거나 검증하는 방법은 문맥 적.

거기에서 지식과 권력 사이의 관계뿐만 아니라 생산되는 지식의 책임과 윤리적 및 정치적 공약, 페미니스트 인식론의 주요 특징 중 하나로 구성되어 있으며 숨겨진 채 크게 숨겨져 있었던 것이 발생한다 전통 과학의.

따라서 페미니즘이 전통적인 페미니즘 인식론에 기여한 것은 지식을 생산하는 주체와 제품 자체, 즉 과학 지식을 이해하는 새로운 방법이다. 즉, 다른 방법을 알기 시작합니다..

현대 과학의 전설과 파열

페미니스트 인식론은 특히 페미니즘 운동이 인식 론적 논쟁의 중심에 다양한 방법의 지식을 두었 기 때문에 발생한다. 현대 사회에 구축 된 정체성의 다양성으로 인해 현실에 대한 완전한 지식은 없지만 부분 지식.

이것은 20 세기 동안 특히 발전된 점진적인 과정을 통해 일어났습니다. Sara Velasco (2009)는 페미니스트 인식론이 전통적 인식론이 무시한 두 가지 측면, 즉 성 (sexes)의 존재, 그리고 관계를 확립하는 권력 종속의 규칙.

페미니즘 인식론이 관찰하는 것은 현대 과학에서 행해진 대부분의 연구는 주목할만한 누락으로 특징 지어졌다., 보편성과 중립적 인 지식의 꿈을 전제로 숨겨진.

그러한 생략의 하나는 근대 과학은 주로 백인과 중산층 남성 인류의 일부에 의해 실현되었다는 것이다. 다른 중요한 생략은 이성이 그 경험과 개인 지식의 수행을 무시한 경험을 통해 지식의 구성에서 구성되었다는 것이다.

다시 말해, 페미니스트들은 전통 과학의 성 차별주의와 중생주의를 규탄하고 의문을 제기한다. 그래서 연구 질문은 같은 의미로 구성된다. 그것은 연구자와 과학 지식의 중립성으로부터 스스로를 포지셔 닝하지 않기 때문에 중요한 인식론과 연결되어 조사 대상자가 질문, 가설, 분석 및 결과를 연구하는 것처럼 보이게한다. 즉, 정의 상으로는 객체가 아닙니다).

페미니스트 인식론은 어떤 질문을합니까??

인식 론적 연구는 과학적 연구와 그 목적에 대한 질문이 어떻게 제기 되었는가와 관련이 있으며, 결국 지식의 생산으로 이어진다.

(2009) 벨라스코 객관적 다음 롤에서 여성주의 인식론의 목표 중 일부 요약 : 밝히려하고 합리적인 논리 감정 진 남녀 질문, 여성 - 남성, 액티브 - 패시브 공공 - 민간,.

후자는 그들과 동반되는 가치 평가 또는 평가 절하의 사회 계급을 고려한다. 즉 여성과 여성의 문제, 스스로 배제, 차별, 침묵, 누락, 편견, 평가 절하에 의문을 제기한다. 그 후에 다른 역사적으로 취약한 입장들이 교차점을 통해 통합 될 것입니다..

그래서, 그것은 성, 인종, 장애에 의해 차이를 수립하거나 귀화시키는 생물 학자와 본질 주의자 전제의 선택으로 구성된다., 몸과 경험의 균질화 경향이있는 보편 주의자와 식민지 전제.

페미니스트 인식론의 일부 뉘앙스

페미니스트 경험주의, 여성주의 관점과 여성 포스트 모더니즘 : (1996) 하딩은 여성주의 인식론이 공존하고 과학을하는 방법에 대한 다른 기여를했다대로, 모든 필요한 다른 뉘앙스를 통과 제안.

1. 여권 론적 경험주의

그것은 과학에 종사하는 여성의 수를 남성의 수와 비교하여 여성에 대한 과학 지식의 생산에서 남성의 위치와 여성의 지위를 동일시하려고 시도하는 것에 관한 것이다. 종종 이것은 연구 질문 자체에 존재하는 중립적 인 편견에 의문을 제기하지 않는 입장입니다.

2. 여성 주의자의 관점

사회 현실을 구축하기 위해 사람의 관점을 사용하는 것은이 사회가 불공평 한 방식으로 만들어 지므로 여성 경험에 대한 관점이보다 완전하고 평등 한 지식을 창출 할 수 있다는 전제에 근거합니다.

그러나 때로는 여성 주의자들의 견해가 전통적인 과학 연구 방법을 계속 사용하고있다. 여성이 남성보다 '더 나은 과학'을 할 것이라는 믿음의 문제가 아니라, 두 가지 경험이 모두 다른 가치를 지니고 있다는 것을 인식하고, 여성적 경험이 남성적 경험보다 압박 당했다는 것을 믿는 문제는 아닙니다..

3. 여성 주의자 포스트 모더니즘

때로는보기의 여성 점 때문에, 계정으로 현대 사회에서 내장되어 정체성의 다양성이 다른 경험을 생산하는 것을 지적 할 필요가있다 여성의 경험에 연결 억압의 관계를 고려하지 않습니다 "여자가되는 것"에 진실이나 경험이 하나도 없다는 사실.

여권 주의자 포스트 모더니즘은성에 의해뿐만 아니라 계급, 인종에 의해 구축 된 정체성의 다양한 사회적 경험에 따라 주관성, 사회적 구성, 성별, 성 및 권력 관계, 성 분열과 같은 개념에 대한 논의를 강화한다. , 문화 등.

전통적인 인식론에 대한 도전

그러나 여성 론적 인식론과 그 본질적인 특성은 매우 이질적인 문제이며, 종종 중요한 도전에 직면 해있다. 예를 들어 "과학"으로 간주되는 것의 기준과 매개 변수를 준수하는 것이고, 담론을 뛰어 넘어 과학적 엄격함의면에서 유효 할 수있는 범주, 가정 및 공리의 구성.

이 점을 고려할 때, Donna Haraway의 객관성에서 페미니즘이 세계를 알 수있는 방법에 기여한 연구 방법이 개발 된 구체적인 상황에 대한 구체적인 제안에 이르기까지 많은 제안이 나타났습니다.

서지 참고 문헌 :

• Velasco, S. (2014). 성별, 성별 및 건강. 임상 실습 및 건강 프로그램을위한 이론과 방법. Minerva Editions : 마드리드
• Espín, L.M. (2012). 전환 중. 다문화 위기 상황에 직면 한 페미니스트 인식론과 과학 철학. 전자 카드 네스 CES. [Online], 2012 년 12 월 1 일, 2018 년 4 월 12 일에 온라인으로 게시 됨. http://esh.revues.org/1521에서 사용 가능
• Guzmán, M. and Pérez, A. (2005). 페미니스트 인식론과 성의 이론. Moebio 테이프, 22 : 112-126.
• Harding, S. (1996). 과학과 페미니즘 모라 타 에디션 : 마드리드