침묵의 나선형은 무엇이며 그 원인은 무엇입니까?

자주 사람들 우리는 소수 의견과 논란이 될 때 우리 의견을 숨 깁니다. 다른 사람들이 우리를 거부하거나 그렇게하는 것에 대한 어떤 종류의 처벌을 받을까 봐 두려워합니다. 이 현상은 엘리자베스 노엘 노이만 (Elisabeth Noelle-Neumann)에 의해 기술되었는데, 그는 그것을 "침묵의 소용돌이 (spiral of silence).

이 기사에서는 침묵의 나선은 무엇이며 원인은 무엇인가? 이런 종류의 사회적 압력. 우리는 또한 Noelle-Neumann 이론에 대한 가장 빈번한 비판에 대해 간략하게 설명 할 것입니다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Noam Chomsky의 12 필수 서적"

침묵의 나선은 무엇인가??

독일 정치 학자 Elisabeth Noelle-Neumann 그의 저서에서 제안 된 침묵의 소용돌이. 여론 : 우리의 사회적 피부 "침묵의 나선형 (spiral of silence)"개념은 사람들이 대다수가 아니라는 사실을 알고있을 때 공개적으로 우리의 의견을 드러내지 않는 경향을 묘사하는 데 사용됩니다.

이 저자에 따르면, 다수 의견을 홍보 할 수 있도록 침묵의 나선형은 윤리적 인 요소를 포함해야한다.. 이런 식으로 파인애플이 피자에 대한 허용 성분인지 여부에 관한 이런 종류의 사회적 압력은 거의 없을 것입니다. 그러나 낙태 또는 사형에 대한 도덕성에 관한 것입니다..

침묵의 나선형 이론은 일련의 관련 가설에 기초하고있다..

• 대부분의 사람들은 사회적 격리를 두려워합니다..
• 결과적으로, 우리는 어떤 의견과 행동이 사회적으로 수용 가능한지 식별하기 위해 다른 사람들의 행동을 관찰합니다..
• 인기없는 의견의 고립 또는 사회적 거부는 얼굴을 돌리거나 침묵을 유지하는 것과 같은 몸짓으로 나타납니다..
• 사람들은 이러한 유형의 응답을받을 것으로 기대할 때 우리의 견해를 숨기려합니다..
• 다수 의견을 가진 사람들은 두려움없이 공개적으로 표현합니다..
• 침묵의 소용돌이 다수 의견의 반복 된 표현에 의해 촉발된다. 소수 민족의 은폐.
• 이 과정은 논쟁의 여지가있는 문제를 중심으로 이루어지며 합의가있을 때가 아닙니다.
• 의견을 방어하는 사람들의 수는 항상 적절하지는 않습니다..
• 다양한 의견의 은폐는 대개 의식이없는 성격을 띤다..
• 여론은 주어진 시간과 공간에서 사회 통제의 역할을 수행하며 이러한 차원에 따라 달라질 수 있습니다.
• 침묵의 소용돌이 의견 중 하나를 선호함으로써 갈등을 해결합니다. 이 점에서 통합 역할을 수행하는.

이 현상의 원인

노엘 노이만 (Noelle-Neumann)은 침묵의 소용돌이가 주로 두 가지 유형의 공포에 기인한다고 확신했습니다. 사회적으로 고립되어 있다고 느끼는 것과 두드러진 중대한 결과에 대한 두려움 때문입니다. 이러한 두려움의 강도는 다양한 요인에 따라 달라질 수 있으며, 의견의 다양성에 대한 저항의 정도에 영향을 미칩니다.

첫 번째 경우, 우리는 보통 다른 사람들에 의해 거절당하는 것을 두려워합니다. 인기없는 의견의 표현에 대한 응답으로 이것은 공산주의에 공감하고 그의 신자들과 급우들, 주로 신자유 주의자들에게 표현하는 것을 피하는 경제학 학생의 경우 일 수있다..

그러나 때로는 의견을 제시하는 데 환경에 대한 수용의 감소보다 훨씬 큰 위험이 포함될 수 있습니다. 예를 들어 동료들 앞에서 상급자의 방법이나 목표에 반대하는 사람은 해고 될 위험에 처해 있습니다.

침묵의 나선은 발산하는 의견을 가진 사람이 대다수의 관점을 열렬히 방어하는 사람들을 열렬히 경청 할 때 생성되며, 다시 일어날 때마다 다시 강화됩니다. 따라서 우리는 소수의 의견을 표현하는 것이 자유롭지 만 지배적 인 것은 더 대중적이라고 생각합니다..

매스 미디어는 기본적인 도구입니다. 침묵의 나선의 발전에. 이것은 그들이 다수의 관점을 수집한다는 사실뿐만 아니라 많은 사람들에게 영향을주기 때문이기도합니다. 또한 다수 의견을 낼 수 있기 때문에 무언의 나선을 만들어냅니다.

Noelle-Neumann의 접근은 사람들이 주어진 주제에 대해 지배적 인 의견이 무엇인지 식별 ​​할 수있는 직관적 인 능력을 가지고 있음을 의미합니다. 이 개인 가설의 정확성은 사람과 특정 상황에 따라 다를 수 있음을 명심해야합니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "11 종류의 폭력 (그리고 다른 종류의 침략)"

이 이론에 대한 비판

이론적 타당성과 설명 능력에 의문을 제기하는 침묵의 나선 이론에 대한 비판이 제기되었다. 어쨌든, 그리고 단점에도 불구하고 Noelle-Neumann이 제안한 개념은 현실의 일부 측면을 개념화하는 데 유용합니다..

이 의미에서, 대다수만큼 영향력이있을 수있는 "시끄러운 소수". 따라서 침묵의 소용돌이 치는 불변하지도 않으며, 모든 사람들이나 집단에 똑같이 영향을주지는 않습니다. 마찬가지로 소수의 의견은 짧은 기간에도 과반수가 될 수 있습니다..

반면에 인터넷 붐 그것은 여론에서 대중 매체의 무게를 줄이게되었다. 이 네트워크는 소수 의견의 보급을 촉진하고 데이터를 유지하는 데이터 (실제 또는 거짓)를 현저히 보완하며 현상 유지에 의해 옹호 된 견해에 의문을 제기합니다..

• 관련 기사 : "Umberto Eco에 따른 파시즘의 12 가지 경고 신호"

서지 참고 문헌 :

• Noelle-Neumann, E. (1984). 침묵의 나선 : 대중의 의견 - 우리의 사회적 피부. Chicago : 시카고 대학.

• Noelle-Neumann, E. (1991). 여론의 이론 : 침묵의 나선의 개념. J. A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook 14, 256-287. 뉴 버리 파크, 캘리포니아 : 세이지.