법과 규범의 5 가지 차이점

인간은 같은 종의 다른 구성원과 공존하는 사교적이고 사회적 존재입니다. 그러나 공존은 복잡한 것이다., 특히 자신의 필요, 동기 및 목표를 가진 많은 사람들 사이에서 발생하는 경우. 집단 구성원을 구성하는 각 개인의 행동과 행동에 대한 규정을 수립하기 위해서는 구성원의 권리가 존중되고 조직 될 수 있도록 보장해야합니다. 이 규정은 다른 형식을 가질 수 있습니다..

이 기사에서 우리는 정확하게 이야기 할 것입니다. 법과 규범의 차이, 행동에 중요한 영향을 미치는 주요 유형 중 두 가지.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "10 가지 유형의 가치 : 우리의 삶을 지배하는 원칙"

법과 규범

두 개념의 차이점에 대해 이야기하기 전에 우선 각각의 간단한 정의를 작성하여 유사점을 이해하고 왜 동일한 것으로 간주 될 수 없는지 시각화 해 보겠습니다.

우리는 규칙에 의해 규칙 또는 확립 된 원칙 및 예상되는 행동을 나타내는 사회적 부과 또는 특정 상황에서 필요합니다. 규범의 유형과 법적 고려 사항에 달려 있지만 반드시 모든 경우에있어서 진실이거나 복종해야하는 것은 아니라는 사회적 관례입니다. 그것의 주된 기능은 인간의 활동을 지시하고 조절하여 사회적으로 받아 들여지는 것에 적응하도록하는 것이다..

도덕적 또는 법적인 것과 같은 다양한 고려 사항을 가진 다양한 유형의 표준이 있습니다. 준수하지 않으면 어떤 종류의 처벌을받을 수 있습니다., 상황에 따라.

법의 개념에 관한 한, 이런 유형의 규제는 법적으로 간주되고 당국에 의해 수립 된 규칙 또는 규칙의 구성 사회에서 허용되는 행위에 일정한 한계를두기 위해서 동시에 마진 내에서 행동 할 권리와 귀하의 위반은 항상 기소되어 처벌됩니다. 모든 시민에게 적용됩니다..

각 개념의 정의가 주어지면 우리는 그 사이에 어떤 연관성이 있음을 알 수 있습니다. 실제로이 법은 일종의 법적 규범으로 간주됩니다. 그러나 이것에도 불구하고, 두 개념은 우리가 법적인 규범에 대해 말하고, 법과 규범이 동등하다는 것을 명시하지 않는 한, 그것을 불가능하게 만드는 일련의 특징을 나타낸다.

• 관련 기사 : "우리 사회와 정치 생활을 지배하는 6 가지 정부 형태"

주요 차이점

이전의 간단한 정의에서 이미 법과 표준의 차이점 중 상당 부분을 관찰하는 것이 가능하지만 이제는 더 명확하게 살펴 보겠습니다. 이 섹션에서 유의해야 할 점은 우리가 규범을 말할 때 우리는 비 법적 규범을 말할 것입니다..

1. 의무 사항

법률과 규범의 주된 차이점 중 하나는 인구의 일부인 다른 과목들이 따라야하는 의무 성의 수준에서 발견됩니다.

규범의 경우, 그것이 의무적인지 아닌지에 대한 사실은 그것의 유형과 그것을 수행 할 사람의 평가에 달려있다. 표준 자체는 예상되는 동작 만 표시하지만 그 위반은 범죄를 의미하지 않는다. (비록 그것이 결과를 가질 수는 있지만) 우리가 법적 규칙에 대해 이야기하지 않는 한.

법률 및 기타 유형의 법적 규범의 경우 규정 준수가 의무적으로 이루어 지므로 과실이나 범죄를 위반하고 벌금을 부과합니다.

• 아마도 당신은 관심이 있습니다 : "도덕이란 무엇인가? 어린 시절의 윤리 발전 발견"

2. 출처

문제의 규정을 제정하는 사람은 대부분의 경우 규칙과 법의 두 번째 차이입니다.

일반적인 방법으로 우리는 규범이 사회적으로 구성되어 있으며 특정 상황에서 권력이나 영향력을 가진 집단이나 공동체 또는 개인의 대다수 의견으로부터 유래한다고 생각할 수 있습니다. 그러나,, 이 규칙들은 법적 반향을 가질 필요가 없다. 법률에 의해 확립 된 내용에 위배 될 수 있으며, 경우에 따라 처벌 될 수 있습니다..

예를 들어 법이 허락하지 않더라도 술집에서 담배를 피울 수있는 규칙을 정할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 규범 중 많은 부분이 투표를 통해 법으로 제정 될 수 있습니다.

법에 관해서는, 입법부에 의해 작성되고 설립되며, 의회에서 이전에 승인을 받아야 적용 할 수 있습니다.

3. 목표

법률 및 규범의 목표 또는 목적 또한 다를 수 있습니다. 법은 예외없이 모든 경우에 적용되거나 적용되어야하며 구별을하지 않고 동일 회사의 모든 구성원의 활동을 규제합니다. 규범에 반하는 것으로서 그것은 특정한 사람들의 그룹으로 또는 매우 구체적인 상황으로 보내질 수 있으며, 제한되고 부분적이다..

이 그룹 외부의 사람들은 영향을받지 않습니다., 직원이 동일한 커뮤니티에 속해 있다고하더라도 (예를 들어 회사에서 직원이 문신을 할 수 없도록하거나 직원을 숨겨야한다고해서 다른 직원이 문신을 할 수 없다는 의미).

4. 유연성과 변화

규정을 수정할 때 가질 수있는 변화와 유연성의 수준은 해석 할 수있는 정도에 따라 크게 다를 수 있습니다.

규범은 그것을 재구성하고 재 작업 할 수 있지만, 그것을 설정하는 사람들의 인식 변화를 수정하거나 도입해야 할 필요가있다. (소그룹 수준에서 쉽게 주어질 수 있다면 사회적인 수준에서 수반 될 수 있다면 어떨까요? 큰 어려움과 많은 시간). 법률에 관한 한, 그들의 해석은 그렇게 자유롭지 않다. 그것들을 수정하기를 원할 경우, 행정부의 활동에 따라 복잡 할 수있는 절차가 필요하다..

5. 미준수에 대한 결과

규정과 법률 모두를 준수하지 않으면 일련의 결과가 초래 될 수 있습니다. 법률의 경우에는 항상 어떤 종류의 제재가있을 것입니다, 벌칙과 제재는 이미 미리 결정되어 있다고 말했다.. 표준의 경우, 부적합 또는 처벌을 미리 가정 한 처벌은 없을 수 있지만, 이러한 부적합 사항은 사회적 거부를 통해 처벌되거나 그렇게하는 사람들을 위해 사전에 설정 될 수 있습니다..

또한 과학과 관련하여

법적인 의미를 넘어, 법과 규범의 차이점은 과학적 수준에서도 발견됩니다.: 규범은 어떤 현상의 행동이나 상습적 인 방식을 확립하지 않고 반드시 이행해야한다는 조건을 수립하는 반면, 그 법칙은 모든 경우 또는 적어도 증거가있는 이론으로 성취되는 이론으로 정의된다 지금까지.