일상적으로 우리에게 영향을 미치는 3 가지 유형의 컴플라이언스

규정 준수는 우리가 태도와 행동을 수정하도록 유도하는 경향입니다. 과반수 그룹 앞에서 소수 그룹을 인정하는 전략. 다른 말로하면, 그것은 우리가 받아 들일 수있는 수준의 안정성으로 자기 개념과 대인 관계를 유지하는 데 도움이되는 관행입니다.

역설적으로 "적합성"이라는 용어는 제출, ​​사임 및 적합성으로 이해 될 수 있습니다. 또는 승인, 조화 및 합의로서. 이것은 다른 뉘앙스와 표현을 식별 할 수있는 복잡한 과정이라는 것을 의미합니다..

이 기사에서는 사회 심리학의 몇 가지 고전적 제안에 따라 어떤 적합성이 있는지 알아볼 것입니다. 어떤 유형의 컴플라이언스가 가장 일반적인지.

• 관련 기사 : "Asch 적합성 실험 : 사회적 압력이있을 수있는"

규정 준수 란 무엇입니까??

사회 심리학이 오랫동안 연구해온 것 중 일부는 그룹의 일부 그룹이나 그룹 구성원이 같은 그룹의 다른 구성원 앞에서 자신의 의견, 기대 또는 행동을 중요한 방식으로 수정하십시오..

거기에서 사회 영향, 복종 및 일치와 같은 개념이 나왔다. 후자는 그룹의 구성원이 자신의 행동, 의견 또는 태도를 수정하여 그룹의 다른 구성원에 의해 거부되는 것을 방지하는 정도입니다. 즉, 소수 집단이나 특정 개인이 대다수의 사회적 규범에 따라 행동 할 수 있도록 행동의 수정이 이루어진다..

당시 규정 준수 그것은 단지 사회적 과정이 아닙니다. (뿐만 아니라 우리가 속한 대부분의 그룹에 의해 결정된다)도 있습니다 그것은 단지 심리적 만 처리 (이뿐만 아니라 개인의 태도와는).

우리의 태도, 행동 및 의견이 다음을 기반으로 수정되기 때문에 이것은 심리 사회적 과정입니다. 우리가 다른 사람들과 관계를 맺는 관계, 그것은 사회 집단이.

간단히 말해서, 적합성은 가능한 거절에 대해 자신을 방어하는 방법으로 대다수의 행동, 감정 또는 의견의 방향으로 자신의 행동을 수정하는 것으로 구성됩니다. 이는 대다수와 소수 민족 사이에 수립 된 권력과 권력의 관계와 관련이있다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "사회 심리학이란 무엇입니까?"

준수 유형

무엇보다도 컴플라이언스에 대한 이론은 우리가 서로 관련시켜야 할 필요성을 드러내고 있습니다. 그들은 눈에 보이게한다. 우리를 인간으로 특징 짓는 상호 의존성; 개인 또는 개인의 수용을 우선시하는 공개적인 순종으로 때때로 바뀌는 상호 의존성.

Herbert Kelman은 오스트리아 지식인입니다. 사회 심리학과 적합성, 순종 및 사회적 영향에 대한 연구에 매우 중요한 방식으로 기여했습니다. 20 세기 중반에 주제에 관한 많은 연구에서 시행 된 3 가지 유형의 준수가 개발되었습니다.

1. 규정 준수

"성취"라는 단어는 "성취"에서 나옵니다. 준수를위한 준수의 경우, 일반적으로 그 사람이 그룹의 의견에 동의하는 경우입니다, 자신을위한 자기 의견을 지키기.

이 대중 앞에있을 때 사람이 대다수의 의견을 방어하지만, 개인적으로 자신의 판단을 유지 :이 경우 명확하게는 공공 및 민간 공간 사이의 분열을 보여줍니다.

이 경우의 주요 동기는 승인을 받아야하고 다수 집단에 의해 거부되는 것에 대한 두려움이다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "사회 규범의 5 가지 유형 : 사회가 행동을 조절하는 방법"

2. 식별

신원 확인은 심리적 과정으로 외부 모델의 특정 특성을 동화시키고 채택한다., 그룹 또는 개인이 될 수있는.

이러한 의미에서, 신원 확인은 해당 사람이 다수의 의견에 동의 할 때만 해당 그룹의 유능한 구성원으로 인식 될 때만 가능합니다..

다른 말로하면, 그것은 개인이 존경심이나 존경심을 느끼는 모델에 효과적으로 영향을줍니다.. 사랑하는 사람이나 관할 당국으로 인정하는 사람이 될 수 있습니다..

이 경우, 주요 동기는 소스 자체 (모델)와 그것이 자극하는 매혹이다. 이 매혹은 모델에 대한 우리의 상상력과 직접적으로 연결됩니다.이 모델은 대개 더 깊고 어려운 유형의 컴플라이언스입니다..

3. 국제화

내부화는 참조 모델 또는 표준과의 식별은 내부화되어있다., 즉, 그것은 우리 자신의 사람의 근본적인 부분이됩니다. 내부화에 의한 적합성의 경우는 그 사람이 그룹을 떠난 후에도 다수의 견해와 일치 할 때이다.

이 경우 공립 및 사립 공간이 섞여 있습니다. 두 영역 모두에서 신념, 태도 또는 행동을 수용하며 이는 장기적인 준수입니다..

이것은 보통 가장 깊다. 거절의 위험은 중요한 불쾌감을 의미하기 때문에 주로 동기가됩니다., 그룹과 일치시키기가 더 쉽다는 감정적 인식 이전에 발생한다., 우리가 잘못된 행동이나 대답을하고 있다고 생각하거나 느끼는 것. 이 경우 그들은 감정적 차원과 동기 부여 적 차원 (거절의 두려움)을인지 적 차원 (잘못하고 싶지 않음)과 연결시키고,.

기타 제안

켈만 (Kelman)의 공헌을 할인하지 않고 사회 심리학은 계속해서 법 준수에 대한 이론을 연구하고 발전시켜 왔습니다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 수 1 위의 3에 해당하는 "사회적 정보 영향 '과'규범 적, 사회적 영향"의 개념이 제시 매우 인기있는 경향이있다.

서지 참고 문헌 :

• Braga, D. (2016). 페루 과학 대학교 학생들의 사회적 적합성과 그 성격과의 관계. " 논문 심리학에서 졸업의 전문 타이틀을 선택합니다. 페루 과학 대학교. http://renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/69261/1/CS-P-T-2016-BRAGA-Conformidad%20social.pdf 년 5 월 17 일 2018 가능한 만회.
• Kelman, H. (1958). 준수, 식별 및 내재화 : 태도 변화 과정. Journal of Conflict Resolution, 2 (1) : 52-60.