소유 (감정적 인 거짓말) 정의 및 예

플라톤의 동굴 신화에서 유명한 그리스 철학자는 진실은 우리의 의견에 독립적이라고 주장했다. 아무도 그것을 믿지 않을지라도 항상있을 것입니다. 그것은 존재하는 것에 대한 매우 이상 주의적 전망이다..

그러나이 강력한 아이디어는 또한 어두운면을 가지고 있습니다. 거짓말은 현실을 묘사하지는 않지만 필수적이지 않기 때문에 모든 관심을 존속하고 독점 할 수 있습니다. 그것은 단순히 우리 머리에서 "일"합니다. 그것은 우리로 하여금 우리의 삶에 관한 이야기를 만들 수있게 해줍니다. 그래서 그는 살아남습니다..

몇 달 전에 Oxford Dictionary는 2016 년의 단어가 포스트 진리, 스페인어로 포스트 진리와 같은 것입니다.. 이 개념은 진리와 거짓말 사이에 그 두 정의를 벗어나는 탁한 물의 영토가 있음을 나타냅니다..

사후 진실은 무엇인가??

사후 진실은 경험적 테스트와 객관성에 대한 탐색이 여론 자체를 믿을 때보 다 중요하지 않고 여론 흐름을 만들 때 생성되는 감정과 관련이없는 문화적, 역사적 맥락으로 정의되었습니다.

기본적으로이 단어는 논증과 담론을 창출하는 경향이 있음을 나타냅니다. 객관성 문제는 훨씬 적다. 긍정 된 것이 우리가 느끼고 느끼는 신념 체계에 어울리는 방식으로.

사후성은 진리와 거짓 사이의 경계가 흐릿하다고 가정하고 이전의 두 가지와 다른 세 번째 범주를 만듭니다. 허위 사실인지 아닌지에 대한 사실이 우리의 정신적 계획과 일치하는 단순한 사실에 대해 미리 받아 들여지는 것.

대체 사실

사후 진화의 대중화는 카스티야누스에서 "대안적인 사실"로 번역되는 대체 사실의 개념에 의해 결합되었습니다. 거짓말, 어서. 그러나 하나의 뉘앙스로 대체적인 사실은 거짓말과는 달리, 그들은 그들 뒤에 강력한 매체와 선전 장치를 가지고있다. 이러한 거짓을 현실을 설명하는 것처럼 보이게하거나 최소한 거짓말처럼 보이지 않도록 가능한 모든 일을 다할 것입니다..

하루가 끝날 무언가가 대안적인 사실이라면, 그것은 그것이 추진력을주고 무언가를 고집하지 않고 현실과 평행 한 담론을 생성 할 수있는 무언가를 필요로합니다. 그렇지 않으면, 그것은 아무것도의 대안이되지 않을 것이다..

대체적인 사실은 거짓 정보를 사용하여 비난을 받았을 때 트럼프의 선거 운동 책임자가 침례를 받기 전에 진실의 사후 자료입니다. 또는 다른면에서 보았을 때, 누군가 그 존재가 사후 진실의 개념을 만들어 정치 과학 및 사회학에 사용하도록 강요 한 요소들.

사후 진실의 몇 가지 예

사후 진실 문화의 영향에 대한 명확한 예로서 우리는 전문 정책의 맥락에서 "대안 적 사실"이라는 개념을 처음으로 사용하게 한 사실을 언급 할 수있다. 앞서 언급 한 도날드 트럼프 (Donald Trump) 캠페인의 책임자 인 켈 린느 콘웨이 (Kellyanne Conway)는 두 명의 이라크 난민들에 대해 미국에 입국하려는 무슬림 전통 국가의 시민들에게 제기 된 장벽을 정당화했다 그들은 볼링 그린의 살해에 연루되어 있었다.. 볼링 그린의 살해는 존재하지 않았다..

사후 진실의 또 다른 간단한 예로는 백악관 언론 비서관 인 션 스파이 서 (Sean Spicer)가 대중 매체가 트럼프 대통령 취임식에 포함 된 시민들의 대규모 참석을 의도적으로 은폐했다고 주장하는 내용을들 수있다. 그에게 따르면, 세계에서 가장 큰 청중과의 취임식.

그러나 물론 트럼프에서는 대안적인 사실이 태어나지 않았습니다. 그들은 정치에서 변하지 않습니다. 예를 들어, 사회 경제적 데이터로 인구 통계 학적 지표를 교차하는 지표가 반대 일 때 연금이 보장된다는 스페인 정부의 성명을 언급 할 수 있습니다. 그것이 우리를 대표하기 때문에 강한 감정을 불러 일으키는 담론에 들어 맞는다면 그것은 사실이든 아니든간에 유효합니다..

• 관련 기사 : "논쟁의 여지가 많은 성 차별 주의자 인 도널드 트럼프의 90 개 구절"

인지 부조화

사실 포스터 버드 (postverdad)라는 용어의 의미는 심리학에서 수년 동안 알려져왔다. 우리가 지키기 위해 받아 들인 지적 희생 우리의 정체성에 뿌리 내린 신념 체계. 예를 들어 사회 심리학자 인 Leon Festinguer가 지적한 현상.

Festinguer가 말한인지 부조화는 현실이 우리의 신념과 충돌 할 때 우리가 느끼는 긴장 상태와 내부 갈등의 상태입니다. 그것이 발생하면 우리는 그 신념 체계와 외부에서 오는 정보 간의 적합성을 재조정함으로써 상황을 해결하려고 노력합니다. 여러 번, 우리는 현실을 조작하기로 선택한다. 첫 번째 일을 그대로 유지.

사후의 기회

그러나 사후 진리의 모든면이 부정적인 것으로 공식화되는 것은 아닙니다. 이전에 우리를 특징 짓는 것을 보는 방식을 파괴하는 것으로 볼 수 있습니다. 포스트 진실에 대한 긍정적 인 측면도있다. 그것이 도덕적으로 좋기 때문에가 아니라, 새로운 것을 만들기 때문에 이미 그곳에있는 것을 취소하는 대신에.

그리고 사후 진실은 어떤 기여를합니까? 진실과 증거의 제시와 제시가 매우 중요하지 않은 상황을 만들 가능성 발이나 머리없이 모든 종류의 거짓말과 아이디어에서 살아남을 수 있습니다.. 기후 변화는 동성애가 부자연 스러울 때까지 신화이기 때문에 먼 나라에 대한 모든 종류의 발명품을 통해 침략의 구실을 창조합니다.

스스로를 위해 지적 정직을 포기하려는 이러한 경향은 "대안 적 사실"에서 합법적으로 인정받을 수있는 이름이 있습니다.

진실론의 세계에서 사실상 문자 그대로 모든 아이디어는 전달되는 스피커가 충분히 강력하다면 현실에서 일어나는 일에 대한 올바른 담론으로 넘어갈 수 있습니다. 그것이 사실인지 아닌지 아는 것이 너무 많습니다..