이데올로기 란 무엇인가?

정치는 우리 삶의 모든 사람들에게 영향을 미치지 만 폭넓게 부인 된 삶의 한 측면입니다. 선거 연금술의 종류에 의해 혼란 "인기 의지를"합성에 대한 책임을 일부 엘리트의 행사에 정치적 영역을 연결하면 뭔가 그 이하, 전체 인구에 대한 만족스러운 변화를 도입 할 때 그 비효율 때문에 경멸을 일으킨다. 경제 및 사회 분야에서.

그러나 고전적 참여 민주주의에 의문을 제기하는 사람들은 여전히 ​​적지 만 사악한 논리에 충실합니다. 분명히 극단에 빠지지 않는 센터의 위치입니다.. 그러나 정치 센터의 심리적 본질은 무엇인가를 묻는다., 그리고 그것은 대체로 사고의 대안 적 방식과 구별된다. 이를 위해 우리는 먼저 이데올로기의 개념을 다루어야한다..

이데올로기 란 무엇인가??

고전적으로, 이데올로기 정치적, 종교적, 문화적, 정체성 등의 방식을 정의하는 기본 아이디어의 체계로서 사람이나 공동체의 소유. 말하자면, 어떤면에서 악센트는 시간을 초월한 것으로, 그리고 그러한 생각들이 정의하고 그들이 소유하고있는 개인이나 그룹에 의해 정의되는 정도에 있습니다..

인지의 관점에서 이데올로기의 개념을 불변의 것으로 이해하는 것은 매우 쉽습니다.. 방수 및 고정 된 범주는 사고의 보수적 인 방법을 홍보, 모순으로 이어질하지 않습니다 아나키스트가되는 것은 총선에서 투표하지 않는 의미, 바로 노동 유연성을 방어하는 것을 의미한다. "나는 무정부주의 자이기 때문에 투표하지 않는다. 투표를하지 않기 때문에 나는 무정부주의자 다. 내부 기어가 완벽하게 기름칠 된 것은 실제적으로 동어 반복 추론입니다..

우리의 세계 개념의 복잡성

의심의 여지없이, c선험적으로 고정 된 이데올로기에서 호감을 느낀다.전자. 그러나이 신념에는 완전히 비현실적인 문제가 있습니다. 사람들이 개념, 시스템의 범주와 "생각의 회로"시간에 또는 고정을 가지고 "우리의 존재를 자신의"생각하는 것은 우리가 심리학 및 신경 과학에 대해 알고있는 모든 거스르는 이원론의 한 형태이다. 오늘날 우리는 어떤 아이디어라도 노년기에도 지속적으로 변화하는 신경 관계의 네트워크의 결과라고 알고 있습니다. 현실을 볼 수있는 고정 된 방법이 없기 때문에 이러한 것들이 끊임없이 변화한다는 사실을 고려한다면 생각하는 방법이 더 적다. 마찬가지로, 어느 쪽도 학계의 정치적 이데올로기의 정의는 자신의 목표와 관심에 따라 자신의 과거와 현재의 경험에 비추어 이러한 아이디어를 내면화하고 또한 그것의 결론을 직접 독자로부터 떨어져 존재하지.

아이디어와 편견 사이의 의지

아이디어 사이의 특정 연관성과 하위 계층의 인식이 아이디어의 다른 가능한 연관성을 침묵시키기 때문에 어떤 아이디어라도 존재합니다. 경쟁과 지식의 다양한 조각, 생물학적 드라이브, 주관적인 평가 및 고의적 사고의 결론 융합의 과정에서 발생 아이디어의 연결을 어떻게됩니까, 호아킨 M. 푸 스터 2014 (세리 Y 리베르 타드에서 노트로 ). 우리가 자고있는 동안에도 이것은 계속 발생합니다. 결과적으로 우리는 사상은 "권리"또는 "평화 주의자"와 같은 단일 통합 원칙에 의해 엄격하게 인도되지 않는다., 등..

"이데올로기" 그것은 사고 방식을 정의하는 일반 지침을 말하는 것이지 만 동시에 무언가를 연구하고 다른 것과 비교할 때 피할 수없는 환원주의를 암시합니다. 이데올로기에 관해 이야기하는 것이 유용하지만 실제로 주어진 것은 무엇인가라는 것을 명심해야합니다: 독특하고 반복 할 수없는 생각, 경험, 추억, 이전 지식을 바탕으로하고 있음에도 불구하고 깊이 생각한 부분적으로 만 유도.

이 결론 그것은 심각한 영향을 미친다.. 의식적으로 중앙 의사 결정기구의 전형적인없는 기능으로 정치에 생각 포함 "위에서"꽉 철학적 시스템에 정치를 감소시키고 자율적 인 제안 할 수있는 능력을 제공합니다. 그것은 결국, 이데올로기 일원론, 매뉴얼의 정치에 대한 작별 인사를 끝내는 것을 의미합니다..