논리적으로 매일 생각하는 법 8 가지 요령

논리적으로 생각하는 능력은 타고난 정신력이 아닙니다.. 그것을 허용하는 개발 수준이있는 문화적 맥락에서 성장하는 것 외에도 수년간의 실습이 필요합니다. 이것이 수천 년 전까지 만해도 논리와 연결된 관점에서 현실을인지 할 수있는 사람이 거의 없었던 이유입니다.

이제 사고의 습관을 습득하는 것은 논리적으로 특정한 노력과 학습을 필요로하지만, 개인 사회와 전문 분야 모두에서 현 사회에서 살아가는 것이 필수적입니다. 근본적으로, 그것은 인간 사회와 같은 변화하는 환경에 적응할 때 우리가 지니고있는 지능과 능력을 추상적으로 생각할 수있게 해주는 것입니다..

• 관련 기사 : "우리는 합리적이든 감정적 인 존재이든간에?"

더 논리적으로 사고하는 법을 배우기위한 팁

대부분의 상황에서 논리적 인 사고 방식에 익숙해지기 위해이 일련의 팁을 따르십시오. 예, 당신은 당신의 삶의 특성에이 중요한 아이디어를 적응시켜야 할 것입니다..

1. 아이디어를 구별하는 법을 배웁니다.

중요하다. 우리가 개념을 혼동하지 않도록, 똑같은 단어가 실제로는 분명하고 그 정의에 따라 두 가지 부정확 한 의미를 갖게 만든다. 예를 들어, "국민"이 국가의 주민에 대해 말하면, 국가에 대해 말하면.

따라서 일관성이 있다고 생각되는 가장 빈번한 용어와 개념을 혼합하지 않으면 분석을 중단하는 습관을 채택하십시오..

2. 생각을 주문하십시오.

문제와 관련하여 어떤면이 가장 중요합니까? 사건이나 현상을 분석 할 때 이들이 우선 순위가되는 것이 합리적입니까? 당신은 훨씬 복잡한 현실의 매우 특정한 요소에 부당하게 집착합니까?? 생각을 정렬하고 특정 계층 구조로 부여합니다. 그것은 논리적으로 생각하는 데 도움이된다..

3. 믿음의 도약을 분석하십시오.

주변을 둘러싼 현실에 관한 정보는 제한되어 있으므로 어느 정도까지, 당신은 당신이 모르는 사실에 대해 항상 가정해야합니다.. 그러나 ... 이러한 믿음의 도약은 정당한 것입니까? 귀하의 결론은 귀하가 참여하는 전제에서 파생 되었습니까? 또는 문제를 단순화하여 가장 편안하게 보이는 결론에 도달 했습니까??

4. 논란의 여지를 피하십시오.

오류는 잘못된 믿음이 아니라 잘못된 추론임을 기억하십시오. 우리의 모든 믿음이 옳은지 아닌지를 아는 것은 불가능합니다. 그러나 우리는 우리의 추론과 논쟁의 방식에 모순이 있는지 분석 할 수 있습니다.

따라서 오류 및 하루 아침에 리뷰에 빠지면. 대부분의 경우, 당신은 그것을 여러 번 할 것입니다,하지만이 시간은 당신의 실수를 배우고 바로 잡는 것입니다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "논리적이고 논증적인 오류의 10 가지 유형"

5. 새로운 사람들 만나기

새로운 사람들과 상호 작용할 가능성, 특히 그것이 우리와 다르게 생각하는 사람들이라면, 논리적 사고에 익숙해지면 큰 도움이됩니다. 왜? 우리가 우리의 지성에 도전하고 우리의 신념을 주장하도록 인도하는 상황에서 우리 자신을 발견하기 때문에.

그러므로 서로 다른 양립 불가능한 아이디어의 충돌에 자신을 노출 시키면 우리의 신념을 재검토하고 우리의 신념 체계에 균열이 있는지 확인하게됩니다.

6. 단순화 패턴 감지

좀 더 복잡하고 사회적 뿌리 (예 : 빈곤)가있는 사실을 개인에게 부여하는 경향이 있습니까? 추상적 인 아이디어가 물리적 인 대상으로 취급 될 수 있다고 생각합니까 (예 : 매력의 법칙에 대해 말하기)? 이것들은 흔히 볼 수있는 실수로, 논리와는 거리가 먼 생각을하게하고 현실에 대한 캐리커처 이미지를줍니다..

7. 거리 원근법을 채택하십시오

너의 욕망과 감정이 너를 끌게하지 마라. 중요한 일에 대해 냉담하게 생각할 때. 그렇게하지 않으면 대개 자신이 느끼는 방식이나 자신의 소원에 가장 잘 맞는 방식으로 결론에 도달하게됩니다. 이것은 자신과 부정직 한 방법이며, 실제로 일어나는 일에 대해보다 완전한 이해를 가질 수있는 기회를 얻지 못합니다..

8. 잘못된 참조를 조심하십시오.

때로는 가장 현실적이고 논리적 인 선택은 우리가 반대되는 두 가지 옵션 중에서 가장 온건 한 것으로 해석하는 것이라고 잘못 판단합니다. 그러나 이것이 반드시 그럴 필요는 없습니다. 예를 들어, "극단적 인"것에 대한 우리의 언급이 무엇이든 가능할 수 있습니다..

예를 들어, 인종 차별에 대한 우리의 입장은 전체 종족을 근절하기를 원하는 사람들과 그러한 차이를 존중하는 사람들 사이의 중간 지점이 될 수 있습니다. 그러한 이유 때문에, 우리 자신을 위치 잡기 전에, 우리는 그 극단이 유효한 옵션의 표현인지에 대해 먼저 물어봐야합니다..