심리학과 인류학의 차이점

심리학과 인류학은 자주 혼동 될 수있는 지식과 연구의 두 가지 소포입니다. 두 가지 모두 인간의 연구에 큰 비중을 둔다. 그러나 그들은 다른 방식으로 그것을한다..

하지만 ... 심리학과 인류학 간의 이러한 차이점은 정확히 어디에서 발생합니까?? 이 두 분야를 별개의 범주에두기에 충분합니까? 물론, 둘 다 다른 이름을 가지고 있고 다른 대학 진로로 대표되는 경우, 그것은 무언가를위한 것입니다. 각각의 포인트가 특징 지워지는지 살펴 보겠습니다..

• 관련 기사 : "심리학과 철학의 차이점"

인류학과 심리학의 주요 차이점

이것들은 심리학과 인류학이 스스로 거리를 좁히는 기본 포인트입니다. 그들 중 일부는 암시한다. 이 두 분야는 특정 경우에 중복됩니다., 그리고 특정 일은 연습 할 때 각자 공부하는 모든 것을 모두 분리하는 것이 불가능하다는 것입니다. 그러나이 겹치기가 합계가 아니기 때문에 둘 다 정확하게 동일성을 유지합니다..

1. 심리학은 사회에 덜 기반한다.

심리학은 매우 광범위한 과학이며 다루는 모든 것이 인간의 사회적 차원과 관련이있는 것은 아닙니다.. 예를 들어, 기본적인 심리학이나 생리 심리학은 개인의 연구에만 초점을 맞추고, 만약 이것들이 다른 것들을 고려한다면 아주 제한된 변수들이 있습니다.

반면 인류학은 항상 인간 존재가 그가 사는 사회의 산물이라고 연구합니다. 즉, 인간의 전형적인 다양한 행동을 통해 다양한 문화 (생물학적 인류학의 경우 생물학과의 관계)가 표현되는 방식을 연구합니다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "사회학의 주요 유형"

2. 조사의 일시적인 초점

인류학은 항상 역사적인 관점에서 출발합니다. 어떤 세대의 행동 양식과 어떤 형태의 표현이 어떻게 발생했는지 이해하고, 이전 세대의 세대에서 세대를 이어받는 방식을 고려한다..

따라서 인류 학자들은 거의 항상 그들의 주제를 조사하고 그 질문에 대답하는 가설을 공식화합니다 광범위한 기간 분석. 이를 통해 우리는 시간의 테스트를 견지하는 문화적 또는 인종적 특성을 더 잘 이해할 수 있습니다..

반면에 심리학, 광범위한 기간의 분석에서 훨씬 덜 빈번한 부분. 이는 연구 결과의 일부가 영원한 것이되도록 의도되었음을 의미합니다. 사실, 그들의 진보가 기반이 된 연구의 많은 부분은 현재와 현재의 측정 순간을 기반으로합니다.

3. 보편성의 주장

앞에서 살펴본 바와 같이, 심리학의 좋은 부분은 영원한 발견을 찾습니다. 이것은 심리학과 인류학의 다른 점에 대한 단서를 제공합니다. 첫 번째는 항상 문화의 영향을 고려하지 않습니다. 생물학 및 유전학에 중점을 두는 반면 두 번째 그룹은 그룹 간의 물리적 차이를 고려할 수 있지만 집단적으로 구축 된 습관, 상징 및 관습의 전달을 강조하며 환경.

즉, 인류학은 그가 살고있는 역사적, 문화적 비상 사태와 관련하여 인간을 연구하는 반면, 심리학은 이것을 할 필요가 없으며 또한 분석을 선택할 수도 있습니다 모든 인간이 가장 기본적인 행동으로 공통점이있는 것, 해석 이상의.

4. 그들은 다른 방법을 사용한다.

심리학은 연구자의 신중한 관찰하에 현상 (이 경우에는 심리적)을 생성하고, 사실에 대한 신중하고 객관적인 기록을 작성하여이 데이터를 다른 사람들과 함께 얻은 결과와 비교하는 실험 방법을 많이 사용합니다. 이 현상이 발생하지 않았다는 것.

또한 많은 사람들이 기여한 다양한 데이터를 수집하여 그 결과를 분석하고 변수가 상호 작용하는 방식, 행동 패턴이 나타나는 방식 등을 확인하는 상관 관계 조사를 사용합니다. 예를 들어,이 방법을 사용하면 우울증 환자가 나머지 환자보다 자살에 대해 더 많이 생각하는 경향이 있는지 알 수 있습니다..

이 두 가지 방법론은 매우 정의 된 변수 시스템과 캡처 된 정보에 의해 "채워지는" "엄격한"시스템. 그들은 양적 연구 형태입니다..

인류학은 이런 종류의 양적 기법을 사용할 수도 있지만 정성적인 방법으로 정의된다., 조사하기 전에 엄격한 스키마를 생성하지는 않지만 연구 대상에 대해 관찰되는 내용에 실시간으로 적응하는 사람들.

예를 들어, 인류 학자가 아마존 정글의 부족과 함께 살면서 그들이 보는 것에 대한 메모를 만들고 명확하고 매우 체계적인 스크립트를 따르지 않고 일족 구성원과 인터뷰 할 때, 그들은 질적 방법을 사용하고 있습니다.