Westermarck 효과는 어린 시절 친구에 대한 욕망의 결여

많은 사람들이 행동의 특성과 스타일이 개인의 호소력을 높이는 데 관심이 있지만, 매력의 가능성을 없애는 요소에 대해 알기 위해 노력하는 사람은 거의 없습니다.

그래서 거의 알려지지 않은 것이 이상한 것이 아닙니다. 웨스터 마크 효과, 가상 인간은 관계없이 관련 여부에 우리가 우리의 어린 시절 동안 지속적으로 상호 작용하는 누구와 함께 사람들을 향한 성적 욕망을 느끼지에 걸리기 쉽게된다 심리적 현상.

왜이 호기심 추세가 발생할 수 있습니까? 많은 연구자들이 Westermarck 효과의 문제를 풀기 위해 뒤섞는 설명의 제안은 다음과 같은 현상과 관련이있다. 근친 상간의.

근친상간, 보편적 인 금기

현재의 모든 사회에는 금기, 나는 의미한다., 적어도 부분적으로는 지배적 인 도덕성을 가지고해야하는 이유로 사회적으로 받아 들여지지 않는 행동과 사상 또는 그 문화와 관련된 종교적 신념. 광범위한 경우, 폭력의 에스컬레이션을 사회 질서를 불안정하게하고 생성 할 수 있기 때문에 같은 고의적 인 살인과 식인 풍습 이러한 금기의 일부는, 다른 무엇보다도,보기의 실용적인 관점에서 그들을 불편 쉽게 찾을 수.

그러나 역사상 거의 모든 문화권에서 발견 될 수 있지만 합리적으로 합리적인 것을 정당화하기는 어려운 보편적 인 금기가있다. 근친 상간의.

이것을 고려해, 많은 연구자들이 가족 관계와 관련된 모든 것을 생성하는 편재적 거부감의 기원을 묻는다. 모든 가설 중에서 최근 수십 년 동안 힘을 얻었으며 유전 적 innateness와 학습 된 행동 사이의 결합에 기반을 둔 심리적 효과에 기반을두고 있습니다. 이것은 Westermarck 효과의 가설이다..

확률의 문제

에드워드 알렉산더 웨스터 마크 (Edvard Alexander Westermarck)는 19 세기 중반에 태어난 결혼 생활, 출산 및 근친상간에 관한 이론으로 유명한 핀란드 인류학 자였다. 후자에 관해서는, Westermarck 근친상간을 피하는 것이 자연 선택의 산물이라는 생각을 제안했다.. 그에게 친척 간의 번식을 피하는 것은 우리가 유전자에서 가지고있는 적응 메커니즘의 일부이며 진화론 적 용어로이 행동의 이점 때문에 인구 집단 사이에 확산 될 것이다.

근친상간의 자손 열매가 심각한 건강 문제를 가질 수 있기 때문에, 선택은 유전학에서 우리가 그것에 대한 혐오감을 느끼게하는 메커니즘을 만들어 냈을 것이며, 그 자체로 적응적인 이점이 될 것입니다.

궁극적으로, Westermarck는 자연 선택이 가까운 친척들 간의 관계를 막음으로써 우리 종 전체의 성적인 경향을 형성했다고 믿었습니다.

근친상간을 피하기 위해 성적 매력을 억제하는 행위

그러나 근친상간 행동을 조장하는 자연 선택은 어떨까요? 결국 형제 자매를 한 눈에 알아볼 수있는 특성이 없습니다. Westermarck에 따르면, 진화론은 통계를 수집하여 가족 간의 혐오 메커니즘을 만들기로 결정했습니다. 인생의 첫 해 동안 매일 같이 서로를 보며 같은 환경에 속하고 많은 관련이있을 수있는 사람들로서 성적 매력을 억제하는 데 도움이되는 기준은 어린 시절의 근접 여부입니다.

우리의 삶의 첫 순간에 정기적으로 접촉하는 사람들이 끌어 당기는 기분이 들지 않는이 기질은 유전 적 기초가 될 것이고 진화론적인 이점을 가정 할 것이다. 그러나 이것의 결과로, 우리는 어린 시절의 우정에 대해 성적인 관심을 가지지 않을 것입니다..

안티 오이디푸스

Westermarck 효과가 관절 화되는 메커니즘을 더 잘 이해하기 위해서는이 가설을 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)가 제안한 근친상간에 대한 아이디어와 비교하는 것이 유용합니다.

프로이드는 근친상간의 금기를 가까운 친척을 향한 성적 욕망을 억압하고 사회의 "정상적인"기능을 가능하게하는 사회적 메커니즘으로 확인했습니다. 오이디푸스 단지는 그 사람에 따르면, 잠재 의식이 개인의 성적 성향에 반하는이 타격에 맞는 방식, 근친상간의 관행을 만드는 유일한 것은 금기와 이것과 관련된 처벌의 존재라는 것이다.

그러나 Westermarck 효과의 생물 학자 개념, 오이디푸스 단지에서 제안 된 것에 직접적으로 참석한다., 사실에 대한 설명에서 금기는 성적 거부의 원인이 아니기 때문에 그 결과이다. 이것이 진화 심리학자들이 근친상간에 대한 우리의 의견을 말할 때 입을 통해 말하는 진화론이 문화보다는 진화론이라고 생각하게하는 이유입니다.

Westermarck 효과에 관한 몇몇 연구

제안서 Westermarck 효과는 매우 오래되어 인류 학자와 심리학자의 비판의 공세에 의해 매장 된 학습 행동과 성적의 문화적 역학의 중요한 역할을 옹호. 그러나 조금씩 긍정적 인 증거를 축적 할 때까지 머리를 높이고있다..

Westermarck 가설을 뒷받침하는 증거에 관해 이야기 할 때, 명명 된 첫 번째 사례는 대개 J. Sheper와 그의 거주 인구에 관한 그의 연구이다. 키부츠 (사회주의 전통을 바탕으로 한 공동체), 많은 무관심한 아이들이 함께 키운다. 이 아이들 사이의 접촉은 성년 때까지 일정하고 길어 지지만 Sheper는 이 사람들이 성관계를 갖게되는 경우는 드물다. 그들의 삶의 어떤 시점에서, 다른 사람들과 결혼하게 될 가능성이 훨씬 더 높습니다..

기타 흥미로운 예

기사가 Scheper 문화 또는 사회 학적 요인을 방해하지 않고 성적 매력을 측정하는 데 사용되는 방법론의 비판을 만들었습니다 아직, 또한 게시 계속 발행 된 이후 많은 연구는 가설 Westermarck 효과를 지원.

예를 들어, 과거 cuestionaros에 따라 조사는 모로코 인구는 밀접한 관계를 가지고있는 사실을 보여 주었다 훨씬 더 가능성이 성인기에 도달됩니다 (관계없이 관련 여부의) 유아 중 사람에게 계속 이 사람과 결혼한다는 생각을 싫어한다..

'웨스터 마크 결혼'에도 매력이 없다.

또한, 혈연을 나누지 않고 함께 모은 두 사람이 결혼하는 경우 (예 : 성인의 부과), 아마 매력의 부족으로 인해 자손을 떠나지 않는 경향이있다.. 이것은 대만에서 발견되었는데, 전통적으로 일부 가족 중에는 신부가 미래의 남편의 집에서 자라도록하는 관습이있었습니다 (결혼 심 푸아).

금기 사항은 계속되는 공존과 관련이있다.

진화 심리학자 데브라 리버만의도 설문지를 작성하는 사람들의 수를 물었다 연구를 통해 Westermarck 효과의 가설을 강화 도왔다. 이 파일에는 그의 가족에 관한 질문이 포함되어 있으며 마약이나 살인과 같은 일련의 비공개 조치가 제시되었습니다. 자원 봉사자들은 그들이 도덕적으로 비난 받기 쉬운 것에서부터 덜 비난 받기 쉬운 것까지 등급에 따라 주문해야만 일종의 순위에 올랐습니다..

얻어진 자료의 분석에서 Lieberman 는 어린 시절에 형제 나 자매와 함께 보낸 시간이 근친상간을 비난 한 정도와 긍정적 인 상관 관계가 있음을 발견했습니다.. 실제로 그것은 유년기 단계에서 형제에게 노출되는 정도를 보아서 근친 상간을 정죄하는 사람이 어느 정도 될지 예측할 수 있습니다. 부모의 태도 나 형제 자매와의 친밀감 정도 (입양도 고려 됨)는이 관행에 대한 거부감의 강도에 유의 한 영향을 미쳤다.

해결해야 할 많은 의구심

우리는 여전히 Westermarck 효과에 대해 거의 알지 못합니다. 그것은 지구상의 모든 사회에 존재하는 성향이고, 그것이 부분적으로 유전 적 특성을 기반으로했는지 여부에 대해서는 알려지지 않았다. 물론, 어떤 유전자가 기능에 관여 할 수 있는지는 알려져 있지 않다.o, 남성과 여성에서 다르게 나타나는 경우.

우리 종의 전형적인 심리적, 보편적 성향에 대한 대답은 언제나 그렇듯이 예상됩니다. 수십 년에 걸친 지속적인 연구 만이 수천년 동안 환경에 적응하면서 우리의 몸에 묻혀있는 타고난 기질을 밝혀 낼 수 있습니다.

서지 참고 문헌 :

• Bergelson, V. (2013). 부통령은 좋지만 근친 상간은 최고이다 : 도덕적 금기의 문제. 형법 및 철학, 7 (1), pp. 43 - 59.

• Bittles, A.H. (1983). 인간의 근친 상간 우울증의 강도. 행동 및 뇌 과학, 6 (1), pp. 103 - 104.

• Bratt, C. S. (1984). 근친 상간 법과 결혼의 기본 권리 : 오이디푸스는 결혼 할 자유입니까? Family Law Quarterly, 18, pp. 257 - 309.

• Lieberman, D., Tooby, J. 및 Cosmides, L. (2003). 도덕성에는 생물학적 기초가 있습니까? 근친상간과 관련된 도덕적 정서를 지배하는 요인에 대한 경험적 시험. 런던 왕립 학회 회보 : Biological Sciences, 270 (1517), p. 819 - 826.

• Shepher, J. (1971). 2 세 키부츠 청소년과 성인 사이의 배우자 선택 : 근친상간 및 부정적인 각인. 성행위 기록관, 1, pp. 293 - 307.

• Spiro, M. E. (1958). 키부츠의 아이들. 케임브리지 : 하버드 대학 압박. Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M. 및 Santtila, P. (2012)에서 인용. 제 3 자 근친상간에 의해 유발 된 혐오 : 생물학적 연관성, 공동 거주 및 가족 관계의 역할. 진화와 인간 행동, 33 (3), pp. 217 - 223.

• Talmon, Y. (1964). 집단 정착촌에서의 배우자 선택. American Sociological Review, 29 (4), pp. 491 - 508.

• Walter, A. (1997). 모로코에서의 동료 선택의 진화 심리학. 인간 본성, 8 (2), pp. 113 - 137.

• Westermarck, E. (1891). 인간 결혼의 역사. 런던 : 맥밀란. Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M. 및 Santtila, P. (2012)에서 인용. 제 3 자 근친상간에 의해 유발 된 혐오 : 생물학적 연관성, 공동 거주 및 가족 관계의 역할. 진화와 인간 행동, 33 (3), pp. 217 - 223.

• Wolf, A. (1970). 유년기 협회와 성적인 매력 : Westermarck 가설의 추가 시험. 미국 인류 학자, 72 (3), pp. 503-515.