환원주의와 심리학 왜 모든 것이 두뇌에 있는지
심리학의 핵심에서 일어나는 많은 토론은 기술적으로, 심리적 인 토론이 아니라 오히려 철학적 인 토론입니다.. 철학은 인식 론적 및 개념적 틀을 제공합니다. 우리가 데이터를 해석하고 생산하는 데 사용하는 것이며, 이전 단계는 과학적 과제가 아니라는 것입니다. 오히려 그것은 관점을 방어하고 그것이 왜 다른 철학적 입장보다 나은지 논쟁하는 것과 관련이 있습니다.
이것은 모든 과학에서 일어나는 무언가입니다. 왜냐하면 그 모두는 일반적으로 수십 년 동안 논의 된 철학적 토대에 기반을두고 있기 때문입니다. 그러나 심리학에서는 물리적 인 것만 큼 어려운 과학에서는 일반적으로 발생하지 않는 일이 발생합니다. 과학적 논쟁과 아이디어의 혼란이 많이 섞여서 쉽게 혼란 스러울 수 있습니다. 이것은 부분적으로 인기가 있기 때문에 발생합니다. 환원주의라고 알려진 철학적 입장. 그것이 무엇인지, 심리학 분야에서 어떤 함의와 위험이 있을지 알아 보겠습니다..
- 관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"
환원주의 란 무엇인가??
환원주의는 현실의 해석 틀이다. 시스템에서 일어나는 모든 일 (회사에서 인간 두뇌까지)은 개별적으로 "조각"을 연구함으로써 이해 될 수 있으며, 그 구성 요소.
또한, 환원에서 이러한 부분과 속성 간의 연결이 부분은 시스템 전체 사이의 관계 특성을 가지고 이하 논증 표현한다고 가정하고, 그래서 일반적으로 개별 결코에서 발생 그 반대가 발생합니다. 예를 들어, 개미 몹의 움직임과 같은 복잡한 현상의 특징은이 곤충들의 개개인 행동의 합으로부터 나온다..
차례로 현상의 구성 요소를 연구하면이 현상은 제한된 수의 방식으로 만 바뀔 수 있다고 결론을 내릴 것입니다. 구성 요소가 변경 경로를 결정합니다. 그 전체가 통과 할 수 있습니다. 개미는 여왕 개미가 없으면 생존 할 수 없습니다. 왜냐하면 그들의 유전자가 번식시 완전히 번식 한 식민지에서 살기 위해 그들을 묶어주기 때문입니다.
심리학의 환원주의
환원 주의적 관점은 매우 유용 할 수 있지만 그럼에도 불구하고 고려해야 할 위험이 수반된다. 우리가 볼 수 있듯이 복잡하고 변화하는 현상에서 일어나는 일을 이해하려고 시도 할 때 원형 설명 프레임 워크를 생성 할 수있다. 특히, 환원주의가 심리학 또는 신경 과학에 적용될 때, 이 위험은 상대적으로 높습니다..
이 문제의 결과는 종종 기술과 방법 론적 한계와이 연구를 통해 얻은 데이터를 해석, 그것은 "잊어"이 결정은 상대적으로 단순 부품에서 문제를 분리하는 것을을 환원하는 리조트이다이었다 철학적 행위이며 객관적이거나 과학적이지 않다. 인지 과학 및 뇌 연구에 관한 사례를 보겠습니다..
- 관심이있을 수 있습니다 : "인간의 두뇌 부분 (및 기능)"
지능의 연구
인텔리전스는 논란이되는 개념과 같이 흥미롭고 인기가 있습니다. 왜냐하면 무엇이 무엇인지 또는 무엇이 아닌지에 대한 명확하고 철저한 정의가 없기 때문입니다. 사실,이 특성에 대한 가장 추상적 인 정의는 왜 그것을 정의로 제한하는 것이 어려운지를 이미 제시합니다. 새로운 문제에 신속하고 효율적으로 적응할 수있는 능력입니다. "새로운 문제"는 필연적으로 개방 된 개념이므로 (누군가에게 새로운 문제가 무엇인지 미리 알 수는 없기 때문에) 정보는 복잡한 현상으로 만 이해 될 수 있고 그의 뒷방은 끊임없이 변화하고 있습니다. 의식과 무의식의 정신 활동.
각 사람의 지능이 존재하는 생물학적 과정을 식별하는 방법? 이러한 복잡한 작업이기 때문에, 많은 연구자들은 뇌의 특정 부분의 활성화 패턴을 분석하기 위해 선택하고 각 사람이 IQ 테스트에 도착 신경계 점수의이 부분의 조합을 비교합니다. 이렇게함으로써, 그것은 이하의 밝은 구별 주요 생물학적 차이가 전두엽의 사람들이 앞쪽에 cingulate하고 각 대뇌 반구 두정엽 것을 알 수 있었다.
환원 주의적 관점에서 볼 때, 이것은 뇌의이 부분은 작업 기억에 추론과 유지 정보의 전체 프로세스를 트리거 한 사람 등의 정보의 주요 참여하고 있다는 신호로 해석 될 수 나머지 뇌 구조는 없어서는 안될 수도 있지만, 어떤 경우에는 보조적인 구성원이면서 다른 구성원의 작업에 도움을줌으로써 참여합니다.
이 설명은 매우 자연스럽고 설득력이 있습니다., 철학적으로 외계인이라는 객관적인 사실로 받아 들여질 수는 있지만 실제로는 지능의 신경 생물학적 기초를 설명하는 것과는 거리가 멀다..
이 정신 능력이 뇌의 각자가 스스로 일하는 부분이 아니라 때때로 자신의 일을 "풀링"하는 일이 아니라면 어떻게 될까요? 정보가 실시간으로 조정 작업을 기반으로 한 경우, 그리고 신경 세포의 수백만 차례가 다른 신경 세포와 혈관을 통해 도달 물질과의 상호 작용을 유지, 뇌 전체에 분산을 위해? 이 설명이 지능 뒤에있는 생물학의 논리를 잘 설명한다면, 이전의 연구가 그것을 발견했을까요??
아니요. 환원주의 때문에, 그것은 글로벌 시스템이 조각들에 미친 영향에 대한 설명을 혼란스럽게 만들었을 것이다. 그 세계 시스템에서 보이는 것의 원인과 뇌의 같은 유형으로 장애 유형을 가진 사람들에게 우울증을 유발하는 것은 슬프거나 표현력이없는 얼굴이 아닙니다. .
결론
심리학은 구매자의 행동에서부터 가장 효과적인 학습 방법에 이르기까지 마약 사용이 사회적 관계에 영향을 미치는 방식과 그렇지 않은 무한 문제에 이르기까지 여러 가지를 설명하는 것을 목표로하는 연구 분야입니다 그들은 이것들과 관련이 너무 많습니다. 기본적으로, 어떤 습관과 행동 (자발적으로 또는 비자발적으로) 심리학을 배우는 살아있는 존재가있는 현실의 모든 음모에는 차이가 있습니다.
그러나 심리학 물리학이 모든 것을 설명 할 수있는 의미에서 모든 것을 설명하는 척하지 않습니다., 인간의 행동에서 모든 종류의 매우 복잡한 현상이 유전 적, 역사적, 문화적 및 문맥 적 차원에서 개입하기 때문입니다. 그렇기 때문에 환원주의는 도구가 아닌 사실에 대한 간단한 설명을 생성 할 수있는 철학이 아닌 도구로 사용해야합니다..