영국 경험주의 홉스와 로크의 생각

영국 경험주의 홉스와 로크의 생각 / 심리학

홉스는 영국의 경험주의와 연합주의의 아버지로 여겨진다.. 홉스 (Hobbes)의 중요성은 자신의 기계적 우주에서 인간의 위치를 ​​가장 먼저 이해하고 표현하는 데 있었다. "외관상의 삶은 팔다리의 움직임에 불과하기 때문에 ...

영국 경험주의 : 과학적 사고의 기초

¿왜 모든 오토 마타가 ... 인공 생명을 가지고 있다고 말할 수는없는거야? 음, ¿마음은 무엇입니까? 봄은 무엇입니까? 그리고 신경, 그러나 많은 끈; 그리고 관절은 운동을 전신에 운반하는 다른 기어들과 다를 바 없습니까? ".

홉스 (1588-1679)

육체로서의 모든 심령과 의식을 생각한다., 신체 활동과 아이디어.

홉스 (Hobbes)는 데카르트 (Descartes)의 영적 실체는 의미가없는 아이디어라고 선언했다. 사정이 존재하고, 사람들의 행동이 완전히 결정됩니다..

나는 모든 지식이 그것은 감각 지각에 뿌리를두고있다.나는 급진적 인 명목주의를 들고있다. 그의 가장 흥미로운 심리학 이론은 언어와 사상이 밀접히 관련되어 있으며, 아마도 그것이 동일하다는 것입니다. 그는 올바른 생각 (진정한 과학)이 언어의 올바른 사용 (Russel, Vienna Circle)과 동일하다는 것을 유지하고 여전히 유지하는 많은 영국의 철학자 중 한 사람입니다. 사상과 언어의 관계는인지 심리학의 자본 중요성의 해결되지 않은 문제입니다.

홉스 (Hobbes)는 또한 정치 과학. 사회 구성원들이 자신을 지배 할 주권자에게 권리를 복종시키는 절대 전제 정치에 대한 그의 변호는 인간이 항상 자신의 이익을 추구한다는 생각과 그의 존재는 외롭고 잔인하며 간단한“남자는 남자를위한 늑대이다.”).

로크 (Locke, 1632-1704)

그는 친구 였어. 뉴턴 ~의 보일, 고귀한 정치인의 선구자, 의사. 로크는 인간의 마음이 어떻게 작용하는지, 한계와 아이디어의 기원을 이해하기를 원했습니다. 그의 인식론은 심리학 적으로 알려진 것이기 때문에 어떻게 알려져 있는지 궁금하다..

아이디어는 경험과 관찰에서 나온다.n. 데카르트의 개념에 반하여 선천적 인 사상의 존재를 부인했다..

로크는 그러나 급진적 경험 주의자. 그는 단순한 사상과 복잡한 사상의 존재를 믿었습니다. 단순한 아이디어는 감각이나 그것들에 대한 성찰로부터옵니다. 따라서 정신 작용뿐만 아니라 교수 자체 (생각, 기억 및 지각)는 모두 타고난 것입니다. 나중에 경험 주의자들은이 논문을 부정했다..

복잡한 아이디어는 단순함에서 파생됩니다., 구성 요소에서 분석 할 수 있습니다. 아이디어의 결합에 대한이 개념은 협회 (Wundt and Titchener)의 개념의 특징 인 정신 화학이라고 불리는 것의 시작을 나타낸다..

로크는 타고난 도덕 원칙의 존재를 옹호하는 영국 작가 그룹에게 데카르트보다 더 많은 반대를했다. 그는 타고난 도덕적 진리와 형이상학 적 진리에 대한 믿음이 독단주의의 기둥이라고 믿었다. 로크는 발견의 교육 방법론을 주장했다 (Jean Piaget). 학생들은 자신의 경험을 통해 진실을 발견하고 마음을 열어야했습니다..

로크는 데카르트와 마찬가지로언어는 인간의 특성이다., 종의 특징. 교육에 관한 그의 연구에서 그는 아이의 성격과 능력의 대부분이 타고난 것이라고 주장했다..

로크, 경험에 의해 제공 되어야만하는 빈 공간이 아닌 마음은 경험의 재료를 조직 된 인간 지식으로 전환시키는 복잡한 정보 처리 장치이다. 지식은 우리의 아이디어를 조사 (내성 검사)하고 그들이 어떻게 동의하는지 또는 동의하지 않는지를 볼 때 발생합니다. 따라서 데카르트와 마찬가지로 인간의 지식, 심지어 윤리도 기하학적으로 체계화 될 수 있다고 그는 믿었다..

사상과 언어의 관계에 대한 그의 개념에서 나중에 단어는 사상의 표식이며, 사인의 표식이됩니다. 어떤면에서 로크는 그의 전임자 인 홉스 (Hobbes)보다 경험이 적었다..

Locke의 사상을 유지하는 사람들은 정신적 인 대상이며, 그 언어는 실제 사물이 아니라 정신적 인 이미지를 가리킨다. 반면에, 대부분의 사람들은 로크의 생각이 마음이 외부 세계와 연결되는 지각의 정신적 행위라고 해석합니다. 이 독서에 따르면, 단어는 실제 물건의 이름을 말합니다..

서지 참고 문헌 :

  • Caro, M. A. (2017). 현대 범죄 이론에서 아리스토텔레스, 홉스, 마르크스에 대한 생각.
  • Gaskin, J. C. A. (2000). 소개 인간의 본성과 코 코레 정치. (영문). 옥스포드 대학 출판부.
  • González, Z. (2002). 초등 철학. 두 번째 판, 2 권, Policarpo López, 마드리드, 1876 년 인쇄. 스페인어 철학 프로젝트의 디지털 판.
  • Hampton, J. (1997). 정치 철학.
  • Valero, C.A. (2000). 철학 11. Santafé de Bogota : Santillana, 2000.