심리학과 철학은 어떻게 비슷한가요?

이전 기사에서 심리학과 철학 간의 몇 가지 차이점을 검토 한 결과, 두 분야가 깊이 관련되어있는 점을 확인할 수 있습니다.

나는 제안한다. 둘 다 공통 7 가지, 더 많은 것이있을 가능성은 매우 높지만.

심리학과 철학의 유사점

그럼 시작하자. 두 분야는 무엇인가??

1. 그들은 뿌리를 공유한다.

심리학은 천년 된 철학자와 사상가의 전통에서 시작되었습니다. 사실, "심리학"이란 단어는 영혼에 대한 연구, 그 당시에는 고대 그리스의 철학자들이 위임 받았다. 예를 들어 아리스토텔레스는 전체 심리학이 무엇인지에 대한 그의 개념에 헌신한다. 페리 프시케.

그래서, 그렇다면, 심리학은 수세기 동안 철학의 한 지점이었습니다., 신비주의와 연결된 아이디어 인 "영혼"의 개념이 재정의 될 때까지 과학적 방법론에서 접근 가능한 이론적 구조로 변형시키기위한 아이디어.

2. 그들은 어떤 투기 적 성격을 공유한다.

철학은 추측, 즉, 모순을 해결하기 위해 과학을 통해 경험적으로 테스트되지 않은 이론적 인 구조의 창출. 예를 들어, 데카르트는 몸과 영혼이 감각이 왜 우리를 속일 수 있는지 설명하기 위해 존재의 두 가지 다른면의 일부인 이론을 제안했습니다.

마찬가지로, 최근의 심리학 역사의 많은 부분은 우리의 사고 방식에 관한 새로운 이론의 창조를 포함한다. 그들의 생각에 대한 많은 증거가 없을 때 가설을 세우기 위해 폐기되거나 사용되었다. 그들을 통해 경험적 지원을 구하십시오..

3. 그들은 학습 주제를 공유한다.

두 분야 지각 및 감각과 같은 문제를 다룬다., 기억과 지능, 의식 마음의 본질, 다른 사람과의 의지와 관계, 조사에서 다른 언어와 방법론을 사용하지만.

4. 그들은 관계 몸 - 마음의 문제를 공유한다.

역사적으로 철학자들은 육체와 영혼의 구별에 관한 이론과 합성 설명을 제안하는 역할을 담당해 왔으며, 실제로 그것은 일원론 그리고 이원론 Avicena 또는 Descartes와 같은 사상가를 특징지었습니다. 심리학은이 논쟁을 물려 받았고 새로운 방법론을 사용하여이 논쟁에 들어갔다..

5. 철학은 함께 일할 심리학 분야를 제공합니다.

전통적으로 심리학은 철학에서 물려받은 개념과 개념에서부터 시작되었습니다. 예를 들어,의 철학적 전통 일러스트레이션 태초에 심리학자들은 인간 (또는 오히려 인간)을 합리적인 동물 감정과 기분의 출현에 대한 자발적인 통제를 많이하지만, 이것은 정신 분석 학자들과 그 이후 신경 과학자들이 직면 한 우리 종의 존재를 인식하는 방법 임에도 불구하고.

같은 방식으로, 인간의 뇌가 잘 모르는 통제 센터로부터 지시를받은 것처럼, 어떤 신비주의로 인해 "무엇이 될 것인가"의 범주가 변색되었습니다. 이것은 이원론적인 철학적 전통의 결과이다..

6. 철학은 또한 심리학에 의해 영양된다.

심리학과 철학의 연구 대상 중 일부는 매우 유사하므로, 철학은 또한 심리적 발견을 "번역"할 수있다. 그들의 연구 분야로 전달하십시오. 이것은 철학과 심리학 사이의 상호 의존 관계를 확립합니다. 예를 들어, 구체화 된인지의 철학적 측면은 뇌와 신체의 나머지 부분 사이의 피드백 과정에 대한 최신 연구를 항상 수행합니다. 같은 방식으로 정신의 철학은 심리학자와 신경 과학자의 발견으로 끊임없이 업데이트됩니다..

7. 둘 다 치료 목적을 가질 수 있습니다.

많은 위대한 철학자들은 철학의 궁극적 인 목적이 인간에게 선을 행하다., 진리에 접근하고 지적 해방을 가능하게하거나, 가능한 한 최상의 삶을 사는 데 필요한 사고와 상태를 성취하도록 돕는다. Stoics와 Epicurean 학교의 사상가는 철학자의이 유형의 고전적인보기이다.

심리학과 관련하여, 치료 학적 적용 그것은 잘 알려져 있습니다. 사실, 심리학자의 유일한 목적은 치료법을 제공한다는 고정 관념이 있습니다. 이것은 사실이 아니지만, 정서적 사고와 국가의 출현을 결정하는 논리를 아는 것이 특정 정신적, 정서적 문제를 해결하는 것이 편리 할 때 큰 이점임을 분명히합니다..