동물에 자살이 있습니까?

자살은 부 자연스러운 죽음의 가장 일반적인 원인 중 하나입니다. 그리고 외상, 매년 많은 수의 희생자를 요구합니다. 고대부터 인간을 사로 잡고 심리학이나 의학 등의 분야에서 심층적 인 조사를 해왔고 인간이 적극적으로 자신을 찾지 못하도록하는 원인과 방법을 찾고있는 자기 파괴적 행동 유형입니다 자신의 죽음. 그러나 이러한 종류의 행동은 인간에게만 보이지는 않습니다..

어떤 경우 에든 자신의 죽음을 초래 한 동물의 수많은 사례가 문서화되었습니다. 이 죽음은 의지의 산물입니까?? 동물에 자살이 있습니까?? 이 기사에서 우리는 그것에 대해 간단한 반성을 할 것입니다..

• 관련 기사 : "비교 심리학 : 동물의 심리학 부분"

자신의 죽음을 초래한다.

자살은 행동 또는 일련의 행동의 수행으로 이해됩니다. 그들은 자기 자신의 죽음을 자극하려고한다.. 일반적으로 누군가가 자신의 삶을 영위하기로 결정한 이유는 여러 가지 일지 몰라도, 그것을 수행하는 사람들은 관리 할 자원이 충분하지 않은 상황에서 고통을 피할 의사가 있습니다..

자살은 자신의 존재가 그 행위의 의도를 죽음으로 인도하는 적극적인 의도를 가지고 있다는 것을 스스로의 의지로 가정하는 행동이다. 우리가 죽을 수 있다는 것과 우리가 스스로 생성 할 수있는 능력이 있다는 것을 아는 데는 죽음의 개념을 고려할 필요가 있습니다. 따라서 일정 수준의 추상화와 계획을 가정합니다.. 그것은 또한 죽기를 원하는 자아의 존재, 즉 일종의 자아 인식을 존재로 가정합니다.

이러한 측면들은 종종 전문가들이 동물계에 자살이 있거나 없을 가능성을 의심스럽게 만들었습니다. 왜냐하면 그들은 모든 능력을 소유하고 있다는 증거가 없기 때문입니다. 여러 종들이 고뇌와 슬픔으로 동료의 죽음에 반응하지만, 그들이 자신의 사망률을인지하고 그들의 행동이 그것으로 이어질 수 있는지는 알려지지 않았다..

동물에 자살 사례가 있습니까??

역사적으로 동물 자살 사례가 수없이 많았으며, 적어도 그와 같은 것으로 밝혀진 현상들도 있습니다. 고대부터 우리는 주인이 죽은 후에 기아로 죽은 개가 어떻게 다른지 기록하고 있습니다 (오늘도 여전히 일어난 일).

더 최근의시기에, 1845 년에 Illustrated London News에 이전에 부패한 행동의 징후를 보인 개가 수영을하지 않고 공원의 물에 던져진 사례가 게시되어 다리를 그대로두고 상상의 끝. 개는 구출되었지만 이후 그는 다시 시도했다. 마침내 여러 번 시도한 끝에 개가 가라 앉고 죽었다. 오리이나 펭귄이나 파트너 나 돌고래를 잃어버린 다른 동물들에서도 같은 유형의 행동이 관찰되었습니다 그들은 호흡을 멈췄다. (이 존재들에서 호흡은 우리와 마찬가지로 의식적이지 않고 의식적이고 자발적이다).

또 다른 전형적인 예는 레밍 (lemmings)입니다, 인구 과잉이있을 때 추정 된 대량 자살이 문서화되어있다. 그러나 진실은이 대량 자살이 그렇게 중요하지 않다는 것입니다. 그러나이 동물들이 식량을 구할 수있는 지역으로 엄청나게 이동하여 다른 지리적 사고와 마주 칠 때 실수로 발생할 수 있습니다. 그들은 음식을 찾으려고 노력할 것이고, 그 목적을 가지고 앞으로 나아갈 것이고, 스스로를 죽이는 아이디어는 아닙니다. 사실, 실제로 우리 모두가이 쥐들의 벼랑 아래에서 무너지고있는 이미지는 몽타주 였고, 그 신뢰성은 명확하지 않았습니다.

마지막으로 해변의 해안가에서 좌초 된 고래의 죽음은 질병으로 인한 것 일지라도 자살로 간주됩니다..

자기 발생 사망자

우리가 자살이라고 생각하는 것과 동물이 실천하기 위해 얻을 수있는 가치에 관계없이 진실은 여러 생물체가 자신의 죽음으로 이끄는 다른 행동을했다는 증거가 있다는 것입니다.

가장 명확하고 가장 잘 알려진 예는 많은 애완 동물의 경우입니다. 소유자가 사망 한 후, 그들은 기아로 죽을 때까지 먹는 것을 멈 춥니 다.. 이 유형의 행동은 고대부터 관찰되어 왔으며 동물에서이 반응에 대한 이야기가 있습니다.

자유의 일부 동물들에게도 이와 같은 일이 일어납니다. 그들은 파트너의 죽음으로 인해 이런 식으로 행동합니다. 사랑하는 사람이 죽기 전의 고통은 동물들에게도 심각한 심리적 손상을 일으킬 수 있으며, 다른 종에서 불안하고 우울한 증상이 있음을 증명합니다. 이 사실의 결과로, 그들은 식욕을 잃습니다.. 주인과 밀접하게 연결된 애완 동물의 경우, 자신의 죽음까지 그의 무덤에 남아있는 사례가보고되었습니다.

이 유형의 다른 행동은 포로가 된 동물 및 / 또는 스트레스가 심한 상황에서 발견됩니다. 특히, 많은 동물들이 심한 손상이나 사망을 초래할 수있는 다른 자해 행위를 범합니다. 보기는 다른 고래류가 그들의 인클로저의 여백에 대해주는 타격에서 발견됩니다.

동물에서 스스로 생성 된 또 다른 유형의 사망은 다른 존재, 보통 생물의 자손을 보호하기 위해 사용되는 것입니다. 예를 들어, 부모는 자녀가 죽음을 초래할 수 있다고하더라도 침입자가 도망 가기를 원한다면 방어자 역할을 할 수 있습니다. 그러나이 경우에는 목적이 죽지 않기 때문에 엄격한 의미에서 자살은 아니지만 인생의 희생을 치르더라도 상대방을 보호하기 때문에.

또한 자신의 죽음을 만들어내는 동물을 발견 할 수 있습니다. 생물학적 방어 메커니즘을 통한. 예를 들어, 적의 시체가 폭발하면서 특정 땀샘의 파열을 일으키는 일부 유형의 개미가 있습니다. 이런 유형의 자살은 적 또는 육식 동물의 죽음으로 끝나지 만 피험자 자체도 끝납니다.

마지막으로, 일부 기생충과 곰팡이는 다른 동물에서 자살 행동을 일으킨다.. 이것은 Cordyceps 속의 다른 곰팡이 앞에있는 개미들에게 일어나는 일이며, 결국 Cordyceps가 잎의 줄기를 물어보고 곰팡이가 발생하는 동안 죽음을 기다립니다. 이 경우 우리는 동물이 실제로 계획을 세우지 않거나 죽기를 원하지 않는 자살에 대해 이야기 할 것입니다. 다른 박테리아는 포식자에 대한 두려움에 접근하거나 패하는 것과 같은 자살 행동으로 이어질 수있는 행동을 생성합니다.

• 관심을 가질 수 있습니다 : "종 사이에 존재할 수 있습니까?"연구는 "예"를 지원합니다 "

자신의 존재를 변호하는 사람들의 주장

실제로 몇 세기 전까지 만해도 인구의 상당 부분은 인간 만이 추상적 인 사고와 반성을 할 수있는 자신을 의식하고 있다고 생각했습니다. 그러므로 이런 유형의 사고에서 우리는 자발적으로 그리고 의식적으로 죽음을 초래할 수있는 유일한 동물 종에 직면하게 될 것입니다.

그러나 연구 결과에 따르면 그렇지 않습니다. 원숭이, 돌고래, 까마귀, 앵무새, 쥐 및 다른 종은 다른 실험에서 단순한 본능을 뛰어 넘는 능력을 보유하고 있음을 보여줍니다..

신원을 확인하는 능력을 나타내는 여러 종들이 있습니다, 영장류와 돌고래에서 일어나는 것과 마찬가지로 우울증을 느끼고 불안감을 느낄 수있는 능력을 보여줍니다 (포로 상태에서는 동물이나 자유 동물에서는 볼 수 있습니다). 그들은 또한 지능의 징조와 의사 소통 능력, 의사 소통 능력 (수화를 배운 동물의 경우조차도 있음)을 보여주고 계획을 수립했다..

많은 동물들이 그들의 행동이 그들이 사는 상황에 영향을 미칠 수도 있고하지 않을 수도 있다는 이해에 도달 할 수 있다는 것도 보아왔다. 잘 알려진 사례는 개개인이 다른 곳으로 이동해야만하는 경우에도 원래 도망 갈 수 없었던 감전 상황에서 개를 피하여 멈추지 않고 멈추지 않는 개들로 만든 무력감의 이론을 창출 한 실험에서 주어졌습니다 새장의 측면.

그러나 그들이 상상력, 미래의 투영, 인간의 추상성 수준, 또는 자신의 죽음을 조달 할 수있는 충분한 수준을 가지고 있는지는 알려지지 않았다..

• 관련 기사 : "자살 충동 : 원인, 증상 및 치료"

존재를 부정하는 사람들의 논증

동물이 자살 할 능력이 없다고 생각하는 사람들은자가 분해와 관련된 행동이 사실 무의식적이라고 생각합니다. 실제로 자살 할 의사가 없습니다..

예를 들어 앞서 언급 한 자해는 불안이나 스트레스 상태를 변화 시키거나 어떤 유형의 고통으로부터 자유를 찾는 것을 목표로하는 자해로 설명 될 수 있습니다 (다른 한편으로는 보통 자살로 이어지는 주된 이유와 유사합니다). 굶주림으로 인한 죽음은 슬픔으로 인해 생길 수 있지만, 이것이 죽음의 의지가 있음을 의미하지는 않습니다. 이 경우, 경험있는 고통과 슬픔은 동물의 마음을 사로 잡습니다., 그를 먹는 것을 잊게한다. 방어 메커니즘으로서의 자살은 실제로 죽음을 추구하는 것이 아닌 정령적이고 감정적 인 반응이지만 식민지 또는 자손의 방어.

마지막으로 기생충이나 균류에 의한 감염 사례는 사망 소원과 관련이 없으며 자살로 간주되지 않는 외부 요인에 의한 사망에 관련됩니다.

현실적인 결론

자신의 죽음을 초래 한 동물에 대해 문서화 된 많은 경우에는 그러한 행동을 자살이라고 생각하는 타당성을 의심하게 만드는 일련의 특징이 있습니다..

일부 동물들이 적극적으로 자신의 죽음을 일으키는 것은 부인할 수 없지만, 당신의 행동이 정말로 죽기를 원하는 동기에 의해 좌우된다면. 이런 점에서 과학은 아직까지이 사실을 신뢰할만한 방법으로 결정할 수는 없으며, 동물들이 자살 할 능력이 있음을 확인하거나 부인할 수있는 충분한 자료가 아직 없다..

서지 참고 문헌 :

• Preti, A. (2007). 동물들 사이의 자살 : 증거에 대한 재검토. 심리적 보고서, 101 (3) : 831-848.