법의학 심리학자의 법의학 심리학 정의와 기능

이미 다른 게시물에서 설명했듯이, 심리학은 넓은 의미에서 인간 행동과 정신 과정을 연구하는 과학입니다.. 이러한 정신적 과정은 행동의 기원이다 : 우리의 사고는 확실하고 명백한 동기, 태도 및 행동으로 구체화된다..

법의학 심리학 : 심리학 분야 중 하나

그러나, ¿법의학 심리학이란 무엇입니까? 법의학 용어는 라틴어에서 유래합니다. 포럼. 즉, 로마 시대에 공공 재판이 있었던 공공 광장.

그래서, 그렇다면, 법의학 심리학은 사법 과정을 연구하고 개입하는 심리학의 한 분야입니다 사례를 해결하는 데 도움이되는 데이터와 지식을 제공합니다. 전문가는 법정 심리학 법의학 심리학자이며, 그 기능은 수집, 연구 및 시험에 직면 중요한 요소를 제공 할 수있는 다양한 심리적 데이터를 해석하는 것입니다.

법의학 심리학자의 기능과 기술

법의학 심리학 전문가들은 심리학 졸업생이면서 사법, 절차 및 형법에 관한 지식과 도구가 있어야합니다. 이를 통해 사법 절차를 정확하게 이해하고이 분야에서 심리적 기술을 올바르게 적용 할 수있는 필요한 배경을 갖게됩니다..

법의학 심리학자들은 변호사, 전문가, 검사 및 판사와 협력합니다. 사실, 법의학 심리학자들은 특정 재판에서 전문적인 증언을 할 때 전문가의 역할을합니다., 법무부와 협력하고 관련 당사자 중 일부 또는 모든 당사자의 특정 심리적 및 / 또는 정신 병리학 적 측면에 관해서 사건의 상황을 명확히 할 수 있도록 관심있는 자료 및 지식을 제공함..

심리학 전문가뿐만 아니라 법률 전문가

법의학 심리학자는 주정부 행정부에서 특정 업무를 수행하는 단순한 심리학자가 아닙니다. 사실, 그는 자신이 발견 한 법 체계의 모든 개념, 규범 및 역학을 가장 잘 지배하고있다..

법의학 심리학자는 모든 법적 및 절차 적 메커니즘에 대해 폭 넓은 이해를합니다. 그렇지 그렇게한다면 사실, 그것은 쉽게 시험에 관련된 다양한 행위자들의 신뢰를 잃은 후 참여 특정 프로세스에서 제외 될 수 있습니다. 사법 제도는 방법과 절차가 가장 중요한 형식 체계입니다. 따라서 법의학 심리학자는 자신의 분야에서 전문가가되는 것 외에도 이러한 규정을 완벽하게 알고 적응해야합니다..

• 관심을 가질 수 있습니다 : “범죄 심리학과 법의학 심리학의 차이점”

¿법정에서 법의학 심리학자의 기능은 무엇입니까??

법의학 심리학이 사법 절차의 맥락에서 중요한 역할을하는 많은 요소와 요소가 있습니다. 판사가 건전한 결정을하도록 돕기 위해 법의학 심리학자는 사례의 처분에 일련의 지식과 도구를 사용합니다.

가장 일반적인 기능 중 하나는 법의학 심리학자가 정신 능력과 심리적 상태에 대해 수행 한 연구 재판에 관련된 당사자 (피고인, 항의 자 및 심지어 증인)의 그들이 주장하는 범죄를 저지른 때 자신의 정신 능력의 전체 소유한다면이 분석은, 피고인의 경우, 명확하게하는 데 도움이됩니다. 살인 혐의로 기소 예를 들어, 법의학 심리학자 범죄시 여부를 표시하는 보고서를 실행할 수있는 능력을 가지고 것입니다, 피고인은 자신의 행동 알고 있었다.

법의학 심리학자 훈련

우리는 법의학 심리학이 무엇인지, 그리고 사법 심리학 전문가들이 수행하는 업무에 대해서도 이야기했습니다. 지금 잘 : ¿법의학 심리학자는 어떤 훈련을 받아야합니까??

이 점은 설명하기가 더 복잡합니다. 각 국가마다 배경 이 유형의 전문가를 필요로하는 학업. 일반적으로 법의학 심리학에 전념하기 위해 전문가는 심리학 학사 또는 대학 학위를 소지해야하며 조직의 심리학, 사회 심리학 또는 임상 심리학, 이 마지막 영역이 특히 적절하다..

이후, 법의학 심리학 석사 또는 석사 학위를 받아야 함. 그러나 법의학 심리학자가 심리 평가, 정신 병리학 및 진단 및 개입 기술에 대한 광범위한 지식을 가지고있는 것이 특히 중요합니다. 법의학 심리학자는 피고인이 정신 질환을 앓고 있는지 여부를 명확히하기 위해 도움을 주어야하기 때문에 임상 심리학자의 업무 중 일부는 비슷하지만 평가 대상자의 이해 관계와 평가자의 의견이 일치하지는 않습니다.

범죄 및 시정 조치에서의 역할

앞서 언급 한 것 외에도 법의학 심리학은 감옥에 투옥 된 사람이 따라야하는 치료 유형을보고하고 제안 할 때 어떤 영향을 미칩니다. 그래서, 재판관은 형벌을 집행하는 방법을 결정하기 위해 더 많은 요소를 고려할 수 있으며 부과 된 시정 조치는 무엇이 될 것인가.

법의학 심리학은 협력하고 설명하지만 판단하지는 않습니다.

법의학 심리학은 판사가 사법 절차와 관련된 당사자의 특정 심리 요인을 결정하도록 도울 수 있습니다. 특정 상황에서 그가 희생자이거나 침입자라는 것을 이해할 수 있도록 행동을 설명 할 수 있습니다. 이 정보는 법원에 제출되어 사실에 대한 확고한 결정을 내릴 수 있습니다.

그러나,, 법의학 심리학자는 관련된 당사자 중 어느 한 사람의 검사로서 변호하거나 운동 할 권한이 없습니다 소송에서. 그 기능은 설명 적이며 유익한 정보이므로 완전히 중립적이어야합니다..

법정의 법원은 보통 법의학 심리학자에게 매우 구체적인 질문을합니다. 심판의 경우와 사실에 영향을 미친 다른 심리적 변수 주위에서 항상 관련이 있습니다. 다른 사법 행위자가 사용하는 용어는 법적 범위의 용어이므로 법의학 심리학자가 일의적이고 문맥과 일치하는 언어를 고수 할 것으로 예상됩니다.

즉, 사법 절차 (판사, 변호사, 검찰관 및 배심원)와 관련된 여러 행위자는 자신이 저지른 행동에 대해 어느 정도 책임이 있는지 판단하기 위해 관련된 일부 사람들의 심리적 상태가 직접적으로 미치는 영향을 알아야합니다. 이러한 의미에서, 법의학 심리학자가 자신에게 맡겨진 임무를 넘어서 판단 된 당사자 중 어느 한 사람의 심령 상태에 관해서는 어리둥절 해하는 것이 의미가 없다는 것을 분명히해야합니다. 관련된 당사자들의 심리적 상황에 대한 비판 사건 중 필요한 경우 당사자들에게 주어져야 할 치료의 연장으로.

죄책감, 책임, 면제 ...

법의학 심리학자들은 종종 어떤 빈도로 논쟁의 대상이됩니다. 이것은 사법 분야의 전문가로서 또한 그들은 정의의 법원의 결정에 영향을 줄 권한이있다.. 예를 들어, 법의학 심리학자들은 사실 당시 그 주장 보류 해가 피고의 편의를 지적 할 수, 그는 자신의 행동을 인식하지 않았다. 따라서 그는 범죄의 물질적 범인이되었을지라도 개인을 석방 할 수 있습니다..

마찬가지로 사법 심리학자들은 피고인에게 부과 된 형벌에 영향을 미칠 수있는 징후를 악화 시키거나 완화시키는 요소가 특정 범죄에 적용될 것을 조언 할 수 있습니다..

이 기능들은 항상 커다란 논란을 불러 일으킨다.. 그것은 엄격한 임상 적 근거를 가지고 있지만 예를 들어, 아이를 살해 피고의 경우, 경우 (정신) 임상 문제로 비난 할 여지가 선언 살해 된 아이의 가족은 이러한 결정에 대해 분노에서 중단 될 수 있습니다.

그러나 모든 종류의 사회적 논쟁을 불러올 수는 있지만 진실은 법의학 심리가 결정적으로 결정적으로 공헌한다는 것이 균형 잡히고 공정한 방법으로 전달 될 수 있다는 것입니다..