심리학이란 무엇입니까? 이 과학을 발견하는 5 가지 열쇠

심리학은 많은 이야기를하는 분야입니다. 그러나 그 전체를 이해하는 것은 쉽지 않습니다..

어떤 사람들은 그것이 건강 분야의 일부라고 믿고 다른 사람들은 그들의 주요 공헌이 "구어체 치료"라고 생각하거나 심리학자들은 그들이 말하는 것과 그들이 어떻게 움직이는 지 분석함으로써 다른 사람들의 생각을 읽는 방법을 알고 있으며 많은 사람들이 그들은 여전히 ​​그것을 철학과 혼동한다..

이 모든 사실은 : 심리학은 젊은 과학이지만, 많은 수의 조류와 전문점은 그것의 존재 이유에 대해 혼란을 일으킨다..

심리학 이해

정확히 심리학이란 무엇인가?? 이에 대한 해답은 동시에 간단하고 복잡하기 때문에 간단하고 체계적인 방법으로 이해하려면 5 가지 키를 사용합니다. 기본 사항부터 살펴 보겠습니다..

1. "심리학"의 간단한 정의

우리는 심리학이 무엇인지에 대한 간단한 설명부터 시작할 수 있습니다.. 이 정의는 다음과 같습니다.심리학은 사람들의 행동과 정신적 과정을 연구하고 분석하는 과학적 규율입니다..

이것은 심리학이 의미하는 바가 다소 피상적 인 설명이지만 적어도 출발점 역할을하며 또한이 규율에 관한 가장 빈번한 신화 중 하나를 따로 설정할 수 있습니다. 이 신화는 심리학을 건강 과학의 한 섹션으로 이해하는 신화입니다..

물론 첫 번째 심리학자들은 의학 및 신경학과 밀접하게 관련되어 있었지만 처음부터 이해 의지가있었습니다 가장 보편적 인면에서 인간의 마음, 뿐만 아니라 질병에서. 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)조차도 그의 이론은 시대에 뒤떨어져 있었지만 정신 병리학을 이해하려고 의도 한 것이 아니라 "심령 구조 (psychic structures)"와 인간이 기능하는 메커니즘.

따라서이 과학은 임상 심리학과 건강 심리학이 가장 널리 보급되고 대중화 된 중재 영역이지만 심리적 장애뿐만 아니라 일반적인 정신 과정을 연구하는 데 관심이 있습니다. 즉, 많은 사람들이 가지고있는 아이디어는 사회 심리학, 조직의 심리학 등과 같은 요소의 많은 부분을 제외하고 그면 중 하나에만 집중합니다..

2. 행동의 연구

우리가 보았 듯이, 심리학의 기본 정의는 놀랍게도 광범위합니다. 그러나 이로 인해 문제가 발생합니다. 예를 들어,이 학문의 연구 대상이 무엇인지, 즉 이해하려고하는 것이 무엇인지에 대해 절대적인 합의가 없다.

우리는 이론적으로 심리학자들이 정신 과정과 행동을 연구하지만,이 단순한 구별은 이미 논쟁을 가져온다는 것을 보아왔다..

어떤 사람들은 정신적 과정과 행동이 두 가지 분리 된 사물이라는 것을 명확히하는 것이 감정, 신념, 일반적으로 일어나는 모든 일, 말하자면 "내면의 문"을 이해하는 목적을 버리지 않기 위해 필요합니다. ", 우리 머리 속에.

다른 사람들, 특히 행동 주의자의 상속자, 정신적 인 과정과 행동을 구분 짓는 것은 정당하지 않다.또는 머리 속에서 일어나는 일은 나머지 신체 활동과 병행하여 일어납니다. 우리가 이원론에 빠지기를 원하지 않는다면 우리는 우리의 정신적 삶이 마치 우리를 구성하는 세포와 연결되어 있지 않은 물질 인 것처럼 "정신"의 어딘가에서 자발적으로 일어나지 않는다는 생각에서 시작해야합니다. 이 관점에 따르면, 우리가 보통 정신에 속하는 모든 것은 행동의 한 형태입니다. 특정 자극 전에 나타나고, 항상 우리의 환경에 연결된 원인과 효과의 사슬에 의해 차례대로 생성되는 반응 유형 및 그러므로 비 정신적 인 사람에게.

3. 인간과 비인간 연구

정의에서, 심리학과 인간의 측면에 대한 연구 사이의 관계가 언급되었지만, 이것은 그렇게 중요하지 않습니다. 실제로 심리학자들은 우리의 종에 초점을 맞추어 조사하고 개입하지만, 많은 사람들은 일반적으로 생태 학자, 신경 과학자 및 생물 학자와도 협력합니다 모든 종류의 동물을 연구하다.. 결국, 그들 중 많은 사람들은 또한 신경계, 정신 생활 및 새로운 행동을 배우는 성향을 가지고 있습니다..

또한 우리 종의 눈을 가진 동물을 연구하여 우리가 누구이며 어디에서 왔는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 비교 심리학은 이것을 주로 다루고있다. 예를 들어 특정 영장류 그룹이 거울에 반응하는 방식을 보게되면 의식과 자기 개념의 본질에 대해 더 많이 알 수 있습니다..

4. 심리학은 개인에 중점을 두는가??

이전에 우리는 심리학이 "사람들"을 연구한다는 것을 보았습니다. 이 표현 방법 자체가 애매한 것으로 보인다면, 단순히 그것이 있기 때문입니다. 이 분야는 개입 할 수있는 측면이 많이 있으며, 일부는 사회와 관련이 있지만 다른 분야는 그렇지 않습니다..

현재 우리의 생각, 느낌 및 행동 방식은 사회적 상호 작용과 많은 관련이있다. 우리가 참여했습니다. 우리는 사회의 한계에 살고있는 개인으로 존재하지 않습니다. 우리는 마음이 우리가 함께 만든 무언가에 의해 만들어지는 순간부터, 우리가 좋아하든 그렇지 않든, 그것의 일부입니다. 언어.

그러나 우리를 인간으로 만드는 것 중 하나에 초점을 맞추는 입장, 일부 심리학자들은 개인으로 이해되는 사람에 대한 관심을 고치기로 선택한다., 다른 사람들은 그 사람을 사회적 상호 작용 네트워크에 참여하는 주체로 연구합니다. 예를 들어 특정 특성을 가진 개인의 지능 또는 기억을 연구하는 것이 가능하며 집단 작업과 관련된 사실이 우리로 하여금 제안을 집합 적으로 구축하는 방법을 분석하는 것은 매우 합법적입니다.

5. 심리학자들은 과학을합니까??

심리학이 ​​과학의 세계에 속하는지 아닌지 여부를 이해하는 데있어 또 다른 중요한 부분입니다. 이 분야는 엄격한 의미에서 과학의 일부가 아니라 과학을 통해 생성 된 지식을 사용하여 특정 효과를 달성하기 때문에 적용된 과학에 대한 어떤면에서도 과학의 일부가 아니라는 사실이 사실입니다. 그러나 논쟁은 그 측면에서 오지 않는다., 행동을 예측할 수있는 정도로, 특히 인간.

예측이 실패 할 때 일어날 일을 예측할 수있는 힘과 예측이 실패 할 때 반응하는 방법은 과학이 무엇인지 아닌지를 결정하는데 많은주의를 기울입니다. 하루가 끝날 무렵, 자연의 요소에 대한 예측이 어떻게 확인되는지는 그들의 기능이 잘 이해되고 더 나은 이론이 나타날 때까지 이미 존재하는 것을 신뢰하는 것이 합리적이라는 신호입니다. . 이 측면에서 심리학의 과학적 본질에 관한 논의가 중심이된다..

• 관련 기사 : "심리학은 과학입니까?"

행동 예측

화학이나 물리학과 비교해 볼 때, 심리학은 구체적이고 정확한 예측을 세우는 데 더 많은 문제를 가지고 있지만, 달리 할 수는 없습니다 : 행동과 정신적 과정의 주요 구성 요소 인 인간의 신경계 우리 종에서, 자연에서 가장 복잡한 시스템 중 하나입니다., 또한 끊임없이 변합니다. 두 가지 효과가 있습니다..

첫 번째 효과는 변수의 수 우리가 생각하는 것, 느끼는 것, 그리고 우리가하는 일은 압도적으로, 실제로는 무한합니다. 심리학 연구소의 문을 위협하는 개를 발견 한 단순한 사실은 다음에 일어날 일에 영향을 미칠 것입니다. 그렇기 때문에 심리학은 통계적 패턴과 심리적 현상을 이해할 때 가장 관련있는 변수를 알기 위해 선택할 수 있지만, 실제로 나타나는 모든 것을 알기를 꺼리지 않으며, 화학자가해야 할 일이 있습니다. 그들은 분자를 연구한다..

두 번째 효과는 행동과 정신이 그들은 역사적인 과정의 결과이다.. 이것은 우리가 항상 다르다는 것을 의미합니다. 우리는 전날의 "I"와 결코 동일하지 않습니다. 심리학이 ​​과학인지 여부를 결정할 때 이것이 갖는 의미는 무엇입니까? 아주 간단합니다 : 예측은 이전에 연구 된 정보와 예측을 확립 할 수있는 정보와 결코 같지 않습니다. 우리가 마지막으로 분석 한 순간부터 우리가 일을 예측하려고 시도하는 사람 또는 그룹이 이미 바뀌 었습니다..

그래서, 모든 것 우리가 사용하는 과학의 정의와 진폭 정도에 달려 있습니다.. 우리는 과학자들이 고도의 정확성을 가지고 예측해야한다고 믿는다면, 심리학은 빠지기 때문에 역사가의 직업과 마찬가지로 유용하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 과학이 유용하고 유용성이있는 정도의 예측을 할 수 있다고 생각한다면, 그것이 만족스럽지 않은 경우 (의사 과학에서 발생하지 않는 것) 문제가 남아 있다면 문제가된다. 내부.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "당신이 놓칠 수없는 30 가지 최고의 심리학 서적"