심리학 세계의 구성 요소는 무엇입니까?

심리학 세계의 구성 요소는 무엇입니까? / 심리학

심리학에서 "구조"는 경험적 실재를 가지지는 못했음에도 불구하고 연구 대상으로 삼는 현상에 기인 한 용어와 정의이다. 구조는 구체적인 대상이 아니기 때문에 우리가 거의 정의 할 수없는 현상을 전달하고 알며 조작하는 역할을합니다. 그들은 심리학의 큰 부분을 형성하며, 우리를 둘러싼 모든 것에 대한 우리의 개인적인 인식의 대부분을 결정했습니다.

심리학의 구성에 대한 정의가 있습니다. 우리는 그가 임상 심리학에서 가졌던 적용을, 특히 Personal Construct 이론.

  • 관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

구조 란 무엇인가??

과학 분야에서 일어나는 것처럼, 심리학은 우리의 세계와의 관계를 이해하는 일련의 매우 중요한 지식을 만들어 냈습니다. 그것은 추상적 인 지식에 관한 것입니다. 경험적 실체를 갖지는 못했음에도 불구하고, 심리학 적 지식의 상당 부분을 구성하는 대상들에 관해서는, 전문화되고 구어체적인.

그것은 모두 (과학으로) 지식을 생성하는 것을 관리하는 방법에 대한 지식을 생성하고자 연습을 정당화하기 위해, 심리학 그 연구 이해할 현실을 개념의 시리즈를 만들 수 있었다 것을 이렇게이다.

즉, 심리학 연구의 많은 대상은 경험적 요소가 아니다. (구체적인 요소, 물질, 눈에 보이는 것, 예를 들어 지성, 양심, 성격), 동일한 분야는 연구 대상을 나타낼 수있는 일련의 개념을 만들어야 만했다.

이러한 개념은 구조로 알려져 있으며 정확하게 존재가 균일하지 않거나 정확하지 않은 실체이지만 어떤면에서는 특정 사회와 관련된 요구를 충족시키기 위해 연구하려고 시도합니다.

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "심리학의 구성주의는 무엇입니까?"

심리학의 배경과 예

70 년대 사회 과학 분야에서 과학 지식의 기원과 효과에 대해 논의하기 시작했습니다. 무엇보다도 과학은 특정 시간과 장소의 산물이라고 결론 지었다..

Berger and Luckmann (1979)이 말했듯이, 신념 체계는 사회 건설의 산물이다.. 이 제안들과 함께 제기 된이 심문은 과학 발전의 틀에서 심리학이 만들어 낸 구성들에 대해서도 논쟁을 불러 일으켰다..

사실 심리학 연구의 대부분은 심리학 적 구조의 검증에 초점을 맞추고 있습니다. 그것은 일련의 연구와 신뢰할 수있는 개념을 생성하는 매개 변수와 기준을 따르고 자한다 우리가 거의 관찰하지 못하는 현상들에 대해서 이야기하기. 예를 들어, 서로 다른 반응이 서로 다른 반응 시간과 관련하여 측정되는 경우, 지능 또는 지능 지수 구조가 생성됩니다.

George Kelly의 개인적 구성 이론

미국의 심리학자 George A. Kelly (1905-1966)는 The Personal Construct라는 이론을 개발했습니다. 이 이론을 통해, Kelly는 구조물이 치료 효과를 가질 수 있다고 제안했다., 그가 임상 심리학에 적용 할 수있는 방법을 제안했다..

켈리에 따르면, 우리가 사용하는 용어는 일을 참조하는, 또는 우리가 그 일을 어떻게 인식 자신, 그들은 반영합니다. 거기에서 어떤 켈리는 말했다 우리가 현상을 해석되는 단어가 반드시이 현상을 설명하는 것이 아니라이 우리의 인식을 반영하지이었다.

교사가 "게으른"로 아이의 말하는 경우에 따라서, 예를 들어, 그것은 주로 교사의 개인 인식의 반영이지만, 또한 아이 자신에 대한 결과를 초래한다. 인가는 특정 장소에서 또한 아이의 교사의 기대와 요구가 지각을 준수 (비활성, 게으름),과 행동을 당신을두고 있기 때문에.

켈리 (Kelly)는 새로운 구조를 사용하여 동일한 현상을 참조 할 수있는 재구성이 가능하다고 믿었습니다., 행동의 새로운 가능성을 창출하고 공유한다.. 예를 들어, 게으른 어린이의 경우, "게으른"구조를 자녀에게 더 많은 자유를 허용하는 구조로 바꾸는 것이 좋습니다..

심리학자는 마치 우리가 마치 과학자라고 생각하는 것을 권장했습니다. 우리가 한 방향으로 또는 다른 방향으로 세계와 서로 연관 될 수있게 해주는 개념. 우리가 다른 이론을 영구히 공식화하여 시험에 적용 할 수있는 것처럼 말입니다..

후자는 그들이 문제로 인식 것과 (다른 구조를 통해) 다른 방법으로 관련되어 참석하는 사람들을 가능하게하는 방법으로 임상 현장에서 적용.

켈리의 전통 과학에 대한 평가

즉 켈리가 아니라 객관적 현실보다, 필요한 경우, 새로운 신념과 새로운 소설을 생성 할 수 있고, 믿음과 허구의 집합이 있음을 시사, 과학 객관주의와 "객관적 실재"의 아이디어에 도전하는 방법이었다.

이 수정은 사람이 등록한 관계 시스템에서 질적 인 변화를 의미하기 때문에 중요합니다. 따라서 켈리가 회복하는 것은 개인적인 의미이며, 균질화를 추구하는 것과는 거리가 멀다..

이 작업을 수행하려면, 켈리 (Kelly)는 구조의 다양한 유형과 기능을 구분했습니다., 구조가 유효하거나 그렇지 않은 것으로 간주되거나 서로 다른 시스템을 구성하도록 참여하는 다양한 변수가 포함됩니다. 또한, 그의 이론에서 구조물의 투자율, 즉 얼마나 많이 적용되거나 수정 될 수 있는지 그리고 어떤 상황에서.

서지 참고 문헌 :

  • Berger and Luckmann (1979). 현실의 사회적 구성. Amorrortu : 부에노스 아이레스.
  • Botella, L. 및 Feixas, G. (1998). 개인적인 구성의 이론. 심리학 연습에 응용. [전자 버전]. https://www.researchgate.net/profile/Luis_Botella/publication/31739972_Teoria_de_los_Constructos_Personales_aplicaciones_a_la_practica_psicologica/links/00b4952604cd9cba42000000.pdf 년 6 월 4 일 2018 가능한 만회-