명성은 소셜 네트워크에서 어떻게 작동합니까?

좋은 명성을 얻으려는 관심은 많은 경우 사람들 사이의 협력을 촉진합니다. 현재, 소셜 네트워크는 명성을 나타낼 때 강력한 도구로 나타났습니다. 다른 사람들이 그 명성을 입증하기 위해 협력 할 수있는 방법.

명성이 어떻게 작동하는지 그리고 그것이 인간에게 내재적인지에 관한 이해는 문제입니다. 우리가 움직이는 사회는 매우 큽니다.- 그리고 우리는 또한 다른 그룹에 속해 있습니다. 후자는 특히 사람의 명성이 각자 매우 다를 수 있기 때문에 관련이 있습니다. 예를 들어, 그의 작품에서 그는 위대한 명성을 누릴 수는 있지만, 그의 가족에서는 그가 뛰어 다니는 것으로 간주되지 않습니다.

다른 한편, 부족 사회는 인간 행동의 진화론을 테스트하는 데 이상적인 계층 구조로 구성원을 조정합니다. 이러한 소규모 공동체는 산업화 된 사회에 비해 이전의 진화 단계에서 더 비슷한 환경을 가지고있다..

고대의 명성

진화론 적 및 경제적 이론은 인간은 이기적으로 행동 할 것입니다. 다른 동물들처럼. 그들의 행동은 스스로 더 많은 자료를 얻는 것을 목표로한다고 예상됩니다. 제시된 바와 같이, 그룹의 이익을 위해 개인의 이익을 희생하는 것이기 때문에 협력은 얼마 전에 사라져야했다..

그러나 모든 사회에서 인간 협력이 계속되고 있으며, 이는 우리가 언급 한 이러한 이론을 해결하기위한 문제를 제기합니다. 이 문제를 해결하기 위해 협력이 어떻게 진화했는지를 설명하는 다양한 이론들이 제안되었다.

따라서 이러한 이론을 시험하고 협력의 진화를 더 잘 이해하기 위해 연구자들은 작고 상대적으로 고립 된 공동체를 연구하는 데 집중했다. 특히 Teop이라는 공동체에 대한 연구에서 연구자들은 사회적 이미지 이론과 비정상적인 행동을 처벌하려는 성향을 평가했다..

정말 흥미로운 연구

사회적 이미지의 이론은 그 사람이 그들의 사회 집단 내에서 협동하는 사람으로서 자신의 명성을 유지하고자하는 욕구를 가지고 있음을 제안한다. 두 번째, 비정상적인 행동을 처벌하려는 성향의 이론은 인간 집단이 사회적 협력 규범을 부과하는 능력을 강조한다. 이 이론에 따르면 경찰이나 경계 요원으로 행동하고 협력하지 않는 사람들을 처벌하기 위해 자원을 희생하는 개인이 있습니다..

이 조사에서이 공동체의 구성원들은 죄수의 딜레마에 직면하도록 요청 받았다.. 두 사람이 경찰에 구속되어 있다고 증언하고 더 많은 증거를 얻으려는 의도로 이루어진 딜레마..

심문이 시작되기 전에 다음과 같은 제안이 내려집니다 : 두 사람이 침묵하거나 부인할 경우, 경찰은 2 년에서 1 년의 징역을 감옥에 보내야한다는 충분한 증거를 가지고 있습니다. 두 사람 중 한 사람이 다른 사람을 배반하면 정보원은 무료가되며 배신당한 사람 (침묵했다면)은 5 년의 벌칙으로 처벌됩니다. 두 사람이 서로 탓하면 둘은 3 년 동안 감옥에 갈 것이다. 그들이 가진 두 가지 옵션은 가장 협조적인 전략을 찾거나, 가장 유리한 전략을 찾거나, 가장 이기적인 관심사에 우선 순위를 매기고 파트너를 배신하는 것입니다.

연구원이 도입 한 변종은 공동체의 지도자가 참석했거나 부재 였고 공동체의 각 구성원이 딜레마에 직면했다.. 문제는이 변수가 실험에 참여한 사람들의 반응에 어떻게 영향을 미칠 것인가??

사회 갈등을 해소하고 사회적 규범을 시행 할 때 지역 사회 지도자 또는 "큰 사람"이 지역 사회에 책임이 있다고 생각하십시오. 그는 지역 사회의 구성원들이 긍정적 인 사회적 이미지를 유지하기 위해 노력하기 때문에 중요한 인물입니다..

이 연구는 무엇을 결론 지었습니까??

이 연구의 결론은 협력을 증진 할 때 처벌보다 사회 이미지에 대한 관심이 더 중요하다는 것입니다. 부정하거나 침묵하는 것이 선택 사항 일 것입니다. 그러나 이것은 현재의 지도자가 그 집단의 가장 큰 사람이었을 때만 일어났다. 다른 집단의 지도자가 있었을 때,이 효과는 발생하지 않았다.. 사회적 이미지의 관심은 개인의 사회적 집단 내에서 항상 중요하며이 집단 외부에서는 중요하지 않습니다..

내 그룹이 나에 대해 어떻게 생각하는지, 다른 그룹이 생각하는 것에 대해 걱정하고있다..

이 연구자들은 또한 비협조적인 행동을 처벌하는 경향이 최근 인간의 진화에서 얻어지는 반면 사회적 이미지의 관심은 인간 심리학의 영원한 특징이라는 것을 발견했다..

마지막으로이 연구는 사회적 그룹 내에서 긍정적 인 사회적 이미지를 유지하고자하는 개인의 욕구는 협조하지 않는 것에 대한 처벌보다 협력을 촉진하는 데 더 중요합니다. 따라서 사회적 이미지가 사회적 네트워크 이전에 이미 매우 관련성이 높았습니다. 사실 스페인에서는 가구 또는 기타 귀중품을 판매하는 대신 많은 가족이 음식을 희생하고 이미지를 투영하는 것을 선호하는 유명한 "명예"가 항상있었습니다. 빈곤.

나는 소셜 네트워크를 좋아하지만 허위 가상 삶은 아니지만 나는 소셜 네트워크를 좋아하지만 가상 허위 또는 생방송을 좋아하지 않습니다. 나는 "like"가 나를 정의하는 리더가되는 것에 관심이 없다.