그들이 우리에게 뉴스를 말할 때 우리를 조작하는 방법

그들이 우리에게 뉴스를 말할 때 우리를 조작하는 방법 / 심리학

텔레비전과 신문의 뉴스뿐만 아니라 우리가 인터넷에서 찾은 모든 정보는 우리의 의견을 바꿀 수 있습니다. 그것은 더 많은 것이다., 많은 뉴스가 우리가 생각해야하는 것과 우리가 어떻게 생각해야 하는지를 우리에게 말해주기 위해 특별한 방법으로 창조되거나 알려졌다.. 그들이 당신의 마음을 어떻게 제어하는지 알고 싶습니까??

뉴스가 아닌 뉴스가 발생하지 않는다면. 1994 년 르완다에서 벌어진 전쟁 중에 한 예가있었습니다. 그 영토에 공존했던 두 종족 집단은 인종 학살이라는 정도까지 학살되기 시작했습니다. 투치족 종족 집단의 75 %가 학살당했습니다. 이 집단 학살의 촉발은 후 튜 인종 집단 구성원의 총재 임명이었다..

대량 학살의 첫 주 동안 유럽의 동력은 동원되지 않았다.. 아무 소식도 언론에 나타나지 않았으므로 아무도 그 사건에 대해 신경 쓰지 않았다.. 두 번째 주에 언론은 그들의 뉴스에서 사건을보고하기 시작했습니다. 그 결과 유럽 국가들이 학살을 중단시키기위한 원조를 보내기 시작했다..

그럼에도 불구하고 르완다에서 일어난 일에 대한 사진이 없다는 것은 뉴스가 현실만큼이나 참을성이 없다는 것을 의미하므로 인기있는 의견에 대한 관심은 미미했다. 우리의 감정은 개입되지 않았기 때문에, 우리의 관심은 훨씬 나아 갔다..

우리는 무엇에 대해 생각해야만 하는가??

앞서 언급했듯이, 일어난 사건에 대한 정보가 없다면, 우리는 어떤 일이 일어 났는지 알 수 없을 것입니다. 따라서, 뉴스는 우리에게 생각할 것을 알려줍니다. 분명히 우리가 읽은 모든 뉴스를 항상 생각하고있는 것은 아니지만.

뉴스가 우리에게주는 관심은 우리가 다른 사람들보다 더 관심을 갖게 할 것입니다. 우리가 뉴스에주는 중요성에 영향을 미치는 한 가지 요소는 두려움입니다.. 우리 안에있는 두려움을 일 깨운 소식은 우리에게 더 많은 관심을 불러 일으킬 것입니다.. 이 뉴스의 예는 우리시 전역에 퍼져 나가는 바이러스 나 우리 동네에 여러 강도가 있다는 것과 같은 위협을 암시하는 뉴스입니다.

아마도이 기사의 시작 부분에 보도 된 뉴스는 르완다에서 일어난 일에 대해 생각하게 만들었습니다. 이 뉴스는 오래되었고 영향은 미미하기 때문에 매력적이지 않다면 많은 관심을 기울이지 않을 것입니다..

우리는 어떻게 생각해야합니까??

피사체 또는 관련성 중 하나, 우리를 관심 뉴스 및 우리의 입지 조건을 즉시 계산 또는 우리가 이전 정보를 기반으로 그들의 생각을하게됩니다 의견을 가지고있는 사람들. 현재의 뉴스가 우리의 의견과 평가되고 대조 될 것이라는 정보 이전과, 물론, 그것이 매우 강력하지 않거나 이미 의심을 품고 있지 않다면, 뉴스를 듣기 전에 우리가 생각한 방식을 바꾸지 않을 것입니다..

르완다에서 어떤 일이 일어 났는지에 대해 누군가가 생각해 본다면, 그 시작에 대한 소식은 그들의 의견을 바꾸지 않을 것입니다. 이벤트에 대해 알지 못했거나 발생한 일에 대해 막연한 생각이 들었다면 어떻게됩니까? 그러면 뉴스가 특정 방식으로 생각하도록 유도 할 가능성이 더 큽니다..

경험적 방법의 역할

발견 적 방법은 우리가 세계를 해석하는 데 사용하는 간단하고 사용하기 쉬운 규칙입니다.. 우리에게 관심이있는 경우, 그들은 뉴스를 해석하는 역할을합니다. 뉴스가 관련성이있는 경우, 정보는 중앙 채널을 통해 처리되며, 앞서 말했듯이, 정보는 우리가 이전에 가지고 있었던 것과 대조되고 논의됩니다..

반대로 뉴스가 관련이없는 경우 정보는 주변 경로로 처리됩니다. 이 경우 휴리스틱 스가 작동하고 그 사건에 대한 우리의 의견은 뉴스에 포함 된 주변 단서에 달려 있습니다..

간주 르완다 대량 학살, 또는 기인 신뢰성의 경우, 이야기 소스가 신뢰할 수있는 작가는 우리가 정보를 믿는 것 사실. 내가 뉴스의 내레이터이고 독자들이 나를 믿지 않는다면, 그들은 그것을 믿지 않을 것이다. 그렇지 않으면 그들은 꺼리는 마음으로 그것을 할 것이다..

뉴스에서는 전쟁, 대량 학살 및 학살과 같은 용어가 쓰여졌습니다. 이러한 열쇠는 뉴스에 대해 생각할 때 더 많은 부정적인 감정을 불러 일으켜 후투 인종 그룹의 나쁜 이미지를 유발합니다. 부정적인 혐의는 "전쟁"대신 "전쟁"이라는 용어가 사용 되었다면 그렇게 강력하지 않을 것입니다..

백분율로 수치를 제공함으로써 뉴스가 더 부정적인 것처럼 보일 것이라고 촉구되었습니다.. 반면에, 그는 "거친"면에 작은 그림을 썼다면, 전체에 관해서는 상대화하지 않고 충격이 덜했을 것입니다. 인종 학살의 원인을 밝힌 사실은 후투족을 유죄로 만들 것입니다. 후투스 주지사를 지명 한 사람들이 유럽인이라고 쓰고 있다면 아마 후투스보다는 그들에게 더 많은 책임이 있다고 생각할 것입니다..

이야기의 모든 단어는 우리가 가지고있는 관심과 사전 지식에 따라 다른 반향을 가지고 있습니다.. 우리가 이러한 정신적 과정을 알지 못한다면 뉴스의 설득력은 매우 강할 수 있습니다.. 다른 한편으로는, 하나가되어서 외부로부터 그들에 대한 통제권을 행사하는 것을 막을 수는 없지만, 우리가 영향력있는 시도를 인식 할 수있게 할 것이며, 우리는 개입 할 수 있습니다.

결정하기 전에 옵션을 읽기 가지를 내다 때문에 교육의 생각은,이 문서가 없음을 배운 사람들이 더 많은 무료로 가르 칠 생각 교육의 필요성을 mostraños 더 "