Phrenology 크기 문제

Phrenology 크기 문제 / 심리학

Phrenology는 오늘날 우리가 버리는 일련의 가설을 언급하지만, 그 날에는 커다란 자극을 불러 일으켰습니다. 이것은 크기와 용량을 관련시키는 직관적으로 매우 매력적인 아이디어에서 제안한 것입니다. 그것을 이해하기 위해 뇌가 구조화되어 있다고 생각해 봅시다. 그것의 다른 부분은 다른 기능을 담당한다..

따라서 뇌의 다른 부분이 다른 기능을 제어합니다. 또한 이러한 부품은 자체 구조의 구성.

그러나 골육학 전문가들은 특정 기능에 "헌신적 인"뇌 영역의 크기는 상기 정신 기능의 중요성에 비례한다. 그들은 또한 두개골 측정 (두개골의 크기와 모양 측정)이 뇌의 모양을 재현한다고 생각했습니다. 따라서 모든 인간 기능을 재현 할 수 있습니다..

셋째, 골상 학자들은 도덕적, 지적인 기능에는 타고난 성격이있었습니다.. 그러나이 모든 것에 얼마나 많은 것이 사실입니까??

골다공증 병력

골상의 뿌리는 적어도 고대 그리스로 돌아 간다. 그리고 아마도 이전시기까지. 그들의 아이디어를 관리하는 사람들 중 많은 사람들이 기본적으로 감성론 자였습니다. 즉, 사물의 본질을 그들의 형태로부터 결정하는 사람들이었습니다.

현대 시스템은 Franz Gall에 의해 개발되었습니다., 그는 1819 년에 골 론에 관한 그의 논문을 발표했다. Gall은 대뇌지도 제작과 관련된 뇌 영역이 특정 기능 (기능).

1896 년 Sizer와 Drayton은 "머리와 얼굴 : 그들의 연구 소개"라는 제목의 골반 매뉴얼을 출판했습니다.. 이 책은 정직한 사람과 비교했을 때 형사가있는 사람뿐만 아니라 바보와 시인을 알아내는 법을 설명했습니다..

그러나,, 빅토리아 시대에 phrenology는 매우 진지하게 받아 들여졌다.. 이러한 의미에서 적용된 흉상, 회 반죽 주형, 잡지 및 기계는 여전히 생존합니다. 이번에는 골다공증에 대한 상담과이 문제에 전문화 된 학교, 음식, 의사들에 대한 상담이있었습니다..

그들은 모두 열정으로 머리를 측정했습니다.. 머리의 크기는 정신의 능력과 기질과 관련이있는 뇌의 크기를 나타냈다.. 아니면 적어도 그것은 골상학의 지지자들이 믿는 것입니다..

크기 문제

평범한 남자의 머리는 55.9cm의 크기 였고 여자의 머리는 1.3cm와 1.9cm 사이였다.. 머리의 크기는 뇌와 지적 능력에 긍정적 인 영향을 미쳤다., 뇌수종 환자를 제외하고.

그러나,, 머리의 구성은 크기보다 훨씬 중요했습니다.. 이 모든 전문가들은 좋은 두개 내시경 검사가 특별한 재능을 소유하고 있다고 생각했습니다. 과학자들은 동기, 능력 및 기질에 관한 진단과 예측을 확립했다..

머리 독서

전통적인 "머리 부분 읽기"는 전반적인 구성을 고려하여 시작되었습니다.. 둥근 머리가 강한 성격을 나타낸다고합니다., 자신감 있고 용감하며 때로는 참을성이 없다..

사각 머리는 단단한 본성을 나타낼 것입니다. 신뢰할 수 있고, 근본적으로 합리적이며 결정적입니다. 반면에, 상당한 두개 주변은 활기차고 외향적 인 성격을 암시합니다. 좁은 머리는 더 철회되고 내성적 인 성격을 나타냅니다. ovoid 구성은 지적 특성을 나타냅니다..

골상학자는 손가락을 부드럽게 다른 사람의 두개골 위로 단단히 지나쳤습니다. 그 형태를 알기. 그는 머리의 다른 부분과 비교하여 각 교수진의 개인 크기와 눈에 띄는 정도를 측정해야했습니다..

뇌는 두 개의 반구로 이루어져 있기 때문에, 각 교수진은 중복 될 수있다.. 따라서, 골상 학자는 두개골의 양쪽을 평가했다. 다른 사람보다 적게 개발 된 교수진은 성격에 특정 기능이 없다고 나타낼 것입니다.

반대로, 잘 발달 된 교수진은 그러한 특성을 상당한 정도로 소유 한 사람을 가리킨다.. 골상 학자는 머리가 40 개 이상의 지역을 가지고 있다고 생각했다., 이것은 평가에 사용 된 시스템에 달려 있지만.

골상학의 비평

달성 된 인기에도 불구하고, 과학의 주류는 항상 그것을 사이비 과학이라고 여겼다.. 머리의 덩어리가 개성과 도덕적 발달의 구조와 관련이 있다는 생각은 실제 난센스로 간주되었습니다. 이 아이디어들 중 어느 것도 진지한 연구에서 증명되지 못했습니다..

현재, 신경 과학에 의해 제공된 증거는 골다공증의 많은 주장은 사기성이었다.. 그러므로 우리는 논리적으로 보일 수있는 몇 가지 가설을 말하지만 실제로는 실현되지 못합니다.

우리는 우리 두뇌를 조각 할 수있는 힘을 가지고 있습니다. 우리의 두뇌는 채워질 용기가 아니라 조명 될 램프입니다. 그들이 감각을 잃었을 때 적극적으로 우리의 뉴런을 흔들 필요가 있습니다. 더 읽기 "