기계 론적 결정론에 직면했을 때, 우리의 자유는 어디에 있습니까?

결정할 때 우리는 자유 있습니까? 우리의 삶이 결정됩니다.? 이것들은 많은 사상가들과 철학자들이 역사를 통해 스스로에게 질문 한 질문들입니다. 자유 의지 - 그 존재 또는 부재가 가정 할 것입니다 - 역사적으로 불타는 철학적 주제였습니다 : 우리의 주관적인 경험은 우리에게 선택의 자유를 보여줍니다. 그러나 뇌를 연구 할 때 많은 단서가 있습니다 강력한 역학 조건으로.

결정론은 모든 물리적 사건이 결정된다는 사실에 근거한 가정이다. 말하자면, 모든 것은 회복 할 수없는 원인과 결과의 사슬에서 파생됩니다. 결정론의 많은 유형을 찾을 수 있습니다 : 종교, 경제, 유전 등 이 기사에서는 기계 론적 결정론에 대해 이야기 할 것입니다..

기계 론적 결정론은 인간이 기계와 유사하다는 생각에 기반합니다. 따라서 두뇌는 일련의 입력을 수집하여 처리하고 출력으로 변환 할 수있는 도구가 될 것입니다. 그리고 자유는 입력과 출력 사이에서 일어나는 과정을 알지 못한다는 사실에 의해 형성된 환상 일 것입니다.

이 기사 전반에 걸쳐 기계 론적 결정론을 이해하기 위해 두 가지 측면을 탐구 할 것입니다. 첫째, 우리가 결정론에 대해 생각하게 만드는 원리와 이유에 대해 이야기 할 것입니다. 둘째로, 우리는 자유 의지에 적용된 호문클루스의 역설에 대해 이야기 할 것입니다..

기계 론적 결정론에 대한 사고의 원리와 이유

인간의 마음을 기계로 이해하는 사실은인지 심리학의 전산적인 은유를 통해 태어난다.. 인지 심리학은이 은유를 통해 정보 처리기로 뇌를 닮았습니다. 모든 인간의 행동이 일련의 알고리즘과 정신적 과정을 통해 설명 될 수 있다는 생각에 기반하고 있습니다. 이런 이유로 인간의 두뇌를 튜링 기계와 동일시하기 시작했다..

오늘날 전산 은유는 새로운 연결주의 모델로 인해 쓸모 없게되었지만 좋은 반영을 남겼습니다. 심리학의 발전으로 우리는 매일 더 많은 과정을 설명하고 정신의 더 많은 신비를 풀 수 있습니다.. 이전에 우리가 자유 의지에 대해 비난했던 행동은 오늘날 우리가 일련의 매우 정의 된 프로세스로 설명 할 수 있습니다.

이것은 인간 행동이 단지 원인과 결과의 사슬에 대한 반응인지 아니면 실제로 우리 안에 결정을 내리는 "나"가 존재 하는지를 심각하게 고려하도록 유도합니다. 우리가 인간의 행동에 영향을 미치는 모든 변수와 그 영향에 대해 알 수 있다고 상상해보십시오. 개인 (당신, 내)의 행동을 완벽하고 오류없이 예측할 수 있습니까? 이 질문에 대한 답은 "예"인 것으로 보이지만, 그렇다면 우리는 미래를 결정할 수 있기 때문에 자유 의지의 존재를 부인할 것입니다..

또한,, 신경 과학 연구에 따르면 우리의 뇌는 우리가 그 사실을 알고 있기 훨씬 전에 결정을 내린다.. 이 결과는 우리가 의식의 이유를 고려하게합니다. 오늘날 우리의 마음이 결정론적인 것인지 아닌지 판단하기가 어렵습니다. 그러나 심리학은 행동이 특정 수준의 오류로 예측 될 수 있다는 기초에서 시작되므로 결정론의 가정은 연구에 매우 유용합니다.

자유 의지에있는 호문클룰 역설

결정론에 대한 최종 반성으로서 나는 키우기를 원했다. 호문클루스 패러독스. 이것은 자유 의지의 존재와 심리학의 이론적 인 양립성. 많은 경우에 역설을 제시하면 오류를 엿볼 수 있고 새로운인지 구조 또는 이론적 시각을 얻을 수 있습니다..

호문클루스의 역설은 다음에 근거합니다 : 심리학은 모든 행동이나 정신적 과정을 설명하고 설명 할 수 있으며, 자유는 우리가 어떤 결정을 내릴지 선택할 자유가 있음을 암시합니다. 그런 다음, 이것은 우리가 우리 두뇌 내에 결정하는 "무언가"가 있어야합니다.; 이 무언가에 우리는 homunculus를 부를 것입니다. 왜냐하면 그것은 우리 안에있는 인간과 같을 것이기 때문에.

지금은 잘, 호문클루스가 우리에게 선택의 자유를주는 것이면, 그에게 자유 의지를주는 것은 무엇입니까?? 우리는 그 호문 룰 러스 안에 또 다른 호 누클 루스가 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 우리가 그렇게 설명한다면 무한한 역 동성의 homunculi에 빠지게됩니다. 우리는 인간 마음을 matrioskhas 인형과 동일시 할 것입니다..

기계 론적 결정론은 심리적 현실을 해석하는 데 유용한 패러다임을 제시합니다. 또한 이론적 인 비 호환성과 함께 우리가 발견 한 증거가 우리를 그들의 방향으로 이끌어가는 것으로 보인다. 그러나 우리는 신뢰해서는 안됩니다., 현실은 훨씬 더 복잡하고 그것이 연속체를 그리는 극단 (결정론과 자유 의지)에서 발견되지 않는다는 것이 현실이다.