그들이 보편적 진리인 것처럼 그들의 의견을 말하는 사람들이있다.

그 같은 사람들이 있습니다. 그들은 우리에게 질문을받지 않고 논쟁 할 수없는 의견을 제시합니다., 그들의 진실성을 선포하는 사람들의 말은 그들이 필요로하는 것을 그들에게 말함으로써 다른 사람들을 돕기 때문이라고 말한다. 그들은 절대적인 진실 인 것처럼 우리의 의견을 팔고있는 저명한 자존심을 가진 프로필입니다. 항상 가장 비난받는 비판이나 가장 부정적 측면을 사용합니다..

"당신이 항상 덜 성공적인 파트너를 찾고 있다는 것이 분명합니다. 나는 이미이 사람이 당신을 가능한 빨리 속일 것이라고 말했습니다." "나는 너를 위해서 너를 말하고있다. 그 아이디어는 당신에게 큰 것이기 때문에 당신은 머리에서 그 목표를 가져 오는 것이 좋습니다. " "이 일은 당신에게 성격이 없기 때문에 그리고 당신이 실수에서 결코 배우지 않을 것이기 때문에 일어납니다."

"진실을 대다수의 의견과 혼동 할 수는 없다"

-장 콕토-

이러한 유형의 문장은 의견 이상의 범주 형 문장입니다. 우리 중 많은 사람들이 그러한 상황의 영향으로 한 번 이상 고통을 겪었으므로, 우리 모두는 의견을 말할 권리가 있지만 생각할 수없는 것은 그것이 상처를 주거나 굴욕감을 주거나 경멸하는 데 사용된다는 것입니다. 더욱이, 의견은 단지 개인적인 표현, 그것을내는 사람들의 정서적,인지 적 세계의 단순한 반영이라는 것을 알아야합니다..

그러나 레오나르도 다 빈치 (Leonardo Da Vinci)가 말했듯이, 인간의 실수 중 가장 나쁜 것은 자신의 의견을 속이는 것을 믿는 것이다. 자신의 개인적 가치가 보편적 진리라고 생각하게되는 사람보다 더 나쁜 무지가 없습니다..

우리의 의견은 걸쇠처럼 행동 할 수 있습니다.

우리의 의견은 종종 우리 자신의 족쇄가 될 수 있습니다. 그것에 대해 잠시 생각해 봅시다. 누군가가 우리에 관해 생각할 때, 그는 자신의 현실, 경험 및 가치에서. 여기까지 정상적인 모든 것이 예상되는 것이며 우리는 그것을 이해합니다. 그러나 심리학에서 "주의 바이어스"/ "확인 바이어스"라고 불리는 것이이 과정에도 적용됩니다..

나는 의미한다., 자신이보고 싶은 것만을 인식하고, 어떤 면만 관찰하고, 다른 부분은 부정확하고 엄청나게 비뚤어진 판단을하는 사람이 있습니다. 따라서, 소위 합리적 선택 이론은 또한 우리의 생각과 의견에 적용되는 이러한 휴리스틱의 대부분은 우리가 하나 이상의 오류에 빠질 수 있도록 단순한 "직관"단순한 평가에 응답 것을 우리에게 알려줍니다.

이 모든 것은 "실천하는 모든 사람을 또는"아이들은 배우고 강한 손이 필요합니다 ", 우리가 확실히 자신의 정신적 족쇄가로 의심으로 사실에 결론에 적용됩니다 어떤 사람들"여성이 성적으로 약한 "이유를 이해 리드 내 종교와 다른 종교는 테러리스트 다 ".

그러므로 우리는 자신의 의견만큼이나 사람을 정의하는 것이 없기 때문에 자신의 의견을 독창적이고 배타적이며 보편적 인 진리처럼 사용하는 사람들에게 매우주의해야합니다..

반면에, 우리는 한 번 이상 주목할 것입니다., 결정적이고 유해한 이러한 의견을 일반적으로 사용하는 사람 대개 매우 부정적인 방식으로 반응하며, 우리가 그들의 논거를 논박하려고 할 때, 그들은 심지어 개인적인 입장을 취합니다. 논리적이고 합리적인 원칙을 제공합니다. 그 정신적 족쇄가 매우 엄격한 생각을 형성하기 때문에 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 사실,이 유형의 사람들을 실제 "트롤"이라고 정의하는 사람이 부족하지 않습니다..

당신의 의견을 나에게 줄 수 있다면, 유용 할 수 있습니다.

우리 모두는 우리가 원하는 것에 대해 의견을 제시 할 수 있고 있어야합니다. 그러나 범죄의 보좌가 아닌 존중의 계급에서해야합니다.. 유용하고 결정적이라면 그것이 진실이고 그것이 상처 입는다는 것은 중요하지 않습니다..

그러므로 우리는, 우리가 깨닫지는 못했지만 대뇌 편도로부터 직접 온다고 평가합니다., 어디에서이 같은 일이 레이블 또는 능가 될 수있는 명시 적 욕망과 다른 사람을 모욕, 상처를하기 위해 생각이 공포, 증오 나 분노, 독점적으로 원시 감정.

"너를 고통스럽게하는 다른 사람들을 해치지 마라."

-부처님-

반면에,이 사회에서 풍부한 과잉이 강하지 만 약하게 보유 의견과 같은 문구를 번역 여기서 "votadme 또는 세계는 혼란에있을 것입니다", "어떤 제품을 구입하고 행복 할 것이다"또는 "돼고과 옷을 입으 이렇게 당신 것 사회적 성공 "이 필요하다. 다른 유형의 사고, 개인적 접근 방식을 배우는 법.

우리의 의견에서 조금 벗어나서 우리가 넘어서는 것을 볼 수있게하는 방법을 배우자. 예를 들어 우리 친구에게 말하기 전에, 그녀가 입는 드레스는 끔찍합니다. 그녀가 그것을 좋아하기 때문에 옷을 입는다 고 먼저 물어 봅시다. 그녀의 스타일은 우리의 스타일과 단순히 다르기 때문에. 마찬가지로, 아리스토텔레스의 세 진리의 항상 유용한 필터를 기억하는 것은 결코 아프지 않습니다.:

• 당신이 말하는 것을 진실이라고 확신하는 사람입니까??
• 당신이 말하는 것은 좋은 것입니다.?
• 당신이 방출하려는 의견은 특히 그 사람에게 유용 할 수 있습니다.?

이 세 가지 질문에 대한 대답은 '예,의 그것을 할 수 있도록하는 경우, 더 유효하고 의미있는 관계를 따라서, 우리 사이에 존중을 보장 생성의 공존을 개선하기 위해 우리의 의견을 제공하는 단계 보자.

그것은 당신이 말하는 것이 아니라 어떻게 말하는가입니다. 당신이 말하는 것과 당신이 말하는 방식은 다른 사람들에게 인식과 반응을 일으 킵니다. 의사 전달 방법을 정말로 알고 있습니까? 더 읽기 "