John Bowlby의 애착론
정신과 의사이자 정신 분석가 인 John Bowlby (1907-1990)는 정신 건강 상태와 행동 문제의 원인이 어린 시절에 기인한다고 믿었습니다. 사실, John Bowlby의 애착 이론은 우리가 다른 사람들과의 유대를 형성하기 위해 생물학적으로 미리 프로그램되어 있다고 말합니다 그리고 이것들은 우리가 살아남을 수있게 해준다..
Bowlby는 일반적인 수준에서 매우 영향을 받았다., 그러나 무엇보다도 콘 라트 로렌츠 (Konrad Lorenz)가 50 대 오리와 거위로 만든 각인에 대해 연구 한 결과 로렌츠 (Lorenz)는 타고난 성격의 애착의 유대의 생존 가치를 보여주었습니다.
그래서, Bowlby는 부착 행동이 본능적이라고 생각했습니다. 또한, 그것의 활성화는 분리, 불안 또는 두려움과 같은 근접성 달성을 위협 할 수있는 모든 조건에 달려 있다고.
John Bowlby의 애착 이론은 어린이들이 다른 사람들과 유대를 형성하도록 생물학적으로 프로그램되어 있다고 주장한다.
생존을위한 선천적 행동
Bowlby에 따르면, 낯선 사람에 대한 두려움은 아기가 타고난 생존 메커니즘 일뿐입니다.. 즉, 아기는 친밀감과 어머니와의 접촉 또는 애착의 모습을 보장하는 데 도움이되는 타고난 행동 (사회적 해방자라고도 함)을 나타내는 경향이 태어납니다. 그러면 그것은 진화론 적 이슈가 될 것입니다..
그래서 Bowlby는 다음과 같은 가설을 제기합니다. 아기와 어머니 모두 서로 접촉을 유지하는 생물학적 필요를 개발했습니다.. 사실,이 보호 메커니즘은 아기가 생존하여 자신의 자녀를 낳고 종을 영속하게했을 것입니다.
또한 이러한 부착 동작은 처음에는 고정 된 동작 패턴으로 기능하고 동일한 기능을 공유합니다. 이쪽으로, 울음과 웃음과 같은 아기의 사회적 해방의 선천적 인 행동은 성인의 보살핌을 자극합니다.. 그러므로 관심과 반응은 식품보다는 애착의 결정 요인이 될 것입니다.
John Bowlby의 애착 이론의 요점
유엔 (UN)은 2 차 세계 대전 이후 고아와 집없는 아이들이 겪었던 어려움에 관한 책자를 John Bowlby에게 만들어달라고 요청했다. 그리고 이것으로부터 John Bowlby의 애착 이론이 생겨났다..
이 이론은 심리적, 진화론 적 및 윤리적 이론의 영역을 다루는 학제 간 연구입니다. 다음은 주요 요점입니다.
1. - 첨부의 주요 인물 (monotropy)와 결합하기 위해 아이의 적극적인 필요성
John Bowlby는 다른 사람들보다 더 중요하고 질적으로 다른 주요 연결 고리가 있습니다. 이것은 일반적으로 어머니와 함께 만들어졌습니다.. 그러나 그는 아동을위한 다른 애착자의 존재 가능성을 배제하지 않았다..
본질적으로 Bowlby는 단조 로움의 성격 (하나의 첨부 그림과의 중요하고 긴밀한 연결로서의 개념화 된 부착)은 임산부 채권이 시작되거나 파손되지 않으면 심각한 부정적인 결과가 발생할 것입니다, 아마도 애정이없는 정신병을 포함 할 수 있습니다. 보울비의 이등성 이론은 모성 박탈이라는 가설을 형성하게했다..
아이는 간병인과의 접촉 또는 근접을 유발하는 방식으로 행동합니다.. 아이가 더 큰 흥분을 겪을 때 그는 자신의 간병인을 가리킨다. 우는 소리, 미소 짓는 소리, 움직이는 소리가 이러한 신호 행동의 예입니다. 본능적으로, 돌보는 사람은 상호 작용의 상호 패턴을 만들어서 돌보는 아이들의 행동에 반응합니다..
2. - 어린이는 인생의 첫 해 동안 가장 중요한 애착을 계속해서 알아야합니다
Bowlby의 경우, 모성이 2 년 반이나 3 년 지연되면 거의 쓸모가 없습니다. 게다가, 12 개월이 지나기까지 지연되면 아이들은 중대한시기를 경험하게 될 것입니다..
2 년의 긴요 한 기간 도중 부착 그림이 부서 지거나 중단되면, 아이는 돌이킬 수없는 장기간의 결과를 겪게 될 것입니다 이 모성 박탈. 이 위험은 5 세까지 지속됩니다..
Bowlby는 임산부의 박탈이라는 용어를 사용하여 어머니의 별거 또는 상실을 언급 하였을뿐만 아니라,.
Bowlby의 모성 박탈 가설의 기본 가정은 일차적 유대감의 계속적인 중단은 그 아기에게 장기간의인지 적, 사회적 및 정서적 어려움을 초래할 수 있습니다. 이것의 의미는 엄청납니다. 예를 들어, 이것이 사실이라면, 주 간병인이 탁아소에 자녀를두고 있어야합니까??
반면에, 모성 박탈의 장기적인 결과는 비행과 관련된 행동에서 우울증이나 정신병에 이르기까지 다양 할 수 있습니다.
3. 애착의 단기간 분리는 고뇌로 이어진다.
Bowlby는 Robertson과 협력하여 고뇌가 3 가지 진보적 인 단계, 즉 항의, 절망, 분리.
- 항의: 애도하는 애도가 울부 짖을 때 울고 비명을지며 항의합니다. 그들은 그를 떠나지 못하게 막으려 고 노력할 것입니다..
- 절망 : 아이의 시위는 멈추기 시작하고, 여전히 성가시다하더라도 차분 해 보인다. 그 아이는 다른 사람들을 위로하려고 노력하지 않으며, 무엇이든 무관심 해 보인다..
- 분리 : 별거가 계속되면, 어린이는 다른 사람들과 다시 상호 작용하기 시작할 것입니다. 돌아 오는 돌보미를 거부하고 강한 분노의 징후를 보이십시오..
4. - 자녀와 그의 1 차 간병인과의 관계는 내부 작업 모델의 발전으로 이어진다.
내부 작업 모델은 세계, 자아 및 다른 사람들을 이해하는 정신적 표현을 포함하는인지 적 틀이다.. 다른 사람과의 상호 작용은 다른 사람들과의 접촉을 평가하고 영향을 미치는 내부 모델의 추억과 기대에 의해 유도됩니다..
3 년이 지난 지금, 내부 모델은 아동의 성격의 일부가되는 것처럼 보이므로 세계에 대한 이해와 다른 사람들과의 미래 상호 작용에 영향을 미칩니다. Bowlby에 따르면, 주 간병인은 내부 작업 모델을 통해 미래의 관계를위한 프로토 타입 역할을합니다..
내부 작업 모델의 세 가지 주요 특성은 신뢰할 수있는 다른 모델, 가치있는 자아의 모델 및 타인과 상호 작용할 때 효과적인 자아 모델입니다.. 이 정신적 표현은 미래의 사회적, 정서적 행동을 인도합니다. 아동의 내부 작업 모델이 다른 사람들에 대한 그의 수용성을 전반적으로 안내하기 때문에.
John Bowlby의 애착 이론은 심리학 적, 진화론 적 및 윤리적 이론의 영역을 다루고있다..
어머니는 자녀가 작은 경우에만 보살핌을 받도록 헌신해야합니다.?
John Bowlby의 애착 이론이 얻은 주요 비판 중 하나는이 이론이 가지고있는 직접적인 함의와 관련이있다. 어머니는 자녀가 소중 할 때 배려에만 전념해야합니다.?
Weisner와 Gallimore (1977)는 다음과 같이 설명했다. 어머니는 매우 작은 비율의 인간 사회에서만 독점적 인 보호자입니다.. 사실, 종종 아이들의 보살핌에 관련된 몇몇 사람들이 있습니다.
이러한 의미에서 Van Ijzendoorn과 Tavecchio (1987)는 안정적인 성인 네트워크가 적절한 치료를 제공 할 수 있으며 이러한주의가 장점을 가질 수 있습니다 어머니가 아이의 모든 필요를 충족시켜야하는 시스템.
다른 한편, Schaffer (1990)는 자녀가 자기 일에 행복해하는 어머니와 더 잘 발전한다는 증거가 있습니다, 집에 머물기가 좌절 된 어머니.
최종 고려 사항은 John Bowlby의 애착 이론이 육아에있어 어머니의 독점권을 주장하는 것이 아니라 오히려 그것에 대해 이야기한다는 것입니다 인생의 첫 번째 단계에서 필요한 치료와주의를 제공하는 기본 인물이 필수적입니다., 아기가 완전히 발달하는 데 도움이 될 채권 창출에 유리하다..
안전한 애착 : 건강한 본드의 힘 작은 애들이 안전한 애착을 갖기 위해서는 간병인과 함께 시작할 필요가 있습니다. 자녀가없는 경우 자녀도 마찬가지입니다. 더 읽기 "